Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и аттестата, признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО>. А.Г. обратилась в суд с иском, уточив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (далее - Филиал № 1 ОСФР по г. Москве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 02.06.2023г. <ФИО>. А.Г., /дата/ года рождения, обратилась в Филиал № 1 ОСФР по г. Москве и Московской области в г. Клин с заявлением о назначении ей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> с требованиями о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании
Описательная часть
Обратившись в суд, с учетом уточненного искового заявления, истец <ФИО> <дата> г.р. просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> незаконным, установить факт принадлежности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений просила их удовлетворить, дополнительно сообщила, что основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком был учтен период работы истца с < Дата > по < Дата > по трудовой книжке №, заполненной < Дата > на имя <ФИО>, < Дата > года рождения, а также периоды ухода за детьми <..;
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании принять к зачету периоды работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии. В обоснование своих требований заявитель указала, что она <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Из
Мотивировочная часть
В настоящее время устранить нарушение порядка ведения трудовых книжек не представляется возможным, вместе с тем в трудовой книжке имеются ссылки на соответствующие приказы как на основания внесения записей, они заверены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании принять к зачету периоды работы, об обязании назначить страховую пенсию
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж, а также стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, пяти архивных справок № от <дата> о периодах работы и заработной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, заявленных свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в том числе вкладыша в трудовую книжку
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в том числе вкладыша в трудовую книжку, указав в обоснование, что он обратился в клиентскую службу <адрес> Отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> уточненные требования поддержал, на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> об установлении факта трудовой деятельности в организациях, указанных в трудовой книжке, в том числе во вкладыше в трудовую книжку, заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в том числе вкладыша в трудовую книжку удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, признании незаконным решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии, указав, что являлась получателем пенсии на Украине <адрес>, в связи с выездом выплата пенсии прекращена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка от <дата> принадлежит <ФИО>, <дата> г.р., Вместе
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** об установлении принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Таким образом, тождественность истца и лица, указанного в трудовой книжке датой заполнения ***, подтверждается письменными материалами дела. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки ЗТ-1 *** от ***, сведений, указанных в архивных справках от 15.04.2024г. ***, ***, выданных отделом культуры, массового спорта, молодежной политики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, указав в обоснование, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №, выдан УМВД России по Омской области <дата>) удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании недействительным и отмене решения, о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела (л.д. 64) к ОСФР по г. Москве и Московской области, Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 03.10.2024 г. истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области, Филиалу №3 ОСФР по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании недействительным и отмене решения, о включении
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.08.1976 по 05.03.1977 (Джамбулское предприятие «Облбит радиотехника»), с 14.03.1977 по 25.07.1977 (Каратаухимстрой), период учебы с 01.09.1977 по 31.07.1983 (Семипалатинский государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что носитель фамилии и имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения об отказе в установлении пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. 01.10.2024 обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, расчете страховой пенсии с учетом включенного периода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, расчете
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения <дата> обратился в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № истцу отказано в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Принадлежность <ФИО> трудовой книжки № № от <дата> с указанием отчества <ФИО> «Умарявич», не вызывает сомнений, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно паспортом истца, военным билетом, его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности по включению периодов работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске; дополнительно пояснила, что в трудовой книжке ее фамилия записана на украинском языке <ФИО>, на русский язык фамилия
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в страховой стаж периодов работы и установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в страховой стаж периодов работы и установлении факта
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения, содержащиеся в представленной истцом трудовой книжке, стороной ответчика не оспариваются, соответствуют имеющимся справкам от работодателей в отношении истца, а также сведениям о персонифицированном учете, иные
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными решений, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в общий страховой стаж для назначения пенсии по старости и назначении
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными решений, об установлении
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> требования с учетом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, заполненной на имя <ФИО>, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично: установить факт принадлежности ему трудовой книжки, оформленной на <ФИО> <дата>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО>, < Дата > года рождения, будучи гражданином Армении, обратился в клиентскую службу Пенсионного фонда России в Центральном районе г.Калининграда с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Указанные выше доказательства подтверждают факт работы истца в спорные периоды, согласуются со сведениями, внесенными в трудовую книжку. Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленными в материалы дела доказательства достоверно подтверждается тождественность лица, обратившегося с заявлением и лица, указанного в данных документах, суд приходит к выводу об установлении
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Афгана <ФИО> - оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы и учебы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что решением ОСФР по Саратовской области № 250000055086/403798/24 ему было отказано в назначении пенсии по старости. В общий трудовой и страховой стаж не засчитан
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 26
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает законными и обоснованными требования истца об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки № №, дата заполнения 5 августа 1982 года, в также в части признания незаконным решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы и учебы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении спорных периодов в страховой стаж и возложении
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к ОСФР по Нижегородской области, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить иск, пояснив, что единственное, что препятствует ему в назначении пенсии – ошибка в русскоязычном варианте трудовой книжки, из-за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанная ошибка является опиской сотрудника кадровой службы при ее заполнении. Вместе с тем, системный анализ представленных первичных документов о его трудовой деятельности позволяет сделать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, 01.02.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Были предоставлены необходимые документы, в том числе, трудовая книжка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю от 06.02.2023 № №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно паспортным данным гражданина Российской Федерации истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, об обязательстве включить в льготный и страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 05.12.2023г. <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по ДНР
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при исследовании трудовой книжки БТ-1 №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решений
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что работал на шахте Южная с <дата>. по <дата>., в <дата>. вышел на досрочную пенсию. В <дата>. он переехал в <адрес> и оформил гражданство Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> в обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным установить факт принадлежности истцу трудовой книжки от <дата>., так как фамилия, имя, отчество, месяц и год рождения истца совпадают в паспорте и трудовой
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> (.) трудовой книжки БТ-I № от <дата>., выданной на имя <ФИО> <дата> года рождения
