Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением <дата>. истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду документы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии OT-I №; возложить на ОСФР по ХМАО-Югре обязанность включить в его страховой стаж период прохождения военной службы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения , обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности истцу трудовой книжки серии № подтверждается письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, исходя из самого факта владения трудовой книжкой истцом, суд
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Р по ХМАО - Югре)об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Учитывая, что в титульном листе трудовой книжке содержатся сведения о владельце, которые соответствуют данным, указанным в паспорте, а также справке от 13.12.2024, выданной отделом Огузского района, заверенной нотариусом 13.01.2025
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о возможности включения спорных периодов работы истца в его страховой стаж, соотнеся сведения о периодах работы, отраженных в трудовой книжке истца, с представленными в материалы дела справками, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> М.А.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N9 по городу Москве и <адрес> (далее ГУ - ГУ УПФР N9 по Москве и <адрес>), с учетом
Описательная часть
Как следует из искового заявления, при оформлении трудовой книжки имя истца было указано работодателем неверно, на титульном листе и в последующих оформленных кадровых документах, была допущена ошибка в написании его имени
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> она обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, предоставив все необходимые документы, в том числе трудовую книжку. Решением Отделения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить и обязать ответчика назначить истцу пенсию. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности <ФИО> Зарипу, <дата> года рождения, паспорт №, трудовой книжки, выданной на имя <ФИО> (Зарифа) Зарипа, год рождения 1935.06.20, дата заполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зарипа к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении принадлежности трудовой книжки, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, указывая, что ..... она обратилась в орган пенсионного обеспечения с вопросом о возможности назначения страховой пенсии по старости. Ее документы были приняты, но пенсия назначена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что представленная ответчику и суду трудовая книжка принадлежит именно ей, однако в ее отчестве допущена ошибка. Кроме того
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, представила письменные пояснения, из которых следует, что истец <ФИО> обратилась в Отделение СФР с заявлением о назначении ей
Резолютивная часть
Установить принадлежность трудовой книжки, выданной на имя <ФИО> ....., – <ФИО>, ..... года рождения, уроженке ..... Казахской ССР
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении принадлежности трудовой книжки, обязании произвести корректировку сведений индивидуального учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет о периоде работы
Вводная часть
Х.О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец Х.О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Х.О.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просила установить юридический факт, что трудовая книжка ЕТ-1 № от <дата> принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивая на их удовлетворении указывали, что неправильное заполнение работодателем трудовой книжки не может быть вменено в вину
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд учитывает, что трудовая книжка истца не принята, как оформленная с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд города Омска с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Согласно статье 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку архивные справки выданы истцу за тот спорный период, который, по данным трудовой книжки совпадает с его местом работы в указанные периоды, суд полагает, установленным факт принадлежности <ФИО> архивной справки №
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, признании права на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курской области, в котором указала, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким выводом пенсионного органа, исходя из следующего. В то же время оснований для признания за истцом права на получение досрочной страховой пенсии по старости с <дата> суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что обратился
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Московской области и просила установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения трудовой книжке ПТ-I
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Фонд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлен факт принадлежности трудовой книжки истцу, то суд полагает зачесть в её
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика № от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, участия в с судебном заседании не принимала. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, лицевых счетов, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, имеющая троих детей, достигнув возраста 57 лет,обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что работодатель не внес соответствующие изменения в трудовую книжку в установленном законом порядке в связи с переменой фамилии после заключения брака. В рассматриваемом случае, истцом заявлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению первичных документов не должно и не может ограничивать права истца на получение
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и вкладыша к ней, установлении факта принадлежности архивных справок, о признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнений просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> заявленные в уточненном виде требования поддержали, исключили из требований период работы истца в <дата>. ввиду невозможности определить
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего. Вместе с тем, обоснованность доводов истца о его работе в указанные спорные периоды подтверждается
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности справок, о признании незаконным решения в части отказа во включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, правопреемника Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии с определенной даты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии с определенной даты. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривала, однако причину несоответствия между годом выпуска бланка трудовой книжки и датой ее заведения при приеме на работу в 1972 году объяснила тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что трудовая книжка серии АТ-IX № выданной на имя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о назначении пенсии с определенной даты, полностью отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что трудовая книжка была оформлена работодателем Линейной больницой ст. Абезь Северной железной дороги, так с <дата> и по настоящее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки № оформленной от <дата>. В связи с чем, суд полагает необходимым обязать ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает, что справки, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не обоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей сотрудниками отдела кадров предприятий, где она осуществляла трудовую деятельность. Факт принадлежности ей трудовой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, включении периодов работы в страховой стаж, признании права и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение – получение пенсии, данные о личности заявителя совпадают с данными, указанными в трудовой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от 22.07.1982г., обязании зачесть в страховой стаж периоды работы с 20.07.1982г. по 07.08.1985г
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении уточненного
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании незаконнеым решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, то <ФИО> <дата> обратился с заявлением об установлении страховой пенсии по старости на основании ст.8
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы с <дата> по <дата>..;
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Самарской области, в котором просил установить принадлежность архивных справок от 27.01.2025г., выданных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.10.2024 г. <ФИО> обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Самарской области
Мотивировочная часть
Данная трудовая книжка заведена истцу работодателем своевременно, каких-либо помарок, опечаток или неточностей не содержит, записи 1-2 читаемые, печать при приеме и увольнении имеется. Вместе с тем, отсутствует подпись
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой
