Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу в равных долях, по ? доле каждому, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> <дата>. рождения из жилого помещения, расположенного по адресу Обязать <ФИО> <дата>. рождения передать <ФИО> комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - <ФИО>, - и удовлетворить заявленные исковые требования истца <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, обратилась в Северский районный суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на уточненных заявленных требованиях настаивала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение является муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в надлежащем порядке, не присутствовал. Раннее в проведенных судебных заседаниях суду сообщил, что в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> – подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником ? земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель УМС г. Владивостока в судебном заседании представила письменный отзыв, согласно которого при проведении
Мотивировочная часть
С учетом того, что местоположение юридических границ, установленных в ЕГРН земельного участка ответчика не соответствует границам расположения ограждения, установленного на земельном участке, суд полагает требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: , возложить на <ФИО> обязанность перенести блок бытовой системы кондиционирования со стены дома по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: , на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем в ЕГРН сделаны записи: ... и ... от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом к <ФИО> В обоснование иска ссылается на те обстоятельства, что он и ответчик являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.02.2022 года был заключен договор купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома № № между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> продает, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом исковые требования об устранении препятствий в пользовании домовладением и взыскании судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: , отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд устранит препятствия в пользовании гаражным <адрес> по адресу улица <адрес>, обязав <ФИО> предоставить доступ, освободив гаражный бокс <адрес>, передав ключи
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить, пояснил, что после расторжения брака его родителями в 2017 году, отношения у него с отцом не сложились. С 2007 года он является членом кооператива, в его
Мотивировочная часть
Требования истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании гаражным <адрес> суд считает подлежат удовлетворению, так как ответчик забрал ключи и истец не имеет возможности пользоваться без препятствий гаражным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, 3-тье лицо Потребительский гаражный кооператив «Заречный», об обязании не чинить препятствия в пользовании гаражом, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что он является собственником ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: . Сособственниками этого же жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об устранении препятствия в праве пользования жилым домом и хозяйственными постройками подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании ордера адвокат <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, встречным искам <ФИО> ича к <ФИО> об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Первоначальные требования мотивированы тем, что истец на основании договора дарения от <дата> является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель уточненные требования поддержали по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, с учетом установленных судом обстоятельств, заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельных участков: - с кадастровым номером 24:08:1801012:2, расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. Просили обязать ответчиков снести самовольно возведенные постройки на машиноместах с кадастровыми номерами № (парко-место №), с кадастровым номером № (парко-место 264), и привести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Брусника. «Специализированный застройщик» в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования к ответчику ООО «Чокло Штрих» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Чокло Штрих» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . По соседству
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от заявленных требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и расходов на юридические услуги, остальные требования поддержал, пояснив, что забор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, Азово-Черноморскому филиалу ФГБУ «Главрыбвод» об устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Азово-Черноморского филиала ФГБУ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Запретить ФГБУ «Главрыбвод» Азово-Черноморский филиал и <ФИО> чинить <ФИО> препятствия в проходе и проезде кземельному участку площадью кв. м. с кадастровым номером №,расположенному по адресу: ; Обязать ФГБУ «Главрыбвод» Азово
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, чтоРевякин М.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля М. следует, что водоснабжение в доме имеется. Сторона истца также заявила, что на момент рассмотрения дела вода подключена. Учитывая изложенное, суд считает, что доводы <ФИО> о чинении ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая при этом, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд, уточнив исковые требования в судебном заседании, обязать ответчика <ФИО> передать ему дубликаты ключей от входной калитки на территорию придомового земельного участка и домовладения, взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности помещения магазина, расположенного по адресу: , что
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что свободный доступ к приборам учёта электроэнергии отсутствует. В ходе рассмотрения дела <ФИО> допустил представителя истицы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ... <ФИО>, осталось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Краснинского поселения, Администрация поселения), Муниципальному унитарному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> серии № (л.д.2, том 2), в судебном заседании изменённые исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчиков Администрации Краснинского сельского поселения, МУП «Родник» <ФИО>, представителя ответчика МУП «Родник» <ФИО>, исследовав в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Муниципальному унитарному предприятию «Родник» об устранении препятствия в пользовании имуществом
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями: обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> и <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по , передав <ФИО> и <ФИО> комплект
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, объяснил, что деревья высаженные ответчиком по периметру забора истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежащими удовлетворению. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что по адресу: лицевой счет № оформлен в базе Общества на имя
Описательная часть
Однако в нарушение положений действующего законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа. Задолженность ответчика по оплате за газ на <дата> составила Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право требовать предоставления доступа в домовладение для производства приостановления поставки природного газа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в соответствии с договором на поставку газа от <дата>
Описательная часть
Однако в нарушение положений действующего законодательства ответчиком не производится оплата потребленного газа. Задолженность ответчика по оплате за газ на <дата> составила В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не в полном объёме производит оплату за поставленный газ в течение более двух расчётных периодов подряд (с <дата>), истцом соблюдены требования, предусмотренные п. 45 Правил, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором просит суд запретить адрес совершать действия, создающие препятствия пользования истцом свои имуществом. В
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании против требований возражал, представил письменный отзыв. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже газопровода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Классик» (далее - ООО «Классик»), в котором просит обязать ответчика осуществить демонтаж газовой трубы, проходящей по потолку и стене кухни в жилом помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как пояснила истец в судебном заседании, фактически проживает в вышеуказанной квартире с <дата> года на основании ордера, в этом же году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах являются необоснованными доводы истца о том, что именно ответчиком размещен газопровод с нарушением действующих Правил, ООО «Классик» является ненадлежащим ответчиком по делу, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Классик» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже газопровода отказать в полном объеме
