Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сведений о координатах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ею земельным участком в виде переноса забора, принадлежащего ответчику, за границы земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> и ответчика по встречному иску <ФИО>, по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что по результатам рассмотрения данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика провести реконструкцию бани и хозяйственной постройки (дровяника), расположенных на земельном участке по <адрес> вдоль смежной границы
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что она и ее дети - <ФИО>., являются собственниками жилого помещения по <адрес> (по 1/3 доли у каждого) на основании договора купли-продажи от 02 мая 2017 года. После приобретения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что в целях устранения возникшей реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и разрешения пограничного спора имеются основания для признания недействительными результатов межевания земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Кожевниковского района Томской области, администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области об устранении препятствий
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к ДНТ «Марьина роща», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений требований (т. 1 л.д. 86-92), просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к <ФИО>»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, взыскании судебной неустойки в размере № рублей за каждый
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования и требования третьего лица не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с участием третьих лиц администрации Гурьевского муниципального округа, Управление дорожного хозяйства и благоустройства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес >, <адрес >. Обнаружив в границах указанного земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.10.2024 года, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа подземного кабеля за границы участка оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности восстановить забор, асфальтовое покрытие, компенсации морального вреда, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Кволит-Строй», ООО «Специализированный застройщик АндЭко», указав в обоснование заявленных требований, что является собственником земельного участка <номер>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ООО «Специализированный застройщик «АндЭко» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем описка в дате составления технического плана не влечет его недействительность. Суд принимает во внимание, что до регистрации права собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кволит-Строй» , обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик АндЭко» , администрации города Нижнего Новгорода
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» об исправлении реестровой
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФГБОУ «Федеральный научный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок скадастровым номером №, площадью 155400 +/- 276 кв.м., расположенный по адресу: г.Липецк, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для назначения по делу дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Оренбурга о признании наличия реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Данный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в свою очередь, обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...; установить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с данными экспертом ... в судебном заседании пояснениями, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести опоры линии электропередач, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Барсучья горка» / далее- СНТ «Барсучья горка»/ и с учетом уточнений от просила суд об устранении
Описательная часть
Истец. <ФИО>, действующая в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном
Мотивировочная часть
Истец. <ФИО>, действующая в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), действующей в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Барсучья горка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что объекты, расположенные на спорном земельном участке, принадлежат ответчику <ФИО> на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН, которое возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> ) об устранении препятствий в распоряжении земельным участком отказать
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском, где в обоснование исковых требований (с учетом их уточнений в ходе судебного разбирательства) указала, что что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> - адвокат Цыганков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исследованным в суде вступившим в законную силу решением Ельнинского районного суда Смоленской области от <дата> по гражданскому делу № в соответствии с Планом № и Каталогами координат №№, №
Северский городской суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании ошибки в ЕГРН, исключении ошибки из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком, расположенным по [адрес], кадастровый номер: **; освободить
Описательная часть
Не согласившись с иском, <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от 24.03.2025 просит признать реестровой ошибкой сведения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся сторон. Защита гражданских прав, в том числе права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ошибки в ЕГРН, исключении ошибки из ЕГРН, установлении смежной границы между земельными участками, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки сведения ЕГРН о характерных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования следующим. 17 декабря 2021 г. приобрел в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 1172 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным исковым требованием к <ФИО>, в котором указал, что 23 марта 2021 года администрация «Городского поселения пос.Редкино» продала ему в собственность земельный участок, который он арендовал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. Суд полагает заключение судебной землеустроительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: - об обязывании <ФИО>, в тридцатидневный срок, с даты вступления в законную силу судебного акта, освободить часть земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Гурьевского муниципального округа об устранении препятствий
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации Гурьевского муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Требования мотивировал тем, что Администрацией Гурьевского муниципального округа передан ответчику <ФИО> в аренду земельный участок по адресу г.Гурьевск, территория гаражного массива Боевой, 1а, площадью 42 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Также не основана на нормах права ссылка ответчиков об отсутствии признаков самовольности объекта незавершенного строительства, возведенного <ФИО> Проведенная по делу с участием сторон экспертиза, и выводы, изложенные в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Гурьевского муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельными участками удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав свои требования тем, что она является собственником доли земельного участка, кадастровый № и жилого дома
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником доли земельного участка, кадастровый № и жилого дома, кадастровый №, площадью 128.4 кв.м., расположенных по адресу: г. Краснодар, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика: перенести два навеса, расположенные на границе земельного участка по адресу: ...... с кадастровым номером 26:36:031304:329 и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчика по встречному иску) <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Со встречными требования <ФИО> не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, представленные суду инвентарные дела, а также материалы гражданского дела ........, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить в части
Таврический районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, указав в обоснование требований, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по присоединенному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что выгребная яма и глубинная
Мотивировочная часть
Истец по присоединённому иску и ответчик по первоначальному иску <ФИО> с учетом выводов эксперта в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил обязать <ФИО> демонтировать выгребную яму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ей принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***. Ответчики владеют земельным участком и жилым домом, а также надворными
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в 2015 г. купила дом ***. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлен ей по договору
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что нарушений градостроительного законодательства при размещении хозяйственной постройки - гаража на границе земельных участков Мижа не допущено. Вместе с тем судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующих от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Т. , Б. , к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконным бездействия администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области и возложить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать незаконным бездействие администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области выразившееся в непринятия мер для признания бесхозяйным ранее принадлежавшего <ФИО> земельного
Мотивировочная часть
С учетом характера и количества действий, подлежащих выполнению администрацией Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, наделенной в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в порядке уточнённых требований просит: обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком номер, площадью 405 кв.м, категорией земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточнённых исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести переустройство придомовой территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель – адвокат Елизаров А.П. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Таким образом, установлен факт нарушения ответчиком <ФИО> прав истца <ФИО> по первоначальному иску как собственника смежного земельного участка, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по иску администрации Динского сельского поселения Динского района к <ФИО>. о признании объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать его устранить препятствие в пользовании частью земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части демонтажа навеса на 1 м
Описательная часть
Администрация Динского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства - жилой дом с пристройкой, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что объект капитального строительства - жилой дом с пристройкой (навесом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - является объектом
Резолютивная часть
Иск администрации Динского сельского поселения Динского района к <ФИО>. о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и ее сносе – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, запрете на совершение определенных действий, восстановлении нарушенных прав, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, запрете на совершение определенных действий, восстановлении нарушенных прав, возложении обязанности совершить
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд считает, что допустимых, достаточных и надлежащих доказательств, в подтверждение своих доводов, положенных в обоснование заявленных требований, свидетельствующих о самовольном занятии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, запрете
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возложении
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит обязать в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 28,3 кв. м, государственная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала превоначальные исковые требования просила их удовлетворить, во встречном исковом заявлении просила отказать. Ответчик, представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
С учетом объема работ и финансирования мероприятий по проведению работ по устранению препятствия в пользовании земельным участком, суд полагает возможным установить срок ответчику для устранения нарушения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> кызы о признании межевания недействительным, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> (Мохнач Ф.Ш.) кызы обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе теплицы, забора, сарая, признании недействительным межевания от 11.07.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> кызы и ее представитель <ФИО>, будучи в судебном заседании, поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, просили установить границы земельных участков обеих сторон по 4 варианту
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, проанализировав имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ш. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Ш. о признании межевания недействительным, установлении границ земельного участка
