Об устранении препятствий

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ООО «Выбор» на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Просит суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Россия, <адрес>, квартал 131 – самовольной постройкой в части несоответствия его строительным нормам. Представитель истца еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Россия, <адрес>, квартал 131 – самовольной постройкой в части несоответствия еще...

Исковые требования ООО «Выбор» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Спирина Л.Д., действующая на основании доверенности от 02.09.2022 года,иск поддержали. <ФИО> показал, что в 2017 году мама подарила ему это домовладение. Он привозил еще...

Общее техническое состояние несущих и ограждающих конструкций хозяйственных построек: летняя кухня, гараж, сарай, баня и дровник оценивается как работоспособное. Отсутствуют дефекты и повреждения. Надежность и долговечность конструкций еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети-Волга») в обоснование требований указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Волга» <ФИО>..; еще...

Оценивая обстоятельства спора в контексте конкретных, представленных истцом доказательств, суд находит, что истец, не представил доказательств направления в адрес ответчика сведений о параметрах возводимого объекта, таким образом, суд лишен еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Волга» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности произвести перенос опоры Вл-10кВ, оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец истцу на праве собственности принадлежит земельный еще...

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, по доводам представленным в письменных возражениях, просила в иске отказать в полном объеме. Представитель третьего лица еще...

При таких обстоятельствах истец полагает надлежащим способом защиты своего права – приведение жилого дома ответчика в состояние до его самовольной реконструкции. Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Излучина-Кубань» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который расположен по адресу: Краснодарский край, гор. Краснодар, СНТ «Излучина-Кубань», <адрес>, что подтверждается еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действиями ответчика, нарушаются права и законные интересы истца, что еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Излучина-Кубань» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Администрация муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, суду показали, что спорные ворота двухстворчатые с выделенной калиткой в левой части, закреплены еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Доказательств того, что ответчики используют данный участок на правовых основаниях суду не представлено. Поскольку, территория земель еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит устранить нарушение права пользования земельным участком по адресу: УР, путем сноса хозяйственной постройки и металлического забора еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила ответчика в срок до дд.мм.гггг освободить земельный участок с кадастровым №*** в границах акта от дд.мм.гггг выноса в натуру точек поворота еще...

Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела и подлежащие применению нормы права, суд считает, что оснований не принять признание иска ответчиком не имеется, требования истца о сносе в срок до дд.мм.гггг хозяйственных еще...

Исковое заявление <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к АО «Газпром газораспределение Белгород» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований истец указал, что является собственников земельного участка общей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Белгород» об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратился в суд с требованием обязать <ФИО> устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком площадью 747 кв. м. с кадастровым номером 31:18:0102014:59 еще...

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации г. Шебекино № 469 от 24 августа 1992 года «О закреплении земель гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение» и № 270 от 31 мая 1993 года «О еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> изначально обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является собственницей жилого дома и земельного участка общей площадью еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку судом не установлено нарушение прав истицы в пользовании земельным участком

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником земельного участка площадью 850 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 850 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, СНТ еще...

Экспертом установлено, что конструкция пристройки лит А4 к жилому дому расположенная на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020220:20 по адресу: <адрес>, СНТ «Светлогорочка» участок 150 не создает препятствия и помехи еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 848 кв.м., категория земель: земли поселений еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснив, что земельный участок по <адрес> был приобретен им в 2021 году, было проведено перераспределение земельного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств нарушения ответчиком прав, свобод и законных интересов <ФИО> и <ФИО>, а также доказательств его недобросовестного поведения, суду согласно требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без удовлетворения

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчиков <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из основания иска следует, что ему на праве собственности принадлежит квартира № <адрес> в доме, расположенном по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает, что доводы, изложенные в возражениях ответчиков, не могут послужить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, так как основаны на неправильном толковании действующего законодательства. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено еще...

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым отметить, что координаты смежной еще...

Исковые требования <ФИО> к Иванюта , - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером и расположенной на нём еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, выступающий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.06.2022 года пояснили, что в настоящее время ответчик спилила дерево вишни, однако еще...

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником соседнего еще...

Согласно части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных еще...

Суд полагает возможным слушать дело в отсутствие не явившихся участков процесса на основании статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доказательства наличия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также возражала против удовлетворения заявленных еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что возведенный ответчиками забор, гараж еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском ГУП «Октябрьсккоммунводоканал» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просит обязать ответчика не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда вынести трубу еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика ГУП «Октябрьсккоммунводоканал» Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Обязать ГУП «Октябрьсккоммунводоканал» вынести трубу водоснабжения с принадлежащего на праве собственности <ФИО> (№) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по переустановке сооружения, просит суд: обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления. Представитель еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что отсутвуют основания для возложения на ответчика обязанности переустановить сплошной забор по общей смежной границе раздела земельного участка еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по переустановке сооружения, отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, в котором просят суд

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и, по доверенности, в интересах истца <ФИО>, поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что выстроенная ответчиком <ФИО> выгребная (сливная) яма на земельном участке с кадастровым номером № расположенном в <адрес> не соответствует утвержденным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> рождения, (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, с встречными требованиями не согласился. Суду пояснил, что не помнит, подписывал ли он какие-либо соглашения относительно перераспределения еще...

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГРК РФ рассмотреть дело при данной явке лиц. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что снятие земельного участка с кадастрового учета при наличии на данный участок еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать в полном объеме

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными строениями. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> просил в удовлетворении заявленных истцом требований отказать в полном объеме. В судебном заседании представитель еще...

От представителя ответчика АО «Саратовгаз» поступили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми на момент газификации <ФИО> <ФИО> порядок подключения к сетям газораспределения/газопотребления еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, акционерному обществу «Саратовгаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными строениями путем возложения на <ФИО> еще...

<ФИО> предъявил исковое заявление к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав при этом следующее

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Встречные требования представитель истца признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление еще...

Вместе с тем, в силу статьи 62, части 8 статьи 82 Кодекса административного судопроизводство Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств по делу, подлежащим в силу требований статьи 84 названного еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 555 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного еще...

В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; <ФИО> и его представитель <ФИО> не признали иск, пояснили, что земельный участок ответчика еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать забор и перенести его в исходное положение, признании недействительными результатов межевания еще...

<ФИО> обратился Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД и к администрации МО «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явился. Согласно протокола судебного заседания от <дата> свои исковые требования еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных выше обстоятельств, в том числе факта чинения препятствий действиями именно <ФИО>, подтвердившего в судебном заседании, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД и к администрации МО «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> РД еще...