Дело № 2 – 937\22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Кожевниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец обратился в суд и просит устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 180 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: г. путем возложения обязанности на ФИО1 в 5 – ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать металлическое ограждение (забор) с воротами, а также металлический гараж площадью 21 кв.м. В случае не исполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО1 неустойку, подлежащую начислению в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда. По тем основаниям, что специалистами комитета муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов» осуществлено обследование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 685 кв.м., расположенного по адресу: г. Указывает, что в результате инструментального обследования площади земельного участка посредством определения соответствия площади фактического используемого земельного участка документальному, с помощью аппаратуры геодезического спутникового оборудования (геодезической съемки от 12.04.2022) установлено, что часть металлического ограждения (забора) с воротами расположена за границей земельного участка с кадастровым номером №, на землях, государственная собственность на которые не разграничена. Общая площадь самовольно занятого земельного участка составляет 180 кв.м. Указывает, что самовольно занимаемый земельный участок не сформирован, на кадастровом учете не стоит, правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют, участок расположен на границах территории общего пользования.

В судебном заседание представитель истца по доверенности исковые требования поддержала и прост суд их удовлетворить.

Представитель ФИО1 по доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. ФИО1 в суд не явилась представила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, также представлено заявление в котором она заявляет о признании исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в размере 100 руб. в день

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ, закреплено право ответчика признать иск.

В ч. 2 вышеуказанной статьи указаны условия принятия судом признания иска, а именно не противоречие такого признания закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а значит, признание иска ответчиком подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Устраниь препятствие в пользовании земельным участком площадью 180 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: путем возложения обязанности на ФИО1 ФИО8 в 5 – ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать металлическое ограждение (забор) с воротами, а также металлический гараж площадью 21 кв.м.

В случае не исполнения решения суда в установленный срок взыскать с ФИО1 неустойку, подлежащую начислению в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий