Об установлении юридического факта принятия наследства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным признанием того, что наследник принял наследство. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся доказательств принятия наследства, сроков, а также юридических последствий этого факта. Судебные акты в этой области помогают установить, кто именно является законным наследником и какие права он получил после смерти наследодателя.
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, 3-тьи лица Администрация гор. Керчи, нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, в судебном заседании от 16 апреля 2025 года просила суд исковые требования по изложенным доводам удовлетворить. Просила суд учесть, что после смерти матери она приняла наследство, она так
Мотивировочная часть
Суд при вынесении решения учитывает, что иного пути защиты своего права у истца нет и на основании вышеизложенного, представленных доказательств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Колесник <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, 3-тьи лица Администрация гор.Керчи Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кузьмина Е.Б. настаивала на удовлетворении иска. Изучив изложенные в исковом заявлении доводы <ФИО>, выслушав его представителя адвоката Кузьмина Е.Б. и свидетелей в
Мотивировочная часть
В связи с этим суд учитывает, что переход спорного имущества в собственность ответчика независимо от государственной регистрации права собственности и совершения им каких-либо действий, направленных на принятие наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского об установлении юридического факта принятия наследства после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершей ***, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что им известно, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, однако просила не рассматривать её требования об установлении факта принятия наследства <ФИО>, умершей <дата>, открывшегося после смерти её отца
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по делу, дав правовую оценку доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что в настоящее время является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г. <ФИО>-Зуево, <адрес> площадью кв. м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м по этому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, изучив
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <ФИО>, третьему лицу нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явки. Принимая во внимание, что истец фактически принята наследство сразу после смерти матери, т.к. в спорной квартире проживает и зарегистрирована
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав
Описательная часть
Из представленной нотариусов <ФИО>, справки, судом установлено, после смерти <ФИО> открылось наследственное дело №. на ? долю в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явки. Принимая во внимание, что срок для подачи заявления <ФИО> был пропущен незначительно, на 12 дней, в связи, с чем суд полагает
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося к имуществу умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали, им разъяснены последствия признания иска. <ФИО> и <ФИО> подали заявление о признании иска, с указанием, что последствия признания иска им
Мотивировочная часть
<ФИО> указывает, что в виду юридической неграмотности обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по истечению шести месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Вместе с тем, она
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Б.О.М. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просила признать за собой право собственности на жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ...., ул. Окская, ...., в порядке
Описательная часть
Истец Б.О.М. в судебном заседании 9 марта и (дата) поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; вместе с представителем по ордеру и доверенности адвокатом Орешиным Ю.А. (л.д. 6, 94 том 1)
Мотивировочная часть
В связи с этим, доводы представителя ответчика Б.Н.Г. по доверенности <ФИО> об обратном, а также о пропуске истцами срока для принятия наследства, о злоупотреблении ими правом, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании в порядке судебного поручения допрошены свидетель <ФИО>, которая пояснила, что знает, что <ФИО> ездил на похороны дяди и привез большие мужские часы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы и просит определить доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: …………., по 1/3 доли на <ФИО>, умершую …….г., <ФИО>, умершего …….г., признать
Описательная часть
По материалам дела было установлено, что на основании договора передачи № ……. от 23.11.1994г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в общую совместную собственность квартира № …., расположенная по адресу …….. Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> его отец <ФИО> (сын умершей) фактически вступил в права наследования, поскольку был зарегистрирован в спорной квартире и проживал в ней. После смерти <ФИО> истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, умершей …….г., <ФИО>, умершего ………г., в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: …….., по 1/3 за каждым
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к А. городского округа Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом так же установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, и определении доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения № в собственность К.Ю.И., <дата> года рождения, являющейся матерью истца, Ч.Л.С., <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей бабушки Ч.Л.С., истец <ФИО> принял наследство и фактически вступил в его владение приняв личные вещи умершей Ч.Л.С., а также предметы домашнего обихода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 02.12.2021 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской областиоб установлении факта принятия наследства, признания
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, об установлении факта принятия наследства, суд
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением заявлением, поданным через своего представителя, о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав следующее. <дата> умер супруг
Описательная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, судом установлено следующее. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Поскольку истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартиры по адресу: <адрес>, поскольку спорные доли на указанную квартиру не были зарегистрированы в соответствии с законодательством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> . о признании наследником умершего <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец проживала с <ФИО> . одной семьей, в принадлежащей ему квартире
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, учитывая размер получаемого <ФИО> . ежемесячного дохода, а также принимая во внимание размер ежемесячного дохода самой Байковой суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Байковой к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> , <дата>, умершего <дата>, признании наследником
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика – администрации МО г. Анапа <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об установлении юридического факта, о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он состоял в браке с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>. При регистрации брака в актовую запись о заключении брака от <дата> № были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу о доказанности факта, что <ФИО> и <ФИО> одно и то же лицо, и что <ФИО> и <ФИО> одно и то же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Клинцовской городской администрации об установлении юридического факта, о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес, в котором просила признать факт нахождения
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> на момент смерти наследодателя <ФИО> являлась получателем пенсии, в спорном жилом помещении не зарегистрирована, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, признании
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес, в котором просила признать факт нахождения
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> на момент смерти наследодателя <ФИО> являлась получателем пенсии, в спорном жилом помещении не зарегистрирована, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, признании
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности, установлении факта принятия наследства, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2016 умер ее племянник <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали в части установления юридического факта родственных отношений и признании права собственности, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждения факт того, что <ФИО>, паспортные данные, являлась двоюродной тетей – <ФИО>, паспортные данные
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности за каждым из истцов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: нотариус <адрес> нотариального округа
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гараж, 2 сарая, навес, уборная, 2 ограждения, сливная яма и водоразборная колонка входят в состав домовладения, расположенного на земельном участке площадью 692
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 692 кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка площадью 4 300 кв
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия с поименованным иском, указав, что <дата> умер её сын – <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.65)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, умершему <дата>г., свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись 809, выданного
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, суд, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском, к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивируя
Описательная часть
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт №, зарегистрирован <дата> по адресу: ДНР, <адрес> (л.д. 8). Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия <ФИО> наследства в виде ? части жилого дома по адресу: Донецкая Народная Республика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
