Об установлении юридического факта принятия наследства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным признанием того, что наследник принял наследство. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся доказательств принятия наследства, сроков, а также юридических последствий этого факта. Судебные акты в этой области помогают установить, кто именно является законным наследником и какие права он получил после смерти наследодателя.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок; по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия
Описательная часть
Протокольным определением от 13 ноября 2023 года для совместного рассмотрения принято исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок и изменено процессуальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> лица: администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, администрация г.Ростова-на-Дону
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В обоснование иска указал, что квартира по адресу: …, принадлежала Л.Е.В. на праве собственности. 12.03.2007 г. Л.Е.В. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения. В установленный законом срок ни Г.В.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы , ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, - принятия наследства
Вводная часть
Заявитель Альберт Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, - принятия наследства, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Заявитель Альберт Т.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит заявление удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено. Как пояснила в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что Альберт Т.В. приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении его в наследственную массу и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации города Вологды об установлении факта принятия наследства, включении его
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от 14 октября 2014 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> являются наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , принявшим наследство после смерти отца- <ФИО>, умершего <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства признании недействительным завещания, признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства признании недействительным завещания, признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
В настоящем судебном заседании явившиеся истцы и их представитель исковые требования поддержали и указали, что с экспертизой ознакомлены, все осознают и не хотят заявлять требований о признании права на обязательную долю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону – отказать
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, последовавшей 18.09.2022 года, являются её дети – дочь <ФИО> (до брака <ФИО>) Елена Александровна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного нотариусом Курчатовского нотариального округа Курской области <ФИО> нотариально заверенного завещания от 18.09.2013 года следует, что при жизни <ФИО> все свое имущество, какое ко дню
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании право собственности на наследственное имущество, отмене свидетельства о наследстве, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кировского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Кировского района в г. Красноярске, Администрации г. Красноярска о признании право собственности на наследственное имущество, отмене свидетельства о наследстве. Свои
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, являясь ее единственным наследником первой очереди, а также наследником по завещанию
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Красноярска, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на незарегистрированную недвижимость
Вводная часть
В Крымский районный суд поступило заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на незарегистрированную недвижимость. Свои требования мотивирует тем, что 03.07.2016 года
Описательная часть
На основании вышеизложенного, он просит суд признать его <ФИО> фактически принявшем наследство после смерти своего племянника <ФИО>, признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилого каменного дома лит А, 1968 года постройки с жилой каменной пристройкой лит а 1968 года постройки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выделе супружеской доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнения о признании за истцом в порядке наследования по закону права собственности на ? долю в квартире №, расположенной по адресуАДРЕС общей площадью 50,5 квадратных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29
Мотивировочная часть
Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России от 14 февраля 2022 года № 68/з
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию выделе супружеской доли
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Описательная часть
После смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга - <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска <ФИО> и <ФИО> ответчиком <ФИО>, а также встречного иска <ФИО> ответчиками
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об отказе от наследства и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан об отказе от наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, возможным признать причину пропуска срока для отказа от наследства истцов уважительной. Оснований для не принятия отказа от наследства наследников у суда не имеется, так как это их добровольное волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан об отказе от наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
15.11.2024 <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», в котором просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство, удостоверенное нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что земельным участком их семья пользуется давно, более 40 лет, земельный участок был выдан его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности спорного земельного участка до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа и включении объекта недвижимости в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что З.Ж.Ю., <дата> года рождения и З.Ж.Ю., <дата> года рождения является одним и тем же лицом.Учитывая изложенное, наличие расхождений в указании фамилии, суд считает возможным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что З.Ж.Ю., <дата> года рождения и З.Ж.Ю., <дата> года рождения является одним и тем же лицом.Учитывая изложенное, наличие расхождений в указании фамилии, суд считает
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
Истцы: <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования. В
Описательная часть
Истцы: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, просит суд признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности наследодателя не нарушает в силу требований ст. 209 ГК РФ, право владения данным имуществом. Показания свидетеля <ФИО> последовательны, непротиворечивы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО> являются: мать - <ФИО>, отец – <ФИО>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником <ФИО> первой
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, о признании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о принятии наследства по закону, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о принятии наследства по закону, признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию иска, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю квартиры площадью кв.м., кадастровый №, находящейся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о принятии наследства по закону, признании недействительным договора
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с наследственным спором, в связи со смертью <дата> <ФИО> со следующими требованиями (том 1, л.д.37-42)
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в последнем судебном заседании участвовала до исследования доказательств, с согласия председательствующего покинула зал судебного заседания. Участвуя ранее в судебных заседаниях, встречный иск
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам иска, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлась бабушкой <ФИО> по материнской линии
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт принятия наследства по закону <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 30.01.2022г. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, указав о том, что после смерти его матери
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р. приходится <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Иизучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку совершил действия, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ, иные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными постановления и свидетельств, и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании недействительными постановления и свидетельств, и о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что после смерти матери истцы приняли наследство в виде части движимого
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Вместе с тем, они являются дочерями <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>. и <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>. Помимо истцов, у родителей были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными и отменить свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <ФИО> 20 августа 2021 года на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 июня 2017 года принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор дарения от 23 ноября 2020г. соответствует требованиям закона. На момент заключения сделки у Дарителя имелось право распоряжения этим земельным участком. При заключении договора дарения недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об увеличении принадлежащей истцу доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности у <ФИО> на земельный участок возникло в период брака с <ФИО> и не на основании безвозмездной гражданско-правовой сделки, а на основании акта органа местного самоуправления суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго–Западный банк ПАО «Сбербанк», <ФИО> и просит установить факт своевременного принятия им наследства открывшегося после смерти <ФИО> умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, письменно поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить их. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель на момент своей смерти был зарегистрирован совместно с братом – <ФИО>, он после его смерти продолжает проживать в том же доме, пользуется вещами, оставшимися в доме после смерти брата, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт своевременного принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти брата <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 604 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании права собственности в порядке
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что её бабушке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке председателя ТСН «Южный-1» от <дата> <ФИО> пользуется земельным участком № с 2004 года, оплачивает членские взносы и задолженности не имеет. Суд учитывает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
