Об установлении юридического факта принятия наследства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным признанием того, что наследник принял наследство. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся доказательств принятия наследства, сроков, а также юридических последствий этого факта. Судебные акты в этой области помогают установить, кто именно является законным наследником и какие права он получил после смерти наследодателя.
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, оспаривании свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> О.А. с исковым заявлением, в котором первоначально просил определить доли <ФИО>. и <ФИО>. в праве собственности на <ФИО> по адресу: <Адрес обезличен> – равными – по ?
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> – в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал. В обоснование иска указал, что отец истца - <ФИО> умерший <Дата обезличена>, являющийся
Мотивировочная часть
Из анализа всей совокупности представленных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных, бесспорных и убедительных
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем Ореховским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым произведена актовая запись о смерти за № от <дата>, выдано свидетельство
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивирую свои исковые требования тем, что 10.09.2022 года умер ее отец <ФИО>, после смерти которого, осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из – жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Нотариусом Донецкого городского нотариального округа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объёме
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивирую свои исковые требования тем, что <дата> года умер его отец <ФИО>, после смерти которого, осталось наследственное имущество – <адрес>. Ордер на вселение в данную
Описательная часть
В судебное заседание истец не прибыл, уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно обратился в суд с заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю наследственного имущества, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, ответчик
Мотивировочная часть
На основании части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании на него права
Вводная часть
В обоснование иска, уточненного в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ истца указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После смерти отца в состав наследственной массы вошли жилой дом и земельный участок, находящиеся
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, стороны ответчика, показания свидетеля <ФИО>, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Буденновского муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании на него права удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения имуществом, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения имуществом, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер супруг
Описательная часть
Истец просит признать факт владения и пользования <ФИО>, умершим <дата> жилым домом общей площадью .м. инв.№ <дата> года постройки, расположенного по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта владения имуществом, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что им
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 2/3 доли в праве, <ФИО> и <ФИО> – по 1/6 доли каждому, принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцами в течение установленного законом срока принятия наследства совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, других наследников по закону первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании находившейся на иждивении, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее находившейся на иждивении <ФИО> на день его смерти <дата>; признать за нею в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю земельного участка, с №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель - адвокат Абрамкина Л.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - адвокат Андреев В.Н., действующий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять нет, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения логичны
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, , находившейся на иждивении <ФИО>, , на день его смерти <дата>
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, суд, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, уточненным в ходе судебного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти <дата>г. <ФИО>, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> является единственным наследником после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>г., фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом после смерти дочери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просила установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные её доверителем исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая все изложенное в совокупности, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, в том числе ? доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> просила суд об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Центральному территориальному отделу администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об установлении факта, имеющего юридическое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № площадью 48,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному территориальному отделу администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права. Исковые требования мотивированы тем, что после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> родилась <ФИО>, родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права– удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Такушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Хотя, согласно справке о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, и записи акта о рождении последнего, его родителям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Такушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия , <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования по закону, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца, представляя её интересы по доверенности, обратилась представитель <ФИО> с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо:
Описательная часть
При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, <адрес>, паспорт РФ №, зарегистрирована <дата> по адресу: Донецкая Народная Республика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку спорная квартира по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес> приобретена в период брака между <ФИО> и <ФИО>, супруга <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Жилищно
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к МТУ Росимущества В Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Калининского района Санкт-Петербурга, администрации Всеволожского района
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленными суду доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что истец <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Всеволожского района Ленинградской области, Администрации Бологовского района
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, в котором просит установить факт владения <ФИО> гаражом, факт принятия наследства истцом после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании фактически принявшей наследство и признании права
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта владения и распоряжения имуществом на праве личной собственности и о включении недвижимого имущества в наследство
Вводная часть
<ФИО>, урождённая <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении юридического факта владения и распоряжения имуществом на праве личной собственности и о включении
Описательная часть
В судебном заседании настаивала на удовлетворении иска и пояснила, что она приняла открывшееся со смертью матери наследство в виде квартиры и земельного участка, в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратившись
Мотивировочная часть
Поскольку неявка представителя ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Удовлетворяя иск в части признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении юридического факта владения и распоряжения имуществом на праве личной собственности и о включении недвижимого имущества в наследство удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с требованиями о признании права собственности <ФИО> на трехкомнатную квартиру общей площадью 55,90 кв.м., расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора передачи №№ 020101-001489 от 03 февраля 1993 г., была передана в совместную собственность без определения долей <ФИО>..;
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что истец <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти её сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
П.А.М. обратился в суд с иском к администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области, просил установить факт принятия им наследства супруги П.Е.К., умершей ******, и признать за ним право
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.47-52) и не оспаривается лицами, участвующими в деле. На основании постановления главы администрации
Резолютивная часть
Установить факт принятия П.А.М. наследства супруги П.Е.К., умершей ******, в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта нахождения на иждивении, юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования г. Тула об установлении юридического факта нахождения на иждивении, юридического факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, администрация г. Тулы просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом. Признать за Администрацией г. Тулы право муниципальной собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащих доказательств, подтверждающих нахождение <ФИО> на иждивении <ФИО> в период не менее года до его смерти, стороной истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования г. Тула об установлении юридического факта нахождения на иждивении, юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении юридического факта, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными требованиями, указав, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>; а также земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме; пояснил, что земельный участок <ФИО> выделен в счет земельной доли – пашни и сенокосов, а пастбища
Мотивировочная часть
Учитывая наличие не оспоренного и неотмененного постановления о выделении <ФИО> земельного участка площадью 11,4 га в счет выделенной земельной доли и законодательно урегулированную возможность представления на землях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Хлыст Д.Н., Хлыст А.Н., <ФИО>, администрации Кировского городского поселения Приморского края, администрации Кировского муниципального района Приморского края об установлении юридического
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
инов М.А. обратился в суд с иском к ...инову В.А. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 14.03.2023 умерла мать истца и ответчика ...<ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, он зарегистрирован в спорной квартире с 07.06.2016 г., проживал совместно с наследодателем, что подтверждается выпиской из домовой книги, продолжает проживать в спорной квартире, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...инова Михаила Александровича к ...инову Вячеславу Александровичу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону и признании права
