Дело № 2-3309/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, судебных расходов.

Определением суда 28.06.2022 г. указанный ненадлежащий ответчик заменен надлежащим - Администрацией Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО2 и ФИО4 исковые требования поддержали и пояснили, что истец ФИО1 и ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью га., расположенный по адресу: . ФИО5 является родной сестрой истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, истец не обращалась. ФИО1 после смерти сестры продолжала пользоваться спорным земельным участком, ухаживала за ним, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5. ФИО6 первой очереди к имуществу ФИО5 не имеется. Просили суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и признать за ФИО1 право собственности на ? доли спорного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО5, а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 123, 30 руб. и оплату услуг представителя в размере 70000 руб.

Представители ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании оставили разрешение требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, на усмотрение суда. Возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания судебных расходов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО11, за ФИО1 и ФИО5 признано право собственности по ? доли за каждой на земельный участок, площадью га., расположенный по адресу: (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.22).

Наследственное дело к ее имуществу не заводилось (л.д.33).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является сестрой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО12 и ФИО5 (л.д.20,21).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что знают ФИО1, при жизни знали ФИО5, которая является сестрой истца. После смерти ФИО5, ФИО1 возделывала спорный земельный участок.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти её сестры ФИО5 приняла все необходимые меры по содержанию ее имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ею наследства после смерти ФИО5, в установленный законом шестимесячный срок, что участвующими в деле лицами не оспаривалось и подтверждается представленными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти сестры ФИО5 и признании за ней права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплаты услуг представителя.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся:

- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

- расходы на оплату услуг представителей;

- расходы на производство осмотра на месте;

- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 ГПК РФ;

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

- другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

Между тем, согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание тот факт, что истец ФИО1 пропустила шестимесячный срок принятия наследства по причинам, не зависящим от ответчика, суд не усматривает оснований для взыскания с Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведения относительно указанного объекта недвижимости.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В. Казарова

Решение принято в окончательной форме 15 августа 2022 года

Судья Т.В. Казарова