Эта категория охватывает судебные споры, связанные с компенсацией ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы определения размера вреда — как имущественного (повреждение автомобиля, вещь), так и морального. Суды решают, кто несет ответственность за аварию и как должна быть произведена финансовая компенсация пострадавшим сторонам.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 13.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Чери Тигго, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «Бизнес-Моторс», <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального вреда в размере 361 313 руб., расходы за проведение технической экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, составу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере 397200 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 26.09.2024 года, примерно в 16 час. 10 мин. по адресу: произошло ДТП, с участием автомобилей ...., регистрационный знак ...., принадлежащего ответчику <ФИО> и под ее управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего. В рассматриваем случае, суд принимает во внимание то обстоятельство, что поврежденный автомобиль остался в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил требования иска удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения специалиста, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Боровицкое страховое общество" о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 28.02.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, правопреемником которого является истец, и марка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «Альянс СК», <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 05.07.2024 произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что 21.06.2022 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 21.06.2022 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 29.08.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля Аксор, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Саркисян Саркису, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Доводы о применении исковой давности не подлежат применению, поскольку как установлено из материалов гражданского дела 2-449/2021 истец обратился с указанным иском в установленные законом сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца к ответчику <ФИО> необоснованны и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требовании <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 02.03.2019 произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности, и Форд Транзит, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 04.05.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Хендай Крета, регистрационный знак ТС под управлением водителя истца, автомобиля марка автомобиля, гос.номер и781сс 750, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАНСНЕРУДЦЕНТР» о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 27.02.2020 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО>, который совершил наезд на имущество, принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2023 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Абдувахабу Уулу Аббосхону о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту -СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса 224712 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов <дата> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 224712 руб., а также расходов по уплате
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> часов <адрес> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 126 000 руб., расходов по уплате государственной
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к К.Т.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», гос.номер , находящегося под управлением ответчика, и автомобиля «», гос.номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 195 000 рублей удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к К.Т.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ш.И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 12 часов 10 минут на <адрес> в районе домовладения № <адрес>, водитель Ш.И.В., управляя транспортным средством с г/н №, нарушил правила расположения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 192 250 рублей удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к Ш.И.В. о возмещении вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны определили стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере № по взаимному и добровольному соглашению и не настаивали на организации дополнительной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>, примерно в 01 час. 10 мин., на проезжей части автомобильной дороги «КАВКАЗ», участок дороги 390 км.+ 350 м., в <адрес>, КБР, произошло столкновение автомобиля «»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что10.10.2019г. согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, обозрев материалы гражданского дела № 2-3833(2022) из Орджоникидзевского райсуда г. Перми, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке регресса в размере 115 500,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 510 руб
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>, примерно в 21 час 45 минут, на проезжей части проезда Южный, напротив <адрес>, в <адрес>, произошло столкновение автомобилей «», гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту -СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 245200 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8356
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что отсутствуют доказательства того, что ответчик является надлежащим
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 245200 руб., а также расходов по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 26.12.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля Фило, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, правопреемником которого является истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Абдылата Колбаевичу, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 25.12.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей <ФИО>, гос.номер з898кк 77, принадлежащего истцу на праве собственности, и Порш Каен, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
