Эта категория охватывает споры, возникающие, когда законный владелец или жилец дома сталкивается с препятствиями в нормальном использовании своего жилья. Сюда относятся ситуации, когда третьи лица или другие собственники нарушают права на пользование, например, незаконно вторгаются, блокируют доступ или создают помехи, требуя судебного вмешательства для восстановления законного права на проживание и использование имущества.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, жилым домом, нежилыми помещениями и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, жилым домом, нежилыми помещениями и земельным участком. В обоснование иска указано, что на основании свидетельств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в части обязания <ФИО> не чинить истцу препятствий по пользованию принадлежащими ему жилым домом и земельным участком по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеназванного и с учетом положений закона, суд считает необходимым устранить препятствия со стороны <ФИО> по пользованию жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> квартирой
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании домом, разделе жилого дома и выплате компенсации ответчику за принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, разделе жилого дома и выплате компенсации ответчику за принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетних третьих лиц Т. и Т. поддержала изложенные исковые требования, пояснила, что состояла в браке с ответчиком с *** по ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом, разделе жилого дома и выплате компенсации ответчику за принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий к проходу к жилому дому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что он являлся собственником состоящее из 3/8 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>), с кадастровым <номер> и зарегистрировал его в Едином Государственном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик не препятствует проходу истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий к проходу к части жилого дома, находящегося в его собственности по адресу: <адрес> – отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, настаивает на сносе самовольной пристройки и удовлетворении всех своих
Мотивировочная часть
Давая оценку проведенному исследованию, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах экспертизы. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от .............. № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, уроженка .............., паспорт гражданина РФ ) к <ФИО> (.............. года рождения, уроженка .............. КБР, паспорт гражданина РФ ) – удовлетворить частично
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Ссылаясь на с. 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169 «Об архитектурной деятельности в РФ», ст.51, 222 ГК РФ, истец просит признать объект – одноэтажное строение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости не соответствует как строительным и пожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29.03.2018г. <ФИО>, <ФИО> И.Р., <ФИО> и <ФИО> приобрели у <ФИО> в долевую собственность земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> Ф.Р. признал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка, - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о прекращении обременения в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что 22.06.2018 она
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2018 <ФИО> по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка приобрела у <ФИО> в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие в ЕГРПН непогашенных записей
Резолютивная часть
Признать отсутствующим ограничение (обременение) права собственности в виде ипотеки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении недвижимого имущества: -земельного участка, общей площадью - 4144 кв.м., с кадастровым
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд в защиту интересов /<ФИО>./ с исковым заявлением к /<ФИО>./ о вселении в жилой дом, общей площадью 65,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Россошанского межрайонного прокурора /<ФИО>./ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает, что исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах /<ФИО>./ законны и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах /<ФИО>./, к /<ФИО>./ о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании вещами, расположенными в домовладении, надворных постройках и за их пределами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании вещами, расположенными в домовладении, надворных постройках и за их пределами, в котором просит обязать ответчика, проживающего по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с невручением адресату. Судом установлено, что решением Богучарского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из требований ч. 3 ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании вещами, расположенными в домовладении, надворных постройках и за их пределами, удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и возложении обязанности предоставить дубликат ключей от указанного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что она и ответчик являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Завьялов С.А. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося прокурора. Суд, выслушав участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и возложении обязанности предоставить дубликат ключей от указанного дома, удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении обременения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения земельного участка и жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что 08.07.2005
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2005 в с. Новичиха Алтайского края между <ФИО>, <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи (купчая) жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> исполнена обязанность по оплате приобретенного недвижимого имущества, основания для обременения жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения земельного участка и жилого дома – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об устранении препятствий во вселении и в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика не чинить ей препятствий во вселении и пользовании жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; устранить препятствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, пояснила, что до настоящего времени ответчик чинит истцу
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт чинения <ФИО> препятствий <ФИО> в пользовании общим имуществом путем лишения истца свободного
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились с иском о прекращении обременения в виде ипотеки, в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Требования мотивированы
Описательная часть
Управление Росреестра по Тюменской области с исковыми требованиями не согласно, просит признать ненадлежащим ответчиком (л.д.123-125). Таким образом, поскольку судом установлено, что продавец <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что продавец <ФИО> умерла <дата>, добровольно с заявлением о снятии обременения не обращалась, тогда как расчет покупателями по договору от <дата> произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Тюменской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде в отношении жилого дома и земельного участка о прекращении обременения в виде
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, надворной постройкой, о вселении в жилой дом
Вводная часть
05.03.2025 <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом с кадастровым номером и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, паспорт - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий на въезд к жилому дому
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий на въезд к жилому дому. В обоснование иска указано, что <ФИО> проживает и зарегистрирован по адресу: ...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца <ФИО> действиями ответчика в виде отказа в перепрограммировании пультов к шлагбауму за счет средств ответчика, не нарушены. Требования о разблокировании в телефонной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий на въезд к жилому дому оставить без удовлетворения
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком и сносе самовольной постройки и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> М.О. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом площадью 21 кв.м., земельным участком площадью 90 кв.м., с к/н 05:25:000003:0014, расположенным по адресу:
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов о наличии у них прав на указанное недвижимое имущество ответчиками <ФИО> и <ФИО> в суд не представлено и в суде не исследовано. По ходатайству сторон допрошены в качестве
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О приведении дома в первоначальное положение, устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении; третьи лица - Управление государственного строительного надзора
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в домовладении: <ФИО> просит признать право собственности на № доли жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования. Также суд полагает необходимым с учётом интересов истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании судебных расходов и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <ФИО> выбыл из спорного жилого помещения в <дата> году по месту постоянного проживания в <адрес> (похозяйственная книга <адрес> за №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО> не является собственником спорного домовладения, выехал из родительского дома добровольно, в совершеннолетнем возрасте в <дата> году, вселяться по адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, надворными постройками, взыскании
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении и снятии обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении и снятии обременения в отношении жилого дома и земельного участка, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплата по договору купли-продажи произведена, истцы являются законными владельцами недвижимого имущества, обремененного ипотекой, ответчик претензий не имеет, срок обременения истек, подать совместное заявление залогодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении и снятии обременения в отношении жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде залога в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец приобрела в собственность принадлежавшие <ФИО> жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о прекращении обременения в виде залога в отношении жилого дома и земельного участка удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить препятствия в пользовании придомовой территорией дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Астра», <ФИО>, просил обязать ответчиков устранить нарушения его прав на пользование придомовой территорией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, путем подключения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как пояснила в судебном заседании ответчик, по информации представителя от МКД по адрес, истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, утверждения представителя истца о том, что невозможность проезда на придомовую территорию дома по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «АСТРА» об обязании устранить препятствия в пользовании придомовой территорией дома отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком, возложении обязанности выдать дубликат ключей, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования <ФИО> обратились в суд с иском о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? жилого
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальный и встречный иск, суд учитывает, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствии в пользовании жилого дома и земельного участка, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 24.05.2023 истец стала собственником 1/4 доли жилого дома, общей площадью 55.6 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>, кадастровый № и 1/10 доли
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого дома, общей площадью 55.6 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>, кадастровый № и 1/10 доли земельного участка обшей площадью 1044 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Резолютивная часть
Определить между <ФИО> и <ФИО> порядок пользования помещением <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком и жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> настаивал на удовлетворении его исковых требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, оставить без удовлетворения
