Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать или опровергнуть определенные жизненные обстоятельства, которые имеют юридическое значение. Речь идет о подтверждении фактов, таких как место жительства, родственные связи, принадлежность имущества или документов, заключение брака, а также установление прав наследников. Суд рассматривает эти факты, чтобы придать им законную силу.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области (далее – администрация МО Матвеевский район), указав в его обоснование, что <ФИО>, ... года рождения
Описательная часть
В судебном заседании ... <ФИО> пояснила, что дядя <ФИО> последние 10 лет перед смертью проживал вместе с ней в с. Новоспасское Матвеевского района, умер у неё дома .... После его смерти остался земельный пай
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом увеличения требований (л.д. 57), просит
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> заявлен встречный иск (л.д. 62-63), в котором он просит признать за ним право собственности на 1/4 доли жилого дома, кадастровый <номер>, расположенного по <адрес>, на 1/2 доли земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные требования <ФИО> удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Соликамский муниципальный округ» в лице Администрации Соликамского муниципального округа, Форкош об установлении юридического факта, признании права
Описательная часть
Истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что на основании решения райсполкома от 29.04.1991 № <ФИО> в собственность был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю № в написании фамилии отца истцов допущена ошибка, вместо «Форкош» указано «Форкаш». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что свидетельство
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным установить факт допущенных ошибок при выдаче правоустанавливающего документа, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> умер супруг истца, и отец истцов-<ФИО> Истцы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцы после смерти <ФИО> в установленный законом срок приняли наследство, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Сергиево-Посадского городского округа об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта, имеющегося юридическое значение, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право на получение страховой пенсии по старости со дня обращения в пенсионный орган с заявлением – 02.09.2022г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Заря О.К. настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения по изложенным в исковом заявлении доводам. Указывали, что на дату
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на получение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 02.12.2021 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской областиоб установлении факта принятия наследства, признания
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество, иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что 14 декабря 2019 года в адрес умерла его мать <ФИО>, которой на момент смерти на права собственности принадлежало жилое помещение – комната № 3 с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настоял, в удовлетворении исков <ФИО> и ДГИ адрес просил отказать. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт выплаты К., умершим 03.04.2021, паевого взноса за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением *** от 24.07.1987 № 383/7 утвержден список на заселение 73 квартирного дома ЖСК № по <адрес>. В указанный список включен, в том числе К., дата г.р. Факт предоставления и владения
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, об установлении факта принятия наследства, суд
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением заявлением, поданным через своего представителя, о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав следующее. <дата> умер супруг
Описательная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, судом установлено следующее. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Поскольку истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартиры по адресу: <адрес>, поскольку спорные доли на указанную квартиру не были зарегистрированы в соответствии с законодательством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта, определении доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленных требования, просит определить долю <ФИО> в общей совместной собственности с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФИО9Г. и <ФИО> заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 18). Таким образом, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство истцу второй
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт непринятия <ФИО> наследства после смерти сына <ФИО> С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником, принявшим
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании юридически значимого факта и обязании выдать дубликат удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> о признании за ним статуса участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, обязании ответчика выдать ему дубликат
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лиц участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при выдаче дубликата удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС не требуется подтверждение статуса участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Болховского района Орловской области, в интересах <ФИО>, к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области, третье лицо – Казённое учреждение Орловской области
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Дубна об установлении факта принятия наследства после смерти её матери <ФИО>, умершей <дата>. и признании права собственности на 1/3 доли, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации по г.о.Дубна <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что действия по фактическому принятию наследства истцом совершены до истечения срока, установленного для принятия наследства, она является сособственником данной квартиры, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании от 18.08.2025г. исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признания ответчиком исковых требований, а также тот факт, что действия по фактическому принятию наследства истцом совершены до истечения срока, установленного для принятия наследства, суд
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> матери <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права на наследство,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, просила установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>- <дата> года рождения, умершей <дата>, как двоюродной внучкой и двоюродной бабушкой
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются: мать - <ФИО>, отец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства доподлинно установлено, что <ФИО> является дочерью племянника умершей- <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО> -<дата> года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной внучкой <ФИО> -<дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, по линии отца –<ФИО>-<дата>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> . о признании наследником умершего <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец проживала с <ФИО> . одной семьей, в принадлежащей ему квартире
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, учитывая размер получаемого <ФИО> . ежемесячного дохода, а также принимая во внимание размер ежемесячного дохода самой Байковой суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Байковой к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> , <дата>, умершего <дата>, признании наследником
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, установить факт принятия истцом <ФИО>, наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родилась <дата> в <адрес> <ФИО>, <адрес>, в графе родители указаны: «отец» - <ФИО>, «мать» - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> Л.А., истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика – администрации МО г. Анапа <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону –
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об установлении юридического факта, о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он состоял в браке с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>. При регистрации брака в актовую запись о заключении брака от <дата> № были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу о доказанности факта, что <ФИО> и <ФИО> одно и то же лицо, и что <ФИО> и <ФИО> одно и то же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Клинцовской городской администрации об установлении юридического факта, о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес, в котором просила признать факт нахождения
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> на момент смерти наследодателя <ФИО> являлась получателем пенсии, в спорном жилом помещении не зарегистрирована, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, признании
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес, в котором просила признать факт нахождения
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> на момент смерти наследодателя <ФИО> являлась получателем пенсии, в спорном жилом помещении не зарегистрирована, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, признании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, юридическое значение, заинтересованные лица: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим. Отец истца <ФИО> умер №<номер> г. место смерти РК г. Ялта пгт. Гаспра. На момент смерти <ФИО> был перерегистрирован с постоянного места
Описательная часть
Судом установлено, что №<номер> года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельство о смерти от 17 декабря 2024 года серии №<номер>. Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лебедева Марка Сергеевича, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, юридическое значение, заинтересованные лица: нотариус Ялтинского
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта и признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи об установлении юридического факта и признании прав собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена должным образом, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в Свидетельстве № № на землю <дата> года отчество истца было искажено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, к администрации города Сочи об установлении юридического факта и признании прав собственности на земельный участок – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта, включении в состав наследства имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону (далее ответчики) с требованиями: установить, что <ФИО> <дата>. является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. №. Как усматривается из материалов наследственного дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрации права собственности за <ФИО> осуществлена <дата>., то есть на следующий день после ее смерти. Показания свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелями
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
В ноябре 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на жильё, выданного 18 декабря 2000 года
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства о праве собственности на жилье от 18 декабря 2000 года, выданного Обществом с ограниченной ответственностью «Голубой залив» на основании распоряжения №
