Дело № 2-1933/2022 ***
УИД 33RS0005-01-2022-002467-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 15 ноября 2022 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт выплаты К., умершим 03.04.2021, паевого взноса за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанную квартиру.
В обоснование заявленных требований указала, что ее супругу К., как члену жилищно-строительного кооператива №, была предоставлена в собственность вышеуказанная квартира, в которой он проживал со своей семьей до самой смерти. 03.04.2021 К. умер. Поскольку при жизни К. не оформил надлежащим образом право собственности на спорное имущество, она не может оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.
Для участия в рассмотрении дела истец ФИО1, не явилась, заключив соглашение на представление своих интересов с адвокатом Семеновым В.П., который доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. При этом требование в части установления факта выплаты К. паевого взноса за спорную квартиру, не поддержал.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение заявленных ФИО1 требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО2, привлеченный определением суда от 10.10.2022, будучи извещенным надлежащим образом для участия в рассмотрении дела не явился. Мнения по существу заявленных требований не выразил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, решением *** от 24.07.1987 № 383/7 утвержден список на заселение 73 квартирного дома ЖСК № по <адрес>. В указанный список включен, в том числе К., дата г.р.
24.07.1987 *** К. выдан ордер № 360 на право занятия семье, состоящей из трех человек: К., супруге ФИО1, сыну ФИО2, двухкомнатной квартиры №, расположенной <адрес>. Наличие указанной квартиры с к.н. № площадью *** кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из ЕГРН и техническим паспортом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Факт предоставления и владения на праве собственности К. спорной квартиры, подтверждается также показаниями, допрошенного в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Ш., являвшейся казначеем ЖСК №, показавшей, что в 1987 году К., как и остальным членам коллектива ЖСК №, в собственность была предоставлена квартира №, в которой до настоящего времени проживает его супруга ФИО1 Всем членам кооператива после внесения паевого взноса выдавались ордера на заселение, разъяснялось, что необходимо регистрировать право в БТИ, однако не все это сделали. Ей известно, что К. получив ордер, так и не зарегистрировал свое право собственности на спорную квартиру.
03.04.2021 К. умер.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № открытого после смерти К. следует, что в права наследования вступила супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные средства, хранящиеся в банке. Сын покойного ФИО2 с заявлением о принятии причитающейся ему доли наследства не обращался.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу изложенного собственником спорной квартиры является ФИО1
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом требования истца об установлении факта выплаты ФИО3 паевого взноса за спорную квартиру, удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены излишне.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий *** Рыбачик Е.К.
***
***
***