Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать или опровергнуть определенные жизненные обстоятельства, которые имеют юридическое значение. Речь идет о подтверждении фактов, таких как место жительства, родственные связи, принадлежность имущества или документов, заключение брака, а также установление прав наследников. Суд рассматривает эти факты, чтобы придать им законную силу.
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Б.О.М. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просила признать за собой право собственности на жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ...., ул. Окская, ...., в порядке
Описательная часть
Истец Б.О.М. в судебном заседании 9 марта и (дата) поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; вместе с представителем по ордеру и доверенности адвокатом Орешиным Ю.А. (л.д. 6, 94 том 1)
Мотивировочная часть
В связи с этим, доводы представителя ответчика Б.Н.Г. по доверенности <ФИО> об обратном, а также о пропуске истцами срока для принятия наследства, о злоупотреблении ими правом, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании в порядке судебного поручения допрошены свидетель <ФИО>, которая пояснила, что знает, что <ФИО> ездил на похороны дяди и привез большие мужские часы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец АдыгезалбековФИО2 оглы обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении юридического факта, включении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.07.2022 года истец <ФИО> обратился к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре за назначением досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
С принятым пенсионным органом решением суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки и дубликата нашли свое подтверждение в
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАдыгезалбековаВалех Искандер оглы ( №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№) об установлении юридического факта, включении периодов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы и просит определить доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: …………., по 1/3 доли на <ФИО>, умершую …….г., <ФИО>, умершего …….г., признать
Описательная часть
По материалам дела было установлено, что на основании договора передачи № ……. от 23.11.1994г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в общую совместную собственность квартира № …., расположенная по адресу …….. Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> его отец <ФИО> (сын умершей) фактически вступил в права наследования, поскольку был зарегистрирован в спорной квартире и проживал в ней. После смерти <ФИО> истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, умершей …….г., <ФИО>, умершего ………г., в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: …….., по 1/3 за каждым
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и установлении юридического факта
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер супруг истца <ФИО>. Истец является наследником первой очереди по закону. Иными наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются его дети: сын –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, суду пояснила, что истец супруга <ФИО>, он умер в 2007 году, после его смерти фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, наследственное имущество, оставшееся после ее смерти состоит из предметов домашнего обихода, 2/49 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> ее мама, на момент смерти проживала по адресу: НСО <адрес>, умерла <дата>. После ее смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки, диплома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3), в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки ПТ-1 № 0408973
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представители ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности истцу <ФИО> <ФИО> трудовой книжки ПТ-1 № 0408973, выданной 02.02.1980 года
Резолютивная часть
Исковые требования Пирояна <ФИО> к Отделу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3) об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки, диплома –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, поддержал исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просил установить юридический факт – факт принадлежности ему трудовой книжки, выданной 20.11.1981 на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки подлежат удовлетворению, поскольку в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии, указывая
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил установить юридический факт – факт принадлежности истцу вышеуказанной трудовой книжки
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки подлежат удовлетворению, поскольку в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридически значимого факта, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимого факта, о признании права собственности на недвижимое
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридически значимого факта, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, согласно справке о рождении №А-00366 Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 14 июля 2023г. Т***, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридически значимого факта, о признании права
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом так же установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> приходилась умершей <ФИО> дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака /номер/ (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону –
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец и она являются родными братом и сестрой. <дата> <ФИО> умер. При оформлении документов на получение
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что от установления факта родственных отношений между заявителем и <ФИО> зависит возникновение у <ФИО> прав в отношении наследственного имущества. Оценивая представленные
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к А. городского округа Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом так же установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, и определении доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения № в собственность К.Ю.И., <дата> года рождения, являющейся матерью истца, Ч.Л.С., <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей бабушки Ч.Л.С., истец <ФИО> принял наследство и фактически вступил в его владение приняв личные вещи умершей Ч.Л.С., а также предметы домашнего обихода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Абдулинского муниципального округа, указав в его обоснование, что умершая, <дата> Х. - <дата> года рождения приходилась матери истца - С. - родной сестрой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> вступила в наследство после смерти
Мотивировочная часть
При имеющихся доказательствах суд полагает возможным удовлетворить требования об установлении факта родственных отношений, по которому умершая <дата> С., <дата> г.р. являлась родной сестрой Х., <дата> г.р
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> единственным наследником, принявшим наследство, является супруг - <ФИО>, который принял все меры по сохранности, и бремени его содержания, проживал на момент смерти
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Наследников первой и второй очереди по закону после смерти <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает факт принадлежности <ФИО> регистрационного удостоверения № 9130, выданного 18.06.1993 Шатурским БТИ на основании Постановления 1-го
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области об установлении юридических фактов и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, будучи уведомленной о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Совокупность исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание факт, что ответчик не воспользовался своим правом на обращение с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также исковые требования не оспаривают. Более того, ответчик фактически отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что умершая <дата> <ФИО>, <дата> года рождения приходилась истцу матерью. Умершая при жизни владела 10/185 земельной долей из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В процессе оформления наследственного имущества выяснилось, что в свидетельстве о рождении истца матерью указана <ФИО> (в фамилии две буквы З, в имени одна буква Н), а в свидетельстве о смерти мать записана <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивируют свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка кадастровым № площадью 2000 кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Главным Управлением ЗАГС Московской области Управления ЗАГС Орехово-Зуевского района Куровского отдела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании предоставленных суду доказательств суд приходит к выводу, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> и <ФИО>, которые фактически приняли наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации Шушенского района, мотивируя его тем, что <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что наследников по закону после смерти <ФИО> не было, ошибка в завещании умершей была допущена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> свидетельство о праве собственности на долю в квартире по адресу: <адрес> не выдавалось. Принимая во внимание отсутствие после смерти <ФИО> наследников первой очереди либо наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что после
Описательная часть
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе совпадение анкетных данных заявителя и иных родственников, указанных в свидетельствах о рождении, справки администрации сельского поселения по месту
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> приобретены в собственность земельные доли, в связи с чем, заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умер его дядя <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома площадью 50,0 кв.м. кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 49,7 кв.м. кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Поэтому истец просит суд установить юридический факт принятия наследства <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>; установить юридический факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
