Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда права на земельный участок нарушаются действиями или бездействием других лиц. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с устранением физических препятствий, которые мешают законному пользованию землей, будь то постройка, захват территории или иные нарушения прав собственника или арендатора.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 100 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Представитель указывает на то, что 20 марта 2015 года договор купли-продажи земельного участка площадью 6700 кв.м., между сторонами не был оформлен в окончательном виде, так как предмет сделки должен был быть образован в будущем
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неосновательного обогащения, отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, которым просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком <ФИО> <номер> по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Рылеево
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности (л.д. ) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика в судебном заседании данное обстоятельство подтвердил и не возражал против обязания <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер> путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении ущерба – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, которым просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком <ФИО> , земельным участком <ФИО> , а именно: демонтировать фундамент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 996 кв. м., расположенный по адресу: , сельское поселение Ганусовское, д. Рылеево, уч. 184
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение, составленное кадастровым инженером, имеющим специальные познания, высшее образование и опыт работы в области землеустроительства, следовательно, несущего гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, возмещении ущерба – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и частью жилого дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и частью жилого дома, взыскании судебных расходов (л.д. 2-3, 81-82)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств нарушения прав ответчика истцом, в материалы дела не представлены. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и частью жилого дома, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточненных исковых требований на основании выводов судебной экспертизы просил суд: установить смежную границу и границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании 04.08.2025г представитель истца <ФИО> поддержал заявленные уточненные требования, согласно выводов судебной экспертизы, просил удовлетворить по второму представленному экспертом варианту, поскольку он
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» в лице Феодосийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, освобождении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Агротехник» об установлении границ земельного участка, освобождении земельного участка, установлении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, не возражали против установления границ земельного участка по варианту № предложенного судебной экспертизы. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Агротехник» об установлении границ земельного участка, освобождении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об устранении препятствий в целевом использовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»), с учетом уточнения исковых требований, об устранении препятствий в целевом использовании земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.07.2020, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и уточнениям к ним. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из градостроительных планов земельных участков, с кадастровыми номерами ***, ***, в разделе 5 отражена информация об ограничениях использования земельных участков, предусмотренных ст.ст. 56, 56.1 ЗК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об устранении препятствий в целевом использовании земельных участков отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по . Дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заваленные требования поддержала, пояснила, что, построенный сарай закрывает ей окно, никто из собственников не может воспользоваться общим туалетом. Кроме этого, забор возведенный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась по месту регистрации, однако уклонилась от получения судебной корреспонденции, в связи с чем суд считает ее надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «УСТЭК» об устранении препятствий, в иске просит обязать АО «УСТЭК» устранить последствия нарушения права истца, а именно демонтировать три оттяжки дымовых труб на земельном участке, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков администрации города Тюмени, Департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о возложении
Черемисиновский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснил, что ответчик без его разрешение произвела строительство забора и хозяйственных построек на общем земельном
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. В своих разъяснениях, данных судам в п.37 Пленум Верховного Суда РФ в совместном постановлении с Пленумом ВАС РФ N8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса объекта самовольного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса объекта самовольного строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса объекта самовольного строительства - отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, сносе пристроя к дому
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, сносе пристроя к дому, ссылаясь на то, что они являются долевыми сособственниками жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Волков Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в заявлениях, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, путем возложения обязанности доустановления снегозадержателей, и устройства лотка, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим земельным участком и возложении обязанности по устранению незаконной автостоянки
Вводная часть
Истец К.Н.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ресурс» об устранении препятствий в пользовании общим земельным участком и возложении обязанности по устранению незаконной автостоянки. В
Описательная часть
В судебном заседании истица К.Н.Г., ее представитель Б.Р.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ООО «УК Ресурс» М.В.А. в судебном заседании иск не признал, считает, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороной истца заявляется о препятствиях в использовании ею земельного участка придомовой территории и о том, что данные препятствия должна устранить управляющая компания. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ресурс» об устранении препятствий в пользовании общим земельным участком и возложении обязанности по устранению незаконной автостоянки на земельном
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» (с последующим изменением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков ПАО «Россети Сибирь», филиала ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств того, что расположение опоры и линии электропередачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем переноса опоры и линии
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже сооружения, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансэнерго» об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском, т. к. в добровольном порядке осуществить демонтаж и перенос спорного столба (опоры) электропередачи трассы воздушной высоковольтной линии
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: СНТ «Мечта» Криводановского сельсовета, участок №
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит обязать <ФИО> устранить нарушение норм действующего законодательства (градостроительных норм и правил) путем переноса хозяйственной постройки – сарая на расстояние не менее одного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным требования истца в части устранения нарушений его прав удовлетворить именно таким способом – путем переустройства крыши. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат 41/100 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Данные изъяты, 59/100 доли на праве собственности принадлежат ответчику <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против предъявленных требований возражал, считал что размер причиненного ущерба истцом не доказан, а все остальные требования он выполнил, просил в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.09.2021 года Железнодорожным районным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указала на то, что столбы были вкопаны и забетонированы, поэтому погодные условия повлиять не могли. Забор ставили на своем участке. Столбы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые согласуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба, <ФИО> расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (до перемены имени (дата) <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г.Н.Новгорода, <ФИО>, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> по иску возражал, в дело представил возражения в письменной форме
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о <ФИО> расходах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10827 руб. и в недоплаченной части в размере 837 руб. 96 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт (марка обезличена), выдан ГУ МВД России по (адрес) (дата), адрес (адрес)А, (адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) к <ФИО> ((дата) года
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении ущерба, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка с КН №, площадью 1097 кв.м., категория земель - земли населенных
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что <ФИО> на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка с КН № площадью 1135 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Проанализировав содержание указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения. Из искового заявления следует, что
Описательная часть
Судом установлено, что ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России является организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок с кадастровым номером 34:23:210001:240, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>),, является федеральным имуществом, принадлежащим на праве собственности Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что на основании Договора аренды земельного участка от <дата> №-В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица <адрес> <ФИО> в судебном заседании, полагала исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «РЖД», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Трубозаготовительная Компания Линия» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае №-р от <дата> о предоставлении в аренду ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание следующее. Рассматривая требования ОАО «РЖД» как
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский железные дороги» к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Трубозаготовительная Компания Линия» об устранении препятствий в пользовании земельным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже возведенного объекта, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> по следующим основаниям. Истец является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: . Указанный МКД, площадью 201 кв.м., с кадастровым номером , расположен на земельном участке
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 16.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена также администрация Сортавальского муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, учитывая отсутствие оригинала указанного выше протокола; иных документов, свидетельствующих о фактическом проведении общего
