Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 35250 руб., указав, что <дата>г. около 00 часов 30 минут на 172 км. а/д Бирск-Тастуба-Сатка произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. около 00 часов 30 минут на 172 км. а/д Бирск-Тастуба-Сатка произошло ДТП. <ФИО>, управляя ТС «ВАЗ-2107» гос. per. знак <ФИО>, не справился с рулевым управлением
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности за обращением о страховой выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя отказать
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о защите прав потребителей, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве, по которому застройщик – ответчик обязался в срок не позднее 01 ноября 2020 года своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что по условиям подписанного сторонами договора участия в долевом строительстве, застройщик обязался передать участнику долевого строительства квартиру – Истцу в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 15.01.2019г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2019г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №1639/91 (далее –
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 61592,62 руб. (65702,04 руб. – 4109,78 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании уточненные исковые требования в соответствии с судебной экспертизой поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «Региональный Центр Независимых Экспертиз» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность эксперта не вызывает сомнений, научно обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора № от <дата>, предметом которого является консультирование клиента по вопросам получения кредитов (займов), информационное сопровождение клиента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, предметом которого является консультирование клиента по вопросам получения кредитов (займов), информационное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиям к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> истец приобрела у ИП <ФИО> следующий товар «» за 4 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> у ИП <ФИО> приобретен товар: «» за 4 500 рублей, что подтверждается товарным чеком № от <дата>. Доказательств обратного, ответчиком в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что 20 января 2022 года между сторонами спора заключен договор подряда №9 от 20.01.2022г на выполнение работ по утеплению фасада квартиры. Данные работы должны быть осуществлены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 января 2022 года между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимания положения п. 1 ст. 27, п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающие право истца в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения убытков, суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 22 мая 2022 года между Мебельной мастерской «Авангард» в лице ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца. Судом отказано в удовлетворении ходатайства стороны истца о назначении судебной экспертизы, поскольку экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, судом было возбужденно гражданское дело № 2-428/2023 свои требования мотивируя требования тем, что 31.03.2021 г. между <ФИО> и ответчиком АО «Мегафон Ритейл» был заключен договор купли –
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель АО «Мегафон Ритейл» <ФИО>, в судебном заседании и в письменном отзыве указывала на неверный расчет
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд считает с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к АО «Мегафон Ритейл» ИНН № удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Быстробанк» (далее по тексту – ответчик, банк) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 22.04.2022 между ней
Описательная часть
Просит признать пункт о полной стоимости кредита в размере 26,631% годовых и п.4 Кредитного договора №№ от 22.04.2022 ничтожным и применить последствия ничтожности сделки; установить размере полной стоимости кредита в размере
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что условий для признания недействительными положений пункта 4 кредитного договора № от 22.04.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «БыстроБанк» о признании пункта о полной стоимости кредита в размере 26,631% годовых и п.4 Кредитного договора №№ от 22.04.2022 ничтожным и применении последствий ничтожности
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заказчик) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Исполнитель) о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор на изготовление
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 95 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку между истцом
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> паспорт <номер>, уплаченные истцом по договору от 02.08.2022 в сумме 95 000 рублей, неустойку в размере 95 000 рублей, компенсацию морального
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 50250 руб., указав, что <дата>г. около 00 часов 30 минут на 172 км. а/д Бирск-Тастуба-Сатка произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. около 00 часов 30 минут на 172 км. а/д Бирск-Тастуба-Сатка произошло ДТП. <ФИО>, управляя ТС «ВАЗ-2107» гос. per. знак <ФИО>, не справился с рулевым управлением
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности за обращением о страховой выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между Истцом и АО «ЮниКредит Банк» был заключен Кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 015 000 руб. Установленную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что берет кредиты в Банке ВТБ (ПАО) примерно с 2010 года, всегда их возвращает. В данном случае хотел взять кредит
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имел место факт неправомерного поведения Банка, связанного с невыплатой заемщику в полном объеме денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором, с учетом заявления об уточнении иска от 10.03.2023, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Сообщил, что денежные средства были внесены на счет 11.04.2021, а договор заключен лишь 15.04.2021
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что по указанному договору должна быть уплачена сумма в размере 65000 руб., в связи с чем квитанция не подтверждает уплаты страховых взносов по указанному договору не состоятельны, поскольку договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать недействительным пункт 6.1. Договора строительного подряда № от <дата>; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства уплаченные по указанному договору в качестве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СМАРТДОМ» заключен Договор № строительного подряда на выполнение работ в соответствии с п. 1.1. Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, до настоящего времени работы ответчиком не выполнены, истцу не сданы, акт сдачи-приемки выполненных работ, акты приемки скрытых работ сторонами договора не подписаны
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пив и Ко Ритейл» с требованиями о запрете ООО «Пив и Ко Ритейл» осуществление деятельности магазина «Пивко», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала, что ухудшение ее состояния здоровья вызвано работой
Мотивировочная часть
Учитывая предпринятые ответчиком ИП <ФИО> действия по устранению допущенных нарушений уровня звука, а именно проведение работ по устройству шумоизоляции в квартире истца, шумоизоляции в кегераторной, заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Пив и Ко Ритейл» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворит в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащей истцу автомашины Рено г.н. № В результате ДТП автомашина истца получила
Описательная часть
Представитель ответчика К. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участвующими в деле лицами
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для взыскания со страховщика страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта автомашины без учета износа. При указанных
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Н.А., С.Д.АА. и С.Д.АБ. в лице представителя ООО «Вектор Развития» обратились с исков к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, С.Н.ВБ. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С.Н.А., С.Д.АА. и С.Д.АБ. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключенному договору в рамках действующего законодательства на момент заключения Договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о защите прав потребителя, - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Civic, г/н №
Описательная часть
Судом установлено и следует., из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством Honda Civic, г/н №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (полномочия подтверждены) с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на отсутствие оснований удовлетворения исковых требований истца, вместе с тем просил применить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Россети Сибирь», где с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования подержали по доводам, изложенным в иске. Участвующая в судебном заседании представитель ответчика – ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия истца по оплате за потребленную электроэнергию свидетельствуют о наличии договорных отношений по поставке электрической энергии, принимая во внимание, что за период с августа
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 19.08.2020г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – жилое помещение – <адрес> по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СтройКапитал» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ВРООЗПП "Правосудие" в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя автомобиля ГАЗ-330202 гос
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» ) в интересах <ФИО> () к акционерному обществу «СОГАЗ» () о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений (т. 2 л.д. 144-145) обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховой премии в размере 107577,32 руб., неустойки за период просрочки с 14.12.2021 по 21.03.2022 в размере 157329,32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что возврата страховой премии по договору страхования жизни истец не требует. Вместе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, из материалов дела (т. 2 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу <ФИО> в счет возврата
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Правовая защита Потребителей» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры по договору
Описательная часть
Представитель МРОО «Правовая защита потребителей» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений. Представитель ответчика ООО «СЗ «Икар»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше правовые нормы, результаты судебной экспертизы, отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные экспертом недостатки произошли вследствие нормального износа объекта купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
