О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16976–17000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» (далее по тексту – ООО «Технопарк-Центр») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрела в магазине ответчика ООО «Технопарк-Центр» смартфон Xiaomi модель 12 Pro Gray IMEI: №/№ стоимостью 109990 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются кассовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре - в телефоне выявлен скрытый производственный дефект, в связи с которым истцом ответчику было заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк-Центр» о защите прав потребителя, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
КООО ОЗПП «Наше право», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Иваново-Лада» о защите прав потребителя. В обоснование требований указало, что <дата> в КООО ОЗПП «Наше право» с заявлением о помощи в защите
Описательная часть
Председатель КООО ОЗПП «Наше право» <ФИО> в судебном заседании исковые требований уменьшила, просила взыскать с ООО «Иваново-Лада» в пользу <ФИО> разницу между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возврат уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы произведен ответчиком по решению Свердловского районного суда города Костромы от <дата> без учета повышения цены на этот товар, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КООО ОЗПП «Наше право» в интересах <ФИО> к ООО «Иваново-Лада» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Траст Консалтинг» о расторжении договора возмездного оказания услуг по изготовлению
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 12.03.2022 между <ФИО> и ООО «Траст Консалтинг» заключен договор возмездного оказания услуг по изготовлению изделия №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчик своих обязательств по договору в установленный срок не исполнил, при отсутствии доказательств, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по адрес, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Среда Обучения» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор №1516/СО-22 об оказании платных образовательных услуг, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в заявленном истцом размере сумма, уплаченных истцом по спорному договору, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Среда Обучения» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ХМАО - Югре обратилось в суд с иском в интересах потребителя <ФИО> к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит: обязать Ответчика безвозмездно устранить недостатки работы в трехдневный срок со дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца и материальный истец, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Также истец суду пояснила, что действительно по просьбе сотрудника ответчика писала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на Ответчике лежала обязанность устранить недостатки товара в срок не позднее 31.05.2022 (претензия была получена ответчиком 20.05.2022) В этот срок указанная обязанность ответчиком не исполнена
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по ХМАО – Югре в интересах потребителя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> <ФИО> мотивировала свои требования тем, что 16 марта 2021 года заключила с адрес «РЕСО-Гарантия» Договор № SYS1923215376 добровольного страхования транспортного средства марка
Описательная часть
Представитель адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам ранее представленного письменного отзыва на иск. Установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и кладет его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате некачественного ремонта автомобиля Рено Каптур, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) №, в размере 89 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей (т. 2 л.д. 3-4, 15), в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взять в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Проект Живем», в котором просит взыскать с ООО СЗ «Проект Живем» денежные средства в размере 569025 руб. 54 коп. за нарушение срока удовлетворения требований потрребителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем неисполненного обязательства и период просрочки, ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, суд считает обходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки и полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Проект Живем» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Икар» о взыскании с ответчика в счет устранения строительных недостатков 234 970 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда, неустойку, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели №. В соответствии с договором ответчик обязался изготовить шкаф, стоимостью 63800 рублей и шкаф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление мебели №, стоимостью 122 850 рублей (л.д....)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный в договоре срок ответчик не передал истцу товар, денежные средства не возвратил, претензию истца оставил без удовлетворения. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара iPad от 23.06.2022; взыскать с ответчика в пользу истца 110990 рублей- стоимость товара, 67703,9 рублей- неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 22.06.2022 <ФИО> заказала в интернет магазине https://www.dns-shop.ru/, 12.9 Планшет Apple iPad Pro 2021 Wi-Fi 128 ГБ серый (273х2048, IPS,8,8ГБ, ВТ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного отсутствуют основания для удовлетворения требований истицы, поскольку истицей пропущен срок возврата качественного товара, истицей не совершены все необходимые последовательные действия для возврата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» расторгнуть договор купли-продажи товара iPad от 23.06.2022, взыскать 110990 рублей –сумму, уплаченную в счет стоимости товара, 67703,9 рублей- неустойку за период с 18 июля 2022 года по 18 сентября 2022
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрела в магазине «МВидео» по адресу: <адрес> сотовый телефон
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «ГОСТ-Оценка», суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение эксперта отвечает требованиям части 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора № на оказание туристических услуг, заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «Тревел Тур» и взыскании с последнего 360 667 рублей, из которых 38 602 рублей – сумма
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 28, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» во взаимосвязи с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тревел Тур» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП ... о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму за товар в размере сумма, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истцом на Интернет-сайте loten.ru, продавец ИП
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма в счет возврата оплаты товара, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> ИНН ... о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> в ноябре 2022 года обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), с учетом уточнений, о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано о том, что 05.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, а также ранее участвовавшая в судебном заседании истец <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Также пояснили в суде, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление - 7» (далее – ООО «РЭУ-7») о защите прав потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, обслуживание жилого дома по адресу: ..., осуществляет ООО «РЭУ-7» на основании договора на текущее содержание общего имущества МКД, что сторонами не оспаривается. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данные доводы ответчика несостоятельными исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЭУ-7» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании суммы оплаты невыполненного ремонта в размере сумма, стоимости утраченного телефона в размере сумма, процентов за просрочку сроков исполнения требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21 ноября 2022 года истец обратился к ответчику в целях ремонта (замены разбитой задней крышки) телефона Iphone 13 Pro Max 512 GB цвет Sierra
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая доводы истца, которые не оспорены ответчиком - о том, что ответчиком выполнены работы по ремонту ненадлежащего качества, а также невозврате телефона, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Много мебели волга» (далее – ООО «Много мебели волга») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 06 марта 2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Много мебели волга» представил письменные возражения на иск, в которых просило отказать в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом выводов судебной экспертизы общества с ограниченной ответственностью «Бюро рыночной оценки», установив наличие существенных производственных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к обществу с ограниченной ответственностью «Много мебели волга» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее по тексту ООО «Эппл Рус»), в котором просила признать поведение ответчика недобросовестным в период действия Постановления Правительства РФ
Описательная часть
Представитель истца - Е.А.С. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрела
Мотивировочная часть
Исходя из того, что выявленный дефект в телефоне образовался по причинам, возникшим до передачи товара потребителю, являлся производственным, требования потребителя в течение установленного законом срока не выполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 06.01.2023 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что истец имел право отказаться от исполнения договора об оказании услуг от 06.01.2023, в связи с чем, ООО «Гарант Контракт» обязано возвратить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о защите прав потребителя указывая, что 14 января 2023 года в магазине «Перекресток» по адресу <адрес> он приобрел просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что14 января 2023 года в магазине «Перекресток» по адресу <адрес> истец приобрел просроченный товар: торт Smak Крошка со вкусом сливок, 185гр. Изготовлено 30.12.2022, срок годности до 14.01.2023. В тот
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автоэкспресс» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что ... между <ФИО> и ООО «Экспобанк»
Описательная часть
Просит суд признать недействующим пункт 5 Индивидуальных условий опционного договора «АВТОУверенность» № ... от ...; расторгнуть указанный опционный договор, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму 61 560 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «Автоэкспресс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 04 марта 2020 года между сторонами заключен договор №93 на обучение по дополнительным образовательным программам, полная
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств, поскольку в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт массажа и косметологии» о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» и просит расторгнуть договор купли-продажи от 21 июля 2020 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика стоимость товара в сумме руб.; неустойку с 13.02.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что 21.07.2020года <ФИО> приобрел в ООО «Сеть Связной» мобильный телефон марки SamsungGalaxyS20 imei № стоимостью 59 990 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу потребителя в размере 2000 руб. Учитывая, что законное требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕО» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истица указала, что 23 августа 2022 года между ней и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный догово𠹫...»
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТЕО» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Страница 680 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.