О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03.12.2022 г. между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор - на сумму 556261 руб., сроком на 60 месяцев еще...

В судебном заседании установлено, что 03.12.2022 г. <ФИО> заключил с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» кредитный договор - Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Солнечный» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 08 марта 2022 года из-за срыва стояночного крана горячего водоснабжения была затоплена квартира, расположенная еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования, на основании результатов судебной экспертизы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Солнечный» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя, указав, что 05.11.2021 в автосалоне АО «Рольф» филиал «Сити» (г.Москва) приобрел автомобиль VIN № на заемные средства, предоставленные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска, представил дополнительно справку АО ЮниКредит Банк от 13.04.2023. На требованиях еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования GAP заключен в соответствии с волеизъявлением истца, а не являлся обеспечением его кредитных обязательств с АО «ЮниКредит Банк». Учитывая условия договора еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Кубань" и ПАО "Россети Кубань" о защите прав потребителя, которым просила обязать ответчиков восстановить законный учет электроснабжения её, как потребителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго Кубань" <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности и взаимной связи приведенные сторонами доводы и представленные ими письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "ТНС энерго Кубань" и ПАО "Россети Кубань" о защите прав потребителя – отказать полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненного иска, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма; неустойку за нарушение срока устранения еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и адрес "Столичный комплекс" был заключен договор участия в долевом строительстве адрес - 2(кв)-6/32/12(3) (АК) от 15.07.2020 г. Из материалов дела следует, что еще...

Суд доверяет заключению судебной экспертизы. Экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В порядке ст.86 еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес застройщик «Столичный комплекс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь») о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что в <дата> между еще...

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчиком принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы еще...

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стильный Дом» (далее – ООО «Стильный дом») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представители ответчика ООО «Стильный Дом» Орлов А.И., <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились еще...

Из данных норм следует, что при обнаружении недостатков товара обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, в частности несущественность недостатка, возникновение недостатков вследствие нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стильный дом» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав потребителя и просит с учетом уточненного иска расторгнуть договор №681/21 об оказании юридических услуг от 01.06.2021, заключенный между <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась первоначально в суд с иском к ИП <ФИО>

Из материалов дела следует, что 14.01.2022 между ИП <ФИО>, именуемое в дальнейшем агентство и путешественником <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта, согласно условиям которого, агентство еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ай Си Эс Групп», ООО сумма о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> В обосновании иска указала, что <дата> заключила договор купли продажи (на изготовление мебели – шкафа) № ******Р, также с ИП <ФИО> был заключен договор № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила, что на мента рассмотрения данного дела стороной ответчика ей возращены денежные средства в сумме 141 000 рублей, а также вывезена мебель, в связи с чем требования о возврате еще...

При данных обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении указанного договора купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском и просила с учетом уточнений признать бездействия ресурсоснабжающей организации, исполнителя коммунальных услуг ООО «Генерация Сибири» по не исполнению обязанностей в установленный законом срок еще...

Представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, представил письменные пояснения (л.д. 88-89) еще...

Таим образом, из анализа заявленных истцом требований с учетом решения Первомайского районного суда <адрес> от <дата>, суд приходит к выводу о недобросовестности стороны истца в связи с чем, исковые требования истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вайлдберриз» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки за неустранение недостатков в товаре, обязании предоставлении еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, полагает, что требования истца законны и обоснованы. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании коп. в счет возврата платы по договору об оказании услуг, коп. в счет штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, руб. в счет оплаты юридических услуг еще...

Стоимость услуги составляет руб., которые приняты от истца и перечислены ООО «СОЛО», что подтверждается материалами дела. Ст.782 ГК РФ и ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право заказчика отказаться еще...

Исходя из объема и сложности гражданского дела, принципов справедливости и соразмерности, суд считает необходимым снизить сумму взыскания в счет компенсации судебных расходов на оказание юридических услуг до руб. и взыскать ее еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что 12.08.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № .... Оплата по договору произведена своевременно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № .... Объектом долевого строительства является квартира № 298, расположенная еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд считает возможным положить в основу экспертное заключение ООО «ЦНЭ «ВЕЛОКС» от 16.05.2023 года № 35-04/23 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании потребителю неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 ноября 2020 еще...

Судом установлено, 23 ноября 2020 года между сторонами был заключён договор участия в долевом строительстве № Пол25-6(кв)-1/142(1)(АК), в соответствии с которым ответчик обязался построить на земельном участке многоквартирный еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителя, указав, что 11 ноября 2022 года между ним и ООО «...» был заключен договор об оказании юридических услуг №... (далее – Договор) стоимостью 35 000 руб еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 ноября 2022 года еще...

Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ООО «...» в пользу ...ого Б.А. денежные средства, оплаченные по Договору еще...

Исковые по иску ...ого ... к ООО «...» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РЕМОНТМСК», с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченные по договору подряда денежные средства в размере сумма, убытки еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> полностью поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда еще...

Суд полагает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «РЕМОНТМСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инкомсервис-Магнитогорск» (далее по тексту – ООО «Инкомсервис-М») о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что <дата еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Истец свои обязанности по оплате транспортного средства исполнил в полном объеме. Иного судом еще...

Вместе с тем, как указывает истец, при заключении договора купли-продажи до него не была доведена полная и достоверная информация о приобретаемой товаре, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а именно еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инкомсервис-Магнитогорск» о защите прав потребителя отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» (далее – ООО «Цветы Башкирии») о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, указав в обоснование требований, что 13 июня 2019 еще...

Представитель истца <ФИО> просил в судебном заседании удовлетворить исковые требования. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать полностью в удовлетворение исковых требований еще...

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в мировой суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее также по тексту ответчик, ИП <ФИО>), согласно которому просила взыскать с ответчика денежные средства еще...

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) представитель истца уточнил заявленные требования в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку в размере 40655 руб., в остальной части заявленные еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив нарушение прав истца продажей ответчиком товара ненадлежащего еще...

Исковое заявление <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 29.02.2020г. №№. Предметом договора является объект долевого строительства – помещение для временного еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, подлежащая уплате неустойка еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ Бухта Лэнд" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, и акционерным обществом «Русская Телефонная Компания», заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2022 года между еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о возложении обязанностей на ответчика возвратить ПАО «МТС Банк» денежные средства, перечисленные по договору потребительского кредита и открытия банковского счета №, дата еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, просила расторгнуть договоры на оказание юридических услуг от 22.07.2021 г. и 30.08.2021 г., взыскать денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф 50 %

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.07.2021 г. был заключен договор на оказание юридических услуг, цена договора составила сумма, и была оплачена истцом в полном объеме. Предметом договора является еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд еще...

Расторгнуть договоры от 22.07.2021 г. и 30.08.2021 г., заключенные <ФИО> и ООО «Юрфинанс»

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 57 800 рублей; неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи еще...

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в нем, подержал в полном объеме еще...

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, денежные средства не возвратил. Поскольку положениями ст. 23.1 Закон «О защите прав потребителей» определено, что сумма взысканной еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Севжилкомм» о защите прав потребителя в виде возложения обязанности выполнить работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «УК Севжилкомм», ИНН №, на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного еще...

Учитывая, что между собственниками жилых помещений многоквартирного дома и управляющей компанией заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является оказание за плату собственникам жилых помещений услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Севжилкомм» о защите прав потребителя – удовлетворить частично