Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6102/22 по иску ФИО1 к ООО «Мир Снов» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «Мир Снов» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что 07.03.2021 г. истец заключила с ООО «Мир Снов» договор купли-продажи №174в, согласно которого истец приобрела кровать «Маранелло» 180*200 MAXI.I.SET (категория 2) стоимостью сумма, комод «Маранелло» 122 (категория 3) стоимостью сумма, а всего товара н общую сумму сумма Указанный счет был оплачен истцом двумя платежами 07.03.2021 г. – сумма, 20.03.2021 г. – сумма В течение 65 дней указанные товары поставлены не были. Кроме того, покупатель внесла коррективы в заказ, в связи с чем истец доплатила сумма Таким образом, общая сумма заказа составила сумма, данная сумма была в полном объеме уплачена истцом. Однако ответчик товар так и не доставил истцу. Истец направила претензию в адрес ответчика, требования которой не были удовлетворены. Просит суд взыскать с ответчика сумма, сумма в качестве предоплаты за непоставленный матрас к кровати, а всего сумма неустойку с 07.03.2021 г. по 20.04.2022 г., с 20.03.2021 г. по 20.04.2022 г., с 22.05.2021 г. по 20.04.2022 г., а всего в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Мир Снов» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в материалы дела представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать истцу в удовлетворении требований, а в случае, если суд их удовлетворит, применить положения ст.333 ГК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить на него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 и п. 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что 07.03.2021 г. истцом с ООО «Мир снов» был заключен договор купли-продажи №1764в, согласно которого истец приобрела кровать «Маранелло» 180*200 MAXI.I.SET (категория 2) стоимостью сумма, комод «Маранелло» 122 (категория 3) стоимостью сумма, а всего товара н общую сумму сумма Указанный счет был оплачен истцом двумя платежами 07.03.2021 г. – сумма, 20.03.2021 г. – сумма Также истец внес коррективы в размер кровати, в связи с чем истец доплатила сумма 22.05.2021. Всего истец оплатила сумму в размере сумма

Согласно условиям договора, товар должен быть был доставлен в течение 65 дней.

Как следует из доводов искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, в указанный срок товар доставлен не был.

02.02.2022 года истец направил ответчику претензию о возврате оплаченных по договору денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Довод ответчика о неполучении претензии и искового заявления опровергается материалами дела, в соответствии с которыми претензия и исковое заявления были направлены истцом по юридическому адресу ответчика.

Довод ответчика о возврате истцу денежных средств, оплаченных по договору, допустимыми доказательствами в материалах дела также не подтвержден.

Поскольку в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования в части взыскания с ООО «Мир Снов» денежные средства в размере сумма, подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, поскольку истец не представила доказательств того, что ею была внесена ответчику предоплата в размере сумма за матрас для кровати, то в этой части требование истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов (неустойки) за период с 07.03.2021 по 20.04.2022г. (л.д.12-14) в размере сумма, который судом проверен, признан математически верным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты (неустойку) в указанном размере.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, нравственных переживаний истца и считает правомерным взыскать с ООО «Мир Снов» в пользу истца сумма

В соответствие с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей в Российской Федерации», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оценивая соразмерность штрафа последствиям нарушенного права истца, суд считает целесообразным снизить размер штрафа до разумного предела с применением ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика до сумма, находя указанный размер компенсации достаточным для восстановления нарушенного права истца.

При подаче иска в силу п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец была освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Мир Снов» госпошлину в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мир Снов» в пользу истца ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу – отказать.

Взыскать с ООО «Мир Снов» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 19 октября 2022 года.