О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мера» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что участник долевого строительства <ФИО> приобрела право требования от ООО «Мера» предоставления объекта долевого строительства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО еще...

Принимая во внимание, что в предусмотренный договором участия в долевом строительстве от <дата> №Ш срок объект долевого строительства не передан застройщиком участнику долевого строительства <ФИО>, суд приходит еще...

Расторгнуть договор участия в долевом строительстве от <дата> №Ш, заключенный между ООО «Мера» и <ФИО>, в отношении помещения №, общей проектной площадью 20,1 кв.м., находящегося в «Здание дома быта и инженерное обеспечение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭР» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика оплаченную по договору страхования сумму в размере , штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, неустойки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> заключил с ООО «ГК еще...

До направления истцом заявления об одностороннем отказе от договора ответчиком услуги не оказывались. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора не представлено, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Борец» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика оплату по предварительному договору купли-продажи № Шер-11,12,13,14,15 (мм)--/-2/524(1) еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Борец» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом деятельности – деятельность заказчика еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных требований с иском к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы в счет уменьшения цены договора в размере 414 820,30 руб., компенсации морального вреда 50 000 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2020 между <ФИО> и ООО «Мегаполис» заключен договор участия в долевом строительстве № х) жилого многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, убытков, связанных с лечением, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. В еще...

Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в ссуд своего еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика расходы на устранение еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 14.11.2020г. №№ еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к адрес 120» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 02.10.2020 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии еще...

Судом установлено, что 02.10.2020 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 903И-ЛБ-2, назначение (квартира): жилое помещение, расположенное в корпусе 2, на этаже 26, с проектной еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО ...... (ранее - ООО ...) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указала, что между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... от 09.09.2020 г. В соответствии с условиями п. 3.1. Договора, Застройщик обязался еще...

Вместе с тем, передаточный акт подписан сторонами лишь 02.03.2021 г., что подтверждается его копией. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 еще...

Взыскать с ООО ...... (ранее - ООО ...) в пользу ... неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве по состоянию на 10.06.2021 г. в размере сумма, с учетом снижения, компенсацию морального вреда еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО ...... (ранее - ООО ...) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве ... от 25.09.2018 г. В соответствии с условиями п. 3.1. Договора, Застройщик обязался еще...

Вместе с тем, передаточный акт подписан сторонами лишь 04.08.2021 г., что подтверждается его копией. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 еще...

Взыскать с ООО ...... (ранее - ООО ...) в пользу ... неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве по состоянию на 04.08.2021 г. в размере сумма, с учетом снижения, компенсацию морального вреда еще...

Истец обратилась в суд с иском к адрес «Монетчик» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указала, что 02.07.2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2018 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., в соответствии с которым адрес «Монетчик» обязалось передать квартиру в строящемся еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Взыскать с адрес «Монетчик» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договорам участия в долевом строительстве в общем размере сумма, с учетом снижения, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого») о защите прав потребителя

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 06.06.2023поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» <ФИО>, действующая на основании еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между сходом снежного ледяного образования (осколков льда) с крыши дома <адрес> и повреждениями автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Анекс Туризм», ООО «ОлиДи», ссылаясь на то, что 02 июня 2022 года между истцом и турагентом ООО «ОлиДи» заключен договор о реализации туристского продукта, период путешествия с 06 еще...

Как следует из материалов дела, 02 июня 2022 года между <ФИО> и турагентом ООО «ОлиДи» был заключен Договор №1126-02062022-А1 реализации туристского продукта, в соответствии с которым (Приложение №1): Ответчик ООО «ОлиДи» еще...

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что заключенный между туроператором и турагентом и действующий по состоянию на дату реализации турпродукта агентский договор отсутствует, ООО «ОлиДи» не оплачивало тур еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», Обществу с ограниченной ответственностью «ОлиДи» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО ...... (ранее -ООО ...) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указала, что между истцом и ООО СЗ ... были заключены Договоры участия в долевом строительстве № еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО СЗ еще...

Вместе с тем, передаточные акты в отношении спорных объектов подписаны сторонами с нарушением условий договоров, несвоевременно, а именно – 03.03.2022г. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного еще...

Взыскать с ООО ...... в пользу ... неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам участия в долевом строительстве в общем размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за нарушение прав потребителя еще...

<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с ООО «Скибокс» в ее пользу денежные средства в размере 91574,90 руб., неустойку в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» за период с 24.03.2023 по 24.04.2023 в размере еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имела право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителей, в обоснование своих исковых требований указали, что между ...ым ..., и Обществом с ограниченной ответственностью ≪...≫ 30 декабря 2022 года дистанционным способом еще...

В судебном заседании установлено, что между ...ым ..., и Обществом с ограниченной ответственностью ≪...≫ 30 декабря 2022 года дистанционным способом на сайте Исполнителя ... был заключен Договор-оферта о предоставлении платных еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд оценивая по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания еще...

Исковые требования ...а ............ к ООО «...» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец Сперанская ... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спектр» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2021 года между <ФИО> и ООО «Спектр» был заключен Договор купли-продажи кухонной мебели № еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном еще...

При таких обстоятельствах перечень предметов, указанных в спецификации к договору, образует единое целое и должен рассматриваться как одна вещь. Таким образом, поскольку данные обстоятельства и нормы закона в их совокупности еще...

Исковые требования Сперанской ... к ООО «Спектр» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила суд расторгнуть договор от <дата>, взыскать с ответчика стоимость работ в размере , неустойку в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф в размере 50% еще...

В нарушение указанной нормы права ответчиком не представлено ни доказательств ни выполнения работ по договору, ни возврата денежных средств за невыполненные работы, в том числе задатка, выплаченного ответчику, в размере

Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено обосновано и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что <дата> между еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <ФИО> обратилась к продавцу товара <дата>, т.е еще...

При этом истец как потребитель, являясь экономически слабым звеном, не обладая специальными познаниями в области технически сложных товаров, к которым относится холодильник, не должен перечислять в заявлении обнаруженные им недостатки еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 53 237,90 руб., неустойку в размере 191 371,81 руб., неустойку со дня еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, которым уточнил период и размер неустойки, просил взыскать неустойку за период еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию подлежит сумма восстановительного ремонта еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Уральское движение», с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит расторгнуть договор подряда от 29.06.2021 №72-123, договор подряда от 09.07.2021 №72-135, взыскать убытки в размере 2 452 еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 29.06.2021 между ООО «Уральское движение» и <ФИО> заключен договор подряда № на выполнение работ свайно-ленточного фундамента с несъемной опалубкой и плитой под печь еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком условия договора не исполнены, то есть нарушил право истца как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральское движение» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» в котором (с учетом его уточнений) просит: Взыскать с Ответчика в свою пользу 30 956руб. сумма страховой доплаты, 26 700 руб. убытки по составлению еще...

Как установлено судом, на основании договора купли – продажи от 11.01.2020г. <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Mark II г/н № Так, допрошенный в судебном заседании, в соответствии с со т. 85 ГПК еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП, схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных средств, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация «Сибирский центр защиты прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Пояснил, что не возражает против применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки до стоимости товара – 17 990 руб еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение по правилам еще...

Исковые требования МРОО «Сибирский центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ООО «Брусника» просит суд взыскать с ответчика денежные средства, в счет неустойки за просрочку обязательств по передаче объекта долевого строительства в размере , взыскать с ответчика в счет возмещения морального еще...

Судом установлено, что истец на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома № от <дата> на приобретение квартиры в жилом доме в составе комплекса жилых домов по адресу: <адрес>. Согласно п.2.1 еще...

Таким образом, заявленный истцом период взыскания неустойки с <дата> по <дата> полностью приходится на объявленный Правительством РФ мораторий, когда неустойка не начисляется и не взыскивается с Застройщиков. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Брусника» - оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ТРАСТ КОНСАЛТИНГ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере сумма, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя еще...

Судом установлено, обстоятельства указанные истцом подтверждаются

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАСТ КОНСАЛТИНГ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. 14.11.2022 в магазине АО «РТК» истцом был приобретен Apple iphone 14 pro 256gb imei № стоимостью 114 990 еще...

Судом установлено, что 14.11.2022 в магазине АО «РТК» истцом был приобретен Apple Iphone 14 pro 256gb imei № стоимостью 114 990 руб

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Дав оценку установленным обстоятельствам, доводам еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично