О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15051–15075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчик о защите прав потребителя, <ФИО> просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец подержал заявленный иск, указав, что заявленные требования основывает на нарушении ответчиком прав потребителя, вред здоровью истца причинен не был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает подлежащим оставлению без удовлетворения заявленное истцом требование о возложении на ответчика обязанности по исключению из оплаты за содержание помещения и предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО Управляющая компания Город» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 25.03.2023 г. он заключил кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» на сумму 1563958,28 руб., в сумму кредита также включили договор оказания услуг с ответчиком в сумме 200000 руб., которыми истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25.03.2023 г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в собственности <ФИО> находится автомобиль Ford Fiesta, г/н {Номер изъят}. {Дата изъята} между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым и относимым доказательством, эксперт <ФИО> был
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> убытки 37 400 рублей, расходы по оценке 15 500 рублей, расходы по составлению претензии 3 000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 2
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее НО ФРЖС РБ или Застройщик) о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено, что между НО ФРЖС РБ (далее – Застройщик) и <ФИО> (далее – Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от «10» апреля 2019 г
Мотивировочная часть
Оценив техническое заключение № от <дата> по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по условиям
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства в полном объеме в установленный срок не выполнил, акты приемки выполненных работ не были предъявлены. Судом установлено, что *** между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
За период задержки исполнения договора истец не имел возможности пользоваться жилым помещением, вместе с тем понес бремя расходов по оплате коммунальных услуг в размере 7 159 рублей 70 копеек, данные расходы подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МСК Ассист», ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя
Описательная часть
Ранее опрошенные в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования уточнили в части отказа от их поддержания в отношении ответчика ООО «<ФИО>», в остальной части иск
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, ходатайство истца, письменные возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и Туристическим агентством «П.Ч.» в лице ИП <ФИО> был заключен договор о реализации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> - Туристическое агентство «П.Ч.» (<дата> <ФИО> прекратила деятельность в качестве ИП) и <ФИО> был заключен договор о реализации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, основываясь на приведенных выше положениях закона, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о реализации туристского продукта от <дата>, заключенный между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», в котором просит расторгнуть договор публичной оферты по программе обслуживания «Combo U», взыскать с ответчика уплаченные за услуги денежные средства в сумме 152 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО «РГС БАНК» заключен кредитный договор № на предоставление кредита на сумму 563 000 руб., под 28,9% годовых сроком до <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом ознакомления истца с Правилами оказания услуг по программе «Combo U» и его согласия на присоединение к договору публичной оферты на условиях, указанных в заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
РОО «РО ЗПП РБ» в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление -36» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <дата>. года <ФИО> приобретено по договору уступки права
Описательная часть
Представитель РОО РОЗПП РБ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме Судом установлено, что 23.06.2020г. года <ФИО> приобретено по договору
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 169 293 руб.,= (171 656 – 2 365) на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования РОО РО ЗПП РБ в защиту интересов потреби требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 36» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» о защите прав потребителя, вызванного затоплением квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы Силаева О.И., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в полном объеме. Доводы ответчика о том, что затопление <адрес>, явилось нарушение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, лежит на ответчике ООО УК «Жилфонд». Суд приходит к выводу о том, что ООО УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителя, в соответствии с которым просила суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ИП <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения по поводу оказания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Консультант» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил также, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон по договору от 11.12.2022 г. следует применять положения законолательства о защите прав потребителя. Приведенные в возражениях ответчика доводы, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что отсутствуют основания для применения ст. 333
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что отсутствуют основания для применения ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы, выполненной экспертом <ФИО> «ЮРИДЕКС» объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, обратив внимание на допущенное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата> мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям сетевой
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РОСТ БИЗНЕС» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по мотивам
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РОСТ БИЗНЕС» о взыскании убытков в размере 1 000 000 руб., - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Островский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилось в интересах <ФИО> в суд с иском к ООО «Скилбокс», указав, что *** между <ФИО> и ООО «Скилбокс» был заключен договор-оферта возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между <ФИО> и ООО «Скилбокс» был заключен договор-оферта возмездного оказания услуг по организации процесса самообучения заказчика по выбранной ею тематике путем предоставления ей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании невозвращенных истице денежных средств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НАВИГАТОР ПАРТС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 19.10.2022г. между ООО «НАВИГАТОР ПАРТС» и <ФИО> заключен договор поставки №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ИП <ФИО> нарушены условия по договору, а именно ненадлежащее выполнены работы по установке и демонтажу окон, в свою очередь, <ФИО> условия по договору выполнены и оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» и просят взыскать неустойку в размере 483 977,12 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что между ООО «Кубанская Строительная Компания» и ИП <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Л/Л-3/ПД2/УКН397-449/эт 10-14/2019 от 30.08.2019 г., в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление мягкой мебели (кресла из натуральной кожи)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на изготовление мягкой мебели, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика работы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает правомерным применить к отношениям между истцом и ответчиком нормы Закона о защите прав потребителей. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о защите прав потребителя -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс <ФИО>» о защите прав потребителя, указывая, что 19 октября 2021года между сторонами заключен договор на постройку прогулочного судна «RIO» на общую сумму 335000 руб. Согласно п.2.4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 октября 2021 года между ООО«Феникс <ФИО>» и С.С.АБ. заключен договор на постройку прогулочного судна «RIO». Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Городской совет многоквартирных домов», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Митпартнерс» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрела билеты на мероприятие «», оплатив участие трех человек на тарифе «GOLD»
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как установлено судом, <дата> ООО «Митпартнерс» зарегистрировано в качестве юридического лица (учредитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку между истцом и ответчиком заключен договор о возмездном оказании услуг по проведению тренингов, по условиям которого Общество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Митпартнерс» () о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро Партнерство» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 1006/1 от 10 июня 2021 года и взыскании денежных средств по договору в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании юридических услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическое бюро Партнерство» о защите прав потребителя - отказать
Страница 603 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.