О защите прав потребителя

РОО «РО ЗПП РБ» в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительное управление - 36» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО>. приобретено по договору уступки прав еще...

Представитель РОО «РО ЗПП РБ» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме Судом установлено, что <дата> <ФИО>. приобретено по договору еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 39 449 руб. 06 копеек на устранение строительных еще...

Исковые требования РОО РО ЗПП РБ в защиту интересов потребителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 36» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков еще...

Иск заявлен о признании незаконными действий ПАО Банк «ФК Открытие» по списанию денежных средств в размере сумма, произведенных 28.07.2022Г, с банковского счета <ФИО>, открытого по договору строчного банковского вклада физического еще...

Доказательств виновных действий Банка по списанию денежных средств истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представил

Вместе с тем, процедура регистрации включает в себя ввод полного номера счета/карты Клиента и кода подтверждения, полученного в смс-сообщении на номер Клиента. При регистрации в мобильном банке Клиент подтверждает , что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя, - отказать

<ФИО> обратился с иском к АО «Альфа-Банк», нотариусу А3 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года узнал о взыскании кредитной задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» по исполнительной еще...

Просит признать недействительным условие кредитного договора от 00.00.0000 года, заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, как несогласованное еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Вместе с тем, заключенный между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> кредитный договор предусматривает условие еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> А9 к АО «Альфа Банк», нотариусу А3 о признании недействительным условие кредитного договора от 00.00.0000 года, заключенного между <ФИО> А10 и АО «Альфа -Банк» о возможности еще...

<ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП-101» и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил

Представитель ответчика <ФИО>5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Признать незаконным и нарушающим права потребителя на получение информации бездействие общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭП 101», выразившееся в непредставлении <ФИО>2 в установленный законодательством еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителя, просил обязать ответчика возместить ущерб, причиненный заливом квартиры 11 декабря 2021 года, указывая на наличие недостатка еще...

Представитель ответчика ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала позицию, изложенную в отзыве еще...

Заслушав мнение представителей сторон, эксперта Эксперт №2, подтвердившую выводы, содержащиеся в заключении судебной экспертизы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «РТК» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала что 18 июня 2021 года в магазине АО «РТК» был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 12 64Gb black IMEI: № стоимостью 63 еще...

Представитель ответчика АО «РТК» в судебном заседании требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях, указала, что телефон подменный ответчик был готов предоставить, однако истец за его получением еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченные за товар денежных средств в размере 63471 еще...

Взыскать с акционерного общества АО «РТК» в пользу <ФИО> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара Apple iPhone 12 64Gb black IMEI: № в размере 63 471 рубль 00 копеек, стоимость ДСО (2 года) для устройств еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что <дата> между ООО «Сибирь-К» и <ФИО> заключен еще...

Представитель ответчика ООО «Сибирь-К» <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия ООО «Буран и Партнеры» от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям еще...

Оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи суд учитывает следующее. При принятии решения по данному спору суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о защите прав потребителя - отказать

Алтайская краевая общественная правозащитная организация «Человек и Закон против коррупции» (далее по тексту - АКОПО «Человек и Закон против коррупции», правозащитная организация) обратилась в суд с иском в интересах потребителя <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, указав, что протокол от 02.02.2016 является действующий и только по нему должны производиться начисления, протокол еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая Роща» о защите еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя. В обоснование иска указано на то, что Между Некоммерческой еще...

Материалами дела подтверждено, что <дата> между Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО> был подписан Акт приема-передачи квартиры, находящейся по адресу: РБ еще...

Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что 10 марта 2021 года <ФИО> заключила с ООО «Сеть Связной» договор купли-продажи сотового телефона еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 марта 2021 года <ФИО> заключила с ООО «Сеть Связной» договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 12 Pro MAX 512 Gb, стоимостью 139 990 рублей 00 копеек, что еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченные за товар денежных средств в размере 139990 еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 139990 рубля 00 копеек, неустойку еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителей, в обосновании которого указал следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 июня 2020 года между ООО «Люблино Девелопмент» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор № ЛБП-7(кв)-3/12/7(1) еще...

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Консалт Про Оценка». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, был еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за период с 03.04.2021 по 28.03.2022 в размере 326 560,77 руб., штрафа, компенсации морального вреда 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 30 000 руб., почтовых расходов 861,72 еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 июля 2017 года между истцом <ФИО> и ответчиком АО еще...

Исходя из обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы, учитывая период просрочки исполнения обязательств, суд считает возможным снизить размер заявленной неустойки до 50 000 рублей. Оценив объем оказанных еще...

Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с АО «Мосстроймеханизация № 4» в пользу <ФИО> х) неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., штраф еще...

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указала, что 20.01.2021 года истец и ООО «СЗ «ГрадОлимп» заключили Договор еще...

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнений, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2021 года истец и ООО «СЗ «ГрадОлимп» заключили Договор участия в долевом строительстве № ИУ-16(кв)-1/3/3(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Взыскать с ООО «СЗ «ГрадОлимп» в пользу ...ой Людмилы Николаевны денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителей за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» (далее – ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ») о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 26.02.2023 года еще...

В судебном заседании установлено, что 26.02.2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредит на приобретение автомобиля еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что в соответствии с п. 5.3 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист»», ответчик) о защите прав потребителя

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рублей, срок возврата кредита еще...

Однако, суд не может согласиться с данной позицией ООО «Сити Ассист», ввиду следующего. Учитывая, что, по смыслу закона любой договор считается заключенным с момента согласования его сторонами существенных условий, объема еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС ГРУПП» (далее также ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП») о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что 04 февраля 2020 года между ним и индивидуальным еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» по доверенности <ФИО> указал, что туроператор в лице ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» по отношению к истцу выполнил свои обязательства в полном объёме еще...

Исследовав письменные материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лесвнутри» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> года между ней и ООО «Лесвнутри» заключен договор подряда №..., согласно которому еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 127 680,00 руб., неустойку за нарушение срока исполнения договора в размере 212 800,00 руб., неустойку еще...

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено нарушение прав потребителя, учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, а также с учетом требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда от 12.02.2022г. в размере 45 000 руб., неустойку в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В исковом заявлении указано, что 12.02.2022 года между <ФИО> - «Заказчик» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) - «Подрядчик», был заключен Договор подряда. Согласно п. 1.1. указанного еще...

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро Партнерство» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 1006/1 от 10 июня 2021 года и взыскании денежных средств по договору в размере 60 000 рублей еще...

Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании юридических услуг № еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что все еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическое бюро Партнерство» о защите прав потребителя - отказать

06 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора на выполнение работы (оказании услуги) №, заключенного <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> на выполнение работ по изготовлению и монтажу мебели еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом еще...

При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченных денежных средств в размере 140000 рублей подлежат удовлетворению. Ответчик был обязан исполнить обязательства в срок 35 рабочих дней со дня заключения договора еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> предъявила в Минусинском городском суде иск к <ФИО> о защите прав потребителя

Как следует из материалов дела, 03.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по выполнению следующих работ: установить стены еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд приходит к выводу, что данная норма, право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 18 час 40 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих еще...

Выслушав в открытом судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, в том числе письменные пояснения, отзывы, возражения сторон, АНО «СОДФУ», заслушав показания эксперта <ФИО>, суд считает заявленные еще...

ООО «Зетта Страхование» заявление приняло, рассмотрело, произвело осмотр мотоцикла, после чего Письмом № уведомило <ФИО> об отсутствии правовых оснований к выплате страхового возмещения, поскольку повреждения мотоцикла и мотошлема еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК Советского района» об обязательстве ответчика произвести осмотр и выполнить текущий ремонт подъезда многоквартирного жилого <адрес>, указывая на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, указав дополнительно, что страдает различными хроническими заболеваниями и неудовлетворительное техническое еще...

Вместе с тем, до настоящего времени, состояние подъезда остается неизменно неудовлетворительным, ремонтные работы не выполнены, в связи с чем <ФИО> обратился в суд с указанным иском об обязательстве АО «УК Советского еще...

Обязать АО «УК Советского района» произвести осмотр <адрес> на предмет выявления несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ и произвести текущие ремонтные работы по восстановлению состояния подъезда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор о реализации еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость туристского продукта в размере 51 325 руб., проценты еще...

Учитывая установленные судом обстоятельства, нарушений прав потребителя <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворения заявленных исковых требований суд отказывает в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя, – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к АО «Русская телефонная компания» с указанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> приобрел в кредит телефон IMEI:№ стоимостью При эксплуатации в период гарантийного срока еще...

Судом установлено, что <дата> истец приобрел телефон IMEI:№ в магазине расположенном по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, во время эксплуатации <дата> истцом были обнаружены еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Материалы дела не содержат сведений об установленном гарантийном сроке товара. Истцом недостатки в смартфоне были обнаружены 07.06.2021, то есть после еще...

Исковые требования Винника <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» удовлетворить частично