О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Лунада» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 17.11.2021 г. между ним и ответчиком заключен договор № по изготовлению корпусной мебели еще...

<ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заявленные истцом требования, а также принимая во внимание, что ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что 12.03.2021 года между истцом и ООО «ТРОЛЬ АСП» был заключен договор подряда на отделку помещения № ЛЕТ-А/9-102а. Согласно п. 1.1. Договора, Подрядчик еще...

В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 года между истцом и ООО «ТРОЛЬ АСП» был заключен договор подряда на отделку помещения № ЛЕТ-А/9-102а. В дальнейшем, ответчиком 11.11.2021г. была получена досудебная претензия еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательства, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «троль АСП» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 05 апреля 2018 года между <ФИО> и ООО «Цветы Башкирии» был заключен договор №№ участия в долевом еще...

Судом установлено, что 05 апреля 2018 года между <ФИО> и ООО «Цветы Башкирии» был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Предметом по договору является <адрес>, общей проектной площадью еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебного эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит

В судебном заседании привлеченный к участию для дачи заключения по делу в порядке ст. 47 ГПК РФ представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому еще...

При посещении магазина, ее супруг попросил рассказать продавца- консультанта об отличиях натурального и искусственного волоса, а также предоставить ему образцы, чтобы наглядно видеть отличия. Консультант магазина уверила их, что у них еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО СЗ «Люблино Девелопмент» заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-7(кв)-7/9/5(1)(АК) от 18.11.2021 еще...

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Консалт Про Оценка». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, был еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>» о расторжении договора поставки, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, разницы между стоимостью товара на момент покупки и на момент предъявления исковых еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки товара №, согласно которому ответчик был обязан осуществить поставку смартфона Apple Iphone 14 pro 256 Gb в течении 5-10 рабочих еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по доставке истцу оплаченного товара, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» (ранее - ООО «Люблино Девелопмент») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что по договору уступки еще...

Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, согласно выводам судебной экспертизы еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2023 г. по 17.07.2023 г. в размере сумма, с учетом снижения еще...

Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-7(кв)-3/4/4(2) (АК) еще...

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Консалт Про Оценка». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, был еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в обоснование которого указал, что 20.08.2022 г. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности еще...

Судом установлено, что 20.08.2022 г. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению, учитывая следующее. Разрешая исковые требования, руководствуясь еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя,- отказать

<ФИО> обратился в суд к ООО «Базар Маркет» с требованием о взыскании суммы, уплаченной за не поставленный товар, в размере 290 823 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., расходов по уплате государственной еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не передал товар истцу, не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, следовательно истец имеет право требовать взыскания с ответчика денежной суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Базар Маркет» о защите прав потребителя - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Союз» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что 18 мая 2022 года на расчетный счет ООО «СОЮЗ» были перечислены денежные средства в размере 250 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2022 года платежным поручением № 1517 на расчетный счет ООО «СОЮЗ» были перечислены денежные средства в размере 250 000 руб. за услуги электронной еще...

Поскольку <ФИО> является единственным учредителем и генеральным директором ООО «СОЮЗ», суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств. Поскольку судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз», <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива Плюс» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 23.07.2022 года между сторонами заключен договор № 99/97 на установку натяжных потолков, остекление балкона еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 23.07.2022 года заключен договор подряда № 99/97, согласно которого ответчик принял на себя обязательство осуществить ремонтно-профилактические работы (п.1.1). За выполненную еще...

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ее представителя, а также в отсуствие ответчика в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Альтернатива Плюс» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «АТГ-ГРУПП», в котором с учетом уточнения поставила вопрос о взыскании предоплаты в размере 270920 руб., убытков в размере 47419,93 руб., неустойки в размере 250601 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителей, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи у ООО "Рестор" приобрел смартфон Apple iPhone 11 Pro Max, стоимостью еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, в случае еще...

Учитывая, что в товаре имеется недостаток, проявившийся вновь после его устранения, суд приходит к выводу о наличии в товаре существенного недостатка, позволяющего истцу заявлять требование в силу п. 1 ст. 18 Закона Российской еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителей - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что 12.03.2021 года между истцом и ООО «ТРОЛЬ АСП» был заключен договор подряда на отделку помещения № ЛЕТ-А/9-102б. Согласно п. 1.1. Договора, Подрядчик еще...

В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 года между истцом и ООО «ТРОЛЬ АСП» был заключен договор подряда на отделку помещения № ЛЕТ-А/9-102б. В дальнейшем, ответчиком 11.11.2021г. была получена досудебная претензия еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательства, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРОЛЬ АСП» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. С учетом уточнения дополнения позиции (т. 2 л.д. 104-105), истец просит взыскать с ответчика

Истец в судебном заседании не присутствовала, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске и дополнениям к нему доводам и основаниям, просила требования удовлетворить еще...

Несмотря на то, что заключение ООО ЭОЦ не заложено судом в основу решения, истец представила данный документ в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылалась как на основания своих требований при предъявлении иска в суд, оснований еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к Обществу с ограниченной «Геометрия мебели», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СВ Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ей были получены подарочные карты SOKOLOV № на сумму 30 000 руб., № на сумму 40 000 руб., № еще...

Судом установлено, что истец является владелицей подарочных карт SOKOLOV № на сумму 30 000 руб., № на сумму 40 000 руб., № на сумму 50 000 руб., № на сумму 100 000 руб., № на сумму 100 000 руб. и подарочного сертификата № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СВ Ритейл» о защите прав потребителя отказать Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 80 000 руб. за возведение стен и строительных работ, в размере 30 еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, -Дата- между ООО (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор строительного подряда № объекта по адресу заказчика: УР, ... (далее договор подряда). Судом еще...

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения. Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Наш Дом» мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Наш Дом» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор № долевого участия в строительстве еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Наш Дом» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что в связи с заболеванием 20.03.2020 он обратился к врачу в поликлинику, который назначил ему лекарственные препараты, в связи с чем истец осуществил покупку данных лекарств в аптеке, показав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Пояснил, что фармацевт не спрашивал его о том, нужен ли ему пробиотик, но продал его. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аптека» отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «» о защите прав потребителя, указывая, что 14.07.2021 между сторонами был заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался подготовить еще...

Из материалов дела усматривается, что 14.07.2021 между сторонами был заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказать истцу юридические услуги: консультация еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценив представленные доказательства, суд не может согласиться еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки в размере <ФИО>, штрафа в размере 50% от присужденной истцу суммы, компенсации морального вреда в размере

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» причиненный ему моральный вред подлежит компенсации со стороны ответчика. С учетом всех еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 29.03.2019 еще...

Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2019 года истец и ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») заключили Договор участия в долевом строительстве № еще...

Взыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») в пользу ...а Темура Джамалхановича денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, неустойку в размере сумма еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 144980 руб., в обоснование указав, что 29.06.2020 между истцом и банком был заключен кредитный договор на кредитную карту с лимитом 150000 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная банковская операция по оплате товара в ООО «Ситилинк» на сумму 144980 совершена от имени истца с использованием персональных средств доступа клиента банка, в том числе еще...

Исковые требования Г.И.Н. к ООО «ХКФ БАНК», ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с указанным выше иском к ИП <ФИО>, в котором просила обязать ответчика произвести обмен двух оконных конструкций, выполненных по договору № от <дата> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда еще...

Как установлено судом <дата> <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор купли-продажи и монтажа пластиковых оконных конструкций, предметом которого явилось изготовление, доставка и установка металлопластиковых еще...

Эскизы всех трех оконных конструкций были подготовлены замерщиком <ФИО> 14.10.2022, при этом в первичных эскизах подписи покупателя нет. Таким образом, суд считает, что все размеры указанные в первичном эскизе не были еще...

Исковые требования ОРОО «ЗПП Оренбуржья» в интересах <ФИО> удовлетворить частично