О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», мотивируя тем, что приобрел у ответчика 05.08.2021 видеокарту серийный номер стоимостью 164999 руб. Гарантийный срок на товар составляет 36 месяцев. 24.07.2022 товар был сдан ответчику еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что не согласны с заключением судебной экспертизы, просят суд назначить проведение повторной еще...

Обсуждая рецензию на заключение судебной экспертизы и экспертное заключение №, выполненные специалистом <ФИО>, суд считает, что они не опровергают заключение судебной экспертизы. Так, в рецензии указано, что еще...

Исковые требования <ФИО> ) о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ООО «Специализированный Застройщик Переделкино Ближнее» в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость расходов на устранение еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как еще...

Разрешая вопрос об обоснованности включения экспертом в заключение недостатков перечисленных в экспертном заключении суд приходит к выводу о том, что экспертом не обоснованно указаны следующие недостатки и перечислены работы: еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Переделкино Ближнее» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «БиКо-Центр» о защите прав потребителя

В настоящем судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «БиКо-Центр» по доверенности <ФИО> в настоящем еще...

При разрешении искового требования истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, судом учитывается, что правоотношения в сфере оказания услуг по управлению многоквартирным домом регулируются правилами статьи 15 Закона еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «БиКо-Центр» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в район <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассистент» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> между ней и ООО «Ассистент» был заключен договор-счет-акт №, истице был выдан Сертификат защиты прав трудящихся VIP. В этот же день еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать расторгнутым договор-счет-акт № от <дата> по Сертификату защиты прав трудящихся VIP, заключенный между <ФИО> и ООО «Ассистент» с <дата>; взыскать с ООО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно на ООО «Ассистент» возлагается обязанность по возврату стоимости сертификата и именно ООО «Ассистент» является исполнителем услуг по комплексному абонентскому обслуживанию еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистент» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фортуна» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано следующее

В судебном заседании установлено, что № 14/06 В силу ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к ООО «Фортуна» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2022г. между сторонами был заключен договор об оказании услуг № 04-10/001. Стоимость услуг составила сумма 26.10.2022г. между еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг № 04-10/001. Согласно п. 1.1 предметом договора является оказание исполнителем юридических услуг еще...

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. При этом суд еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 18.02.2020 года между ней и ООО «Туристическое агентство «Статус» (Турагентом) по поручению Туроператора ООО «Амиго» заключен договор о реализации туристического продукта б/н еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ТА «Статус» <ФИО> в судебном еще...

По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство «Статус», обществу с ограниченной ответственностью «Амиго» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Авто Консалт Групп», мотивируя тем, что <дата> между ней и ООО «» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от <дата> на приобретение автомобиля «», год выпуска: еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела по договору купли-продажи № автомобиль «», стоимостью руб. Оплата по указанному договору произведена истцом с привлечением кредитных средств в размере руб еще...

Суд полагает, что действия ООО «Авто Консалт Групп» по заключению с истцом договора от <дата> уступки права требования (цессии) как злоупотребление правом, нарушающие право истца на односторонний отказ от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Совкомбанк страхование» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда 10000 еще...

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, <дата> около 15:00 в районе еще...

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем с расчетом неустойки, произведенном еще...

Частично удовлетворить заявленные исковые требования

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 04.11.2021г. №Бут2Б-20-22.5(кв)-3/14/3(2) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг- авто Эксперт» о защите прав потребителя

В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить в полном объеме исковые требования. Также пояснили, что ответчиков продан автомобиль, участвовавший в дорожно-транспортном еще...

В соответствии с п. 3, п. 11 соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки» от <дата>, подписанного истицей, покупатель ознакомлен с тем, что приобретение дополнительных услуг не является обязательным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юг- авто Эксперт» о защите прав потребителя, отказать

Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось в суд в интересах <ФИО> к ООО «Каркаде» о признании договора купли-продажи от 12 декабря 2021 г. №М-779 между <ФИО> и ООО «Каркаде» расторгнутым, признании условий еще...

Судом установлено, что 12 декабря 2021 г. между <ФИО> и ООО «Каркаде» был заключен договор купли-продажи №М-779, карта 42913. Судом установлено, что <ФИО> была произведена оплата ООО «Каркаде» за товар еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вибромассажная накидка, которая была продана <ФИО>, относится к медицинским изделиям, подлежащим еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Каркаде» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» и просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 201 020 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя и просила взыскать стоимость некачественного смартфона в сумме 119890 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя об устранении еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Уменьшил исковые требования, указав, что не поддерживает требование о взыскании неустойки за нарушение срока еще...

Бесспорными, допустимыми доказательствами данное заключение не оспорено и не опровергнуто. Суд не находит оснований сомневаться в выводах эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности и имеющего большой опыт еще...

Взыскать с ООО «Эппл Рус» в пользу: 1) <ФИО> денежные средства за смартфон в сумме 119890 руб., неустойку в сумме 105503 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 115196 руб. 60 коп. , а всего 345589 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Объединение ЖКХ» о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы и проведении ремонта квартирных площадок 1,2,3,4,5,6,8 этажей второго подъезда и квартирных площадок 1,2,3,4,7 этажей еще...

В сентябре 2022 г. ответчик произвел декоративный ремонт подъездов в вышеуказанном доме. Однако, ремонтные работы во втором подъезде были выполнены не в полном объеме, только на лестничных маршах со 2 по 9 этаж включительно. Покрасочные еще...

В иске <ФИО> к ООО «Объединение ЖКХ» о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы и проведении ремонта квартирных площадок 1,2,3,4,5,6,8 этажей второго подъезда и квартирных площадок 1,2,3,4,7 этажей первого подъезда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сезон ремонта» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 13.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, согласно которому ответчик принял еще...

Судом установлено, что 13.10.2022 между <ФИО> и ООО «Сезон Ремонта» заключен договор подряда, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы; поставку отделочных материалов еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать выплаты ей неустойки на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». При этом расчет неустойки следует производить от общей цены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сезон ремонта» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО МС Банк Рус был заключен договор авто кредита № . При заключении договора истцу был навязан договор страхования № заключенный еще...

В судебное заседание <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по аналогичным основаниям указанным в иске, просили требования удовлетворить в полном объеме. Указывая о том, что еще...

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» по иску о защите прав потребителя отказать

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требований о возврате денежных средств, уплаченных за товар, за период с 17.12.2022 по 08.01.2023 в размере 325197 руб., а также требований еще...

Ответчик АО «АвтоВаз» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых, ссылаясь на положения ст.10 ГК РФ, на несоразмерность неустойки, просил суд истцу в удовлетворении иска отказать, в случае его еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за неисполнение требования о возврате стоимости товара за период с 17.12.2022 по 08.01.2023 (23 дня) и неустойки за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Автоваз» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «В Стиле» о защите прав потребителя, указав следующее

Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между Истцом и Ответчиком <ФИО> был заключен договор бытового подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу

С учетом вины Ответчика в нарушении прав потребителя, обстоятельств дела, степени страданий Истца, период не исполнения обязательства Ответчиком по возврату денежной суммы, оплаченной Истцом, руководствуясь принципами разумности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что на ее имя в ОАО «Банк Москвы», правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО), открыт счет еще...

Однако, еще 20.09.2013 она обращалась в банк с заявлением о закрытии счета. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием закрыть счет и направить в ИНФР России информацию о закрытии счета, однако до настоящего времени ей еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец просит еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 24.08.2020г. №В/26-424-И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом. При еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "МИЦ-Стройкапитал" о защите прав потребителя удовлетворить частично

РОО «Правовой Петербург», действующая в защиту интересов Панова В.С., обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ИнтекСтрой» о взыскании убытков в размере 438 086 рублей, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца Исаченко П.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не было представлено доказательств свидетельствующих об исполнении своих обязательств по договору подряда, приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования РОО «Правовой Петербург», действующей в защиту интересов <ФИО>, к ООО «ИнтекСтрой» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, <ФИО> заключили договор № на долевое участие в строительстве еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При принятии еще...

При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание стоимости выполнения работ, необходимых для устранения качества переданного товара. Поскольку ответчик добровольно до вынесения решения судом <дата> перечислил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») и Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Мотивируя свои требования тем, что 19.08.2022г еще...

С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными - кредитный договор №625/0000-2238119 от 19.08.2022г., сделку по страхованию подтвержденную полисом № frvtb350-62500002238119 от 19.08.2022г. Применить еще...

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 820 ГК РФ письменная еще...

Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» и Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, удовлетворить частично