О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о защите прав потребителя. В обосновании указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения согласно доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что еще...

В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия договора, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного не представлено, работы по договору выполнены с недостатками, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ИП <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, в соответствии с условиями которого ИП <ФИО> взял на себя обязанность изготовить <ФИО> указанную в прилагаемом эскизе мебель еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав сложившиеся между сторонами правоотношения в связи с заключенными между ними договорами № от <дата> и № от <дата>, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование указала, что, <дата>, между ней и ответчиком, заключены договор еще...

Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен договор подряда, согласно которого последний обязался, в срок до <дата>, выполнить комплекс работ по устройству декоративной отделки еще...

Таким образом, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору по устройству декоративной еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что 27.05.2023 у ООО «Филком» истцом был приобретен автомобиль с использование кредитных средств ПАО «Совкомбанк» еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 27.05.2023 между истцом <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 2 626 292 руб. 95 еще...

С учетом отсутствия у суда сведений о наличии представительства ООО «Авар Ассист» по месту приобретения автомобиля истцом, суд приходит к выводу об отсутствии присутствия данного лица по месту приобретения автомобиля истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о защите прав потребителя - удовлетворить

Истец обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства, <дата> <ФИО> приобрел в компании Аэрофлот-Российские авиалинии билеты на рейс . Билеты приобретались еще...

В судебном заседании установлено, что19 мая 2022 года истец <ФИО> приобрел в компании Аэрофлот-Российские авиалинии билеты на рейс на трёх пассажиров - самого <ФИО>, супругу <ФИО> и внука <ФИО>

Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные в дело доказательства, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> ча к ПАО» Аэрофлот-Российский авиалинии» о защите прав потребителя– удовлетворить

<ФИО> обратился к мировому судье с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, указав, что 06.06.2022г. на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Cheri Tigo регистрационный знак Номер под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа являются обоснованными. Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31.07.2021г. в г. Прокопьевске произошло ДТП с участием транспортных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представили заявление об увеличении исковых требований. Просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> доплату страхового еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам к ООО «Пегас», ООО «Шоколад» о защите прав потребителя

С учетом уточнения круга ответчиков в настоящем судебном заседании, истец предъявляет исковые требования лишь к ООО «Пегас», к ООО «Шоколад» истец от иска отказалась, отказ от иска принят судом, о чем вынесено отдельное еще...

Вместе с тем, истец услугами туроператора не воспользовалась, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес ООО «Пегас» направила заявление о возврате денежных средств в связи с тем, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА приказом военного комиссара еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к ООО «Пегас», ОГРН , ИНН , оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «ДСК-ЗА РУЧЬЕМ» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что <дата> по договору № участия в долевом строительстве от <дата> приобрели <адрес> еще...

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что они не знают, есть ли в спорной квартире недостатки или нет; истцы не отказывали в осмотре квартиры; истцы были вправе обратиться суд, но переложили свои обязательства еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела заключение эксперта № от <дата>, выполненное ООО «СК», никем не подписанный локальный сметный расчет №, заключение специалиста (рецензию) № от <дата>, выполненную специалистами НП еще...

Взыскать с АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ДСК-1» в пользу <ФИО> стоимость расходов по устранению недостатков в размере 210 916 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 110 458 рублей, а всего еще...

<ФИО>, обращаясь в суд, просил расторгнуть заключенный договор и взыскать с ответчика предварительно уплаченные денежные средства за товар в размере 55800 руб., неустойку в размере 0,5 % суммы за каждый день просрочки с 16.04.2023 еще...

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования. Материалами дела подтверждается, что 01.04.2023 между ООО «Юпитер» и <ФИО>..; еще...

Вместе с тем из материалов дела также следует, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, товар в предусмотренный договором срок истцу не передал, суд приходит к выводу о том, что требования истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплаченный аванс по договору возмездного оказания услуг на изготовление мебели по индивидуальному заказу от 29 марта 2022 г. № в размере еще...

Согласно разъяснениям п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий еще...

Суд считает необходимым, удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 33 600 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 24 декабря 2021г. истец передал ответчику для ремонта автомобиль Hyundai Porter, в качестве предоплаты 30 декабря 2021г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Hyundai Porter, 2009 года выпуска, VIN №. Доказательств исполнения ответчиком обязательств еще...

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание содержание расписок <ФИО> от 30 декабря 2021г. и 15 января 2022г., а так же те обстоятельства, что ответчиком не представлено доказательств оказания услуги истцу по ремонту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в сумме 173 500 руб., составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и страховым возмещением, в пределах еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии ХХХ №... со сроком страхования с ** ** ** еще...

Вместе с тем, суд учитывает следующее. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным снизить размер штрафа на 50 % до 16 909,45 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК» иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика неустойку еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 11 июня 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили предварительный договор купли-продажи № в соответствии с п еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение устранения срока недостатков объекта долевого строительства является еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,99 рубля, денежные средств в счет уменьшения площади еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мкр. При<адрес>. Из материалов дела следует, что согласно Договора если в результате проведения кадастрового учета еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «ГК Защита Граждан» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Представители истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор об оказании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора сторонами согласованы, все требования к форме договора соблюдены. При таких обстоятельствах, доводы истца о не исполнении еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ГК Защита Граждан» о защите прав потребителя отказать

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК» (до смены наименования – ООО «Ривьера Парк» иск, уточнив который еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 01 декабря 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Ривьера Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Вместе еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор от 21.08.2020, согласно которому была забронирована еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что каких-либо нарушений прав истца со стороны ООО «Тур-Бокс» не было. Представитель ООО «Библио-Глобус Туроператор» еще...

Представитель ООО «Библио-Глобус Туроператор» в судебном заседании в судебном заседании иск не признала. Подтвердила, что оформление и оплата заявок туристов осуществлялась через ООО «Санвэй», которое являлось еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпелком», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона, взыскать с ПАО «Вымпелком» в ее пользу стоимость товара в размере 109 990 руб., неустойку за нарушение сроков возврата еще...

Судом установлено, что согласно кассовому чеку от <дата> истец приобрел смартфон , серийный № за 109 990 руб. После покупки в смартфоне начали проявляться различные дефекты

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной товароведческой экспертизы еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец ... Д.А. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ...ой ... о взыскании задолженности по соглашению от 09.11.2022 в размере 8 475 663 рубля 78 копеек, в том числе, суммы основного долга в размере 7 262 980 рублей 78 еще...

Истец ... Д.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, уполномочил представлять свои интересы представителям <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования ...а ... к Индивидуальному предпринимателю ...ой ... о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между истцом и ООО «Петровский СПб» заключен договор купли-продажи транспортного средства. Также, истцом было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Петровский СПб» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Шкода Октавиа, VIN №. Между тем, каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих еще...

Вместе с тем в силу п. 1.2 и 1.3 Правил помимо услуг по эвакуации автомобиля при ДТП, договор включает услуги по консультациям по разным отраслям права, по досудебной защите, а также передается непериодическое издание первого еще...

Признать недействительным п. 4.4 заявления (оферты) <ФИО> о присоединении к договору публичной оферты ООО «СоюзПрофиЭксперт» от <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», которым просит взыскать с Ответчика в его пользу оставшуюся часть уплаченного страхового взноса в размере руб. коп., при расторжении Договора страхования жизни еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что при заключении договора он интересовался у представителя ответчика, что такое сформированный резерв и получил разъяснения, что это накопленная еще...

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по выплате истцу выкупной суммы исполнена ответчиком в полном объеме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» оставшейся части уплаченного страхового взноса в размере руб. коп. при расторжении Договора страхования жизни – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Доктор плюс» о защите прав потребителей, просит принять отказ от исполнения договора об оказании платных медицинских услуг ВО 06/03 от <дата>, взыскать с ООО «Доктор плюс» в свою пользу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании еще...

Таким образом, суд считает, что истец при обращении к ответчику с требованием о расторжении договора об оказании платных медицинских услуг и о возврате денежных средств, действовал в рамках Закона РФ «О защите прав еще...

Принять отказ <ФИО> от исполнения договора № № от <дата> с ООО « Доктор плюс»

Истец <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>..; еще...

Судом установлено, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № от <дата>. Вместе с Договором заключено Приложение №, являющееся неотъемлемой частью еще...

Вместе с тем, до настоящего времени претензия не исполнена. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований и невозможности самостоятельного снижения размера неустойки в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указала, что ей по средствам обмена текстовыми сообщениями с ответчиком в мессенджере WatsApp были заказаны товары: <дата> кроссовки <иные еще...

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление, пояснила, что истец была ознакомлена с условиями оферты, поскольку ранее она приобретала товар на аналогичном сайте ответчика, кроме того еще...

Вместе с тем заказ от 21.10.2022 не был доставлен, денежные средства возвращены 31.05.2023, заказ от 24.10.2022 доставлен 27.03.2023, заказ от 11.11.2022 доставлен 11.04.2023 и 06.05.2023. Вместе с тем в указанные еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично