О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – общество, финансовая организация) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.09.2020 в г. Краснодаре вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «Renault Logan» еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом доказательств, истцу ответчик еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец Саратовская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Фортуна» обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО «Интернет решения» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Представитель СРОО ЗПП «Фортуна» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, пояснил суду, что не может предоставить конверт полученный истцом после возврата от ответчика, поскольку он еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> стоимость телефона в размере 104 871 рубль, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> между ООО «СМК» и <ФИО> заключен договор подряда № на изготовление еще...

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования к ООО «СМК» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с АО «ВЭР» в пользу <ФИО> денежные средства за неоказанные услуги в размере , штраф за неудовлетворение в добровольном порядке еще...

На основании ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> к ООО «Пегас Екатеринбург» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО>. (турист) и ООО «Вектор» (агентство) заключен договор поручения еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО> (турист) и ООО «Вектор» (агентство) заключен договор на реализацию туристского продукта № в период с. по <обезличено>..; еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Пегас Екатеринбург» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в Батайский городской суд <адрес> с иском, в котором просил расторгнуть опционный договор № № от <дата> с <ФИО>», взыскать с <ФИО> свою пользу денежные средства, уплаченные еще...

<дата> в открытом судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. <дата> истец, не согласившись с определением от <дата>, подал на него частную жалобу. <дата> суд еще...

Проанализировав условия опционного договора, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ФИО1к. обратилась в суд с иском к ООО "Фагат" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в сумме сумма, штрафа в размере сумма, а также, компенсации морального вреда в размере сумма. В еще...

В судебном заседании установлено, что ООО "Лидер М" осуществлял строительство многоэтажного многоквартирного жилого дома с объектами соцкультбыта, расположенного по адресу: адрес, мкр-н 17-А, по схеме межевания еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Фагат» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> между ООО «Специализированный застройщик «<ФИО> об участии в долевом строительстве, согласно которому застройщик (ответчик) обязался построить многоквартирный дом по адресу: <адрес>, и в срок до <<дата>> еще...

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «<<ФИО>» <<ФИО> представил возражения на иск, в котором указала, что освоение средств дольщиков велось через счета эскроу, в связи с чем у застройщика еще...

С учетом изложенного, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Верховный Суд Российской Федерации в пункте еще...

Исковые требования <<ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ВИТА СТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭмСи Истейт Инвестмент» об обязании устранить недостатки <адрес>, а именно

Из материалов дела следует, что 20.08.2019 между <ФИО> (ранее Марабян) И.О. и ООО «ЭмСи Истейт Инвестмент» был заключен договор №С-83(77) участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: <адрес>. Таким еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым согласиться с выводами судебного эксперта о наличии в квартире истицы указанных в заключении судебной экспертизы производственных недостатков и стоимости их устранения. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить еще...

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Норд-Сервис+» является ненадлежащим ответчиком, поскольку денежная сумма в размере 200000 руб. была получена ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «Норд-Сервис+» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «Норд-Сервис+» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору о реализации туристического продукта № TUR-23/01/2023-3 от 23.01.2023 г., в размере 146000 рублей 00 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.05.2023 г., в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме еще...

Суд приходит к выводу, что к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, подлежат применению положения, закрепленные в Главах 27, 28, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Закона Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ххххххх», указав, что хх.хх.хххх по договору купли–продажи, он приобрел у ООО «АЦ на Ленинском» автомобиль № хх № хх г. выпуска, VIN № хх, стоимостью № хх рублей. В процессе эксплуатации автомобиля еще...

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, с учетом уточнения требований (в части природы неустойки) <ФИО> просит суд В судебном заседании истец <ФИО>, его представители на уточненных исковых еще...

Представитель истца – <ФИО> дополнительно пояснил, что обращение <ФИО> хх.хх.хххх к официальному дилеру ответчика следует рассматривать как обращение потребителя к продавцу, т.к. приобретя автомобиль в ххххххх. в период его еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Империал-Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что Дата в 11.35 в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Audi еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего Дата вследствие действий водителя <ФИО> управляющего транспортным средством Renault Duster, государственный регистрационный знак Номер причинен ущерб принадлежащему еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> разницы между действительной стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и выплаченной суммой еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вагнер-Авто» о защите прав потребителя

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ООО « Вагнер-Авто» был заключен договор купли-продажи № автомобиля марки KIA SPORTAGE, VIN:№ г.р.н 884 000 рублей. В нарушение условий договора качество транспортного еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку стороной ответчика в силу прямого указания закона не представлено доказательств того, что выявленный недостаток, выраженный в наличии задиров во всех 4 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

РОО ОЗПП «ЭКСПЕРТ КАЧЕСТВА» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Автоваз» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав следующее

Xx.xx.xxxx. <ФИО> было заявлено устное требование в ОП ООО “АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК” региональному представителю АО “Автоваз” о незамедлительном устранении недостатков в виде трещин на трубах, идущих к впускному еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с указанным требованием

В удовлетворении исковых требований региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «ЭКСПЕРТ КАЧЕСТВА» в интересах <ФИО> к АО «Автоваз» о защите прав потребителя, а именно о взыскании неустойки за период еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в обоснование которого указывал следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31 декабря 2016 года между ПАО «Группа Компаний ПИК» (в настоящее время – ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК») и <ФИО> заключен Договор участия еще...

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат, так как гарантийный срок, предусматривающий ответственность застройщика истек, а ходатайств о восстановлении срока, а также доказательств уважительности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку исполнения обязанности по возмещению еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, признании ничтожным п. 5.9. Правил страхования № ..., изменении условий договора страхования еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) заключен договор страхования жизни «Семейный актив) (далее – договор страхования) еще...

Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий, изложенных в договоре страхования, суд приходит к выводу о том, что они не ограничивают количество вносимых по соглашению сторон изменений в договор в период его действия еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «ГИКБРЕИНС» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ с требованиями, о защите прав потребителя, в которых просил взыскать стоимость образовательного курса в размере 165 еще...

Как следует из искового заявления <ФИО>, ознакомившись с информацией на сайте www.geekbrains.ru, решил приобрести платный курс (образовательной программы), стоимостью 165 309 рублей

Принимая во внимание наличие в материалах дела электронного уведомления <ФИО> от , которое ответчиком получено в этот же день, о чем дано ответное письмо, соответственно, суд приходит к выводу о том, что факт расторжения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Управление Федеральной Службы по надзору в сфере прав потребителя и благополучия человека в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что в адрес Управления еще...

С учетом, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит признать недействительными договоры купли продажи электробытовых приборов от <дата> заключенные между ИП <ФИО> и <ФИО>; применить последствия еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной еще...

Исковое заявление Управления Федеральной Службы по надзору в сфере прав потребителя и благополучия человека в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения в размере еще...

Страховая компания приняла документы, провела осмотр ТС, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «Трувал», письмом от 28.02.2022г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные повреждения не могли еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый клинический медицинский центр» (далее по тексту решения - ООО «ПКМЦ») о защите прав потребителей. Требования были мотивированы тем, что врачом истцу еще...

В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объёме, Перед проведением операции врач <ФИО> действительно говорил ей о том, что не во всех случаях операция приводит к ожидаемому эффекту еще...

С согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица <ФИО> Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив письменные доказательства. Имеющиеся в деле, суд приходит еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первый клинический медицинский центр» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 08.04.2022 г. в 18 часов 38 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Renault Sandero», Данные изъяты еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО еще...

В судебном заседании установлено, что 08.04.2022 г. в 18 часов 38 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Renault Sandero», Данные изъяты, под управлением водителя еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> двое неизвестных ей людей, представившись сотрудниками Службы контроля «Водоканал» еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключены договоры № и 185/013 на установку и техническое обслуживание системы водоочистки в квартирах №, № по <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункта 4 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"..; еще...

Исковые <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес автомобильный завод «Москвич», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 15.07.2021 между <ФИО> и адрес «РТДС Центр» еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 15.07.2021 №2107О19041, заключенного между адрес «РТДС Центр» (продавец) и <ФИО> (покупатель), истец приобрела еще...

При таких данных, учитывая, что выявленные недостатки являются существенными, ответчиком нарушены сроки ремонта автомобиля, что является основанием для замены автомобиля истца на новый, суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее – ООО «Гарант Контракт») вернуть <ФИО> полную сумму денежных средств в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на навязанность услуг по технической помощи на дороге. Дополнительно уточнил что просит взыскать с ответчика уплаченные еще...

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по спорному договору в размере 235 000 рублей. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца уплаченных по договору еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» удовлетворить частично