О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк еще...

<ФИО> просит признать Заявление на участие в Программе добровольного страхования от <<дата>> недействительным, согласно которому на истца возлагается безальтернативная обязанность застраховать жизнь еще...

При этом суд не может согласиться с доводами истца о том, что обязанность по разъяснению условий договора лежит исключительно на кредитной организации, и что на потребителя, подписавшего договор и не ознакомившегося еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, - отказать

СТВ, действуя через представителя ПЮА, обратилась в суд с иском к ООО “АСТ” о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> она приобрела у ООО “АСТ” автомобиль легковой, 2012 года еще...

Представитель истца – ПЮА в судебном заседании исковые требования уточнила. Просит взыскание денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи транспортного, произвести путем перечисления денежных средств на расчетный счет еще...

В судебном заседании установлен факт продажи ответчиком истцу автомобиля с существенным недостатком в виде изменения номерного агрегата, при котором автомобиль не может быть использован покупателем по целевому назначению еще...

Исковые требования СТВ к ООО “АСТ” – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «КБС-Курчатова» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 234 402 рубля, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, судебных, почтовых расходов еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который уточнённые исковые требования поддержал, просил еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства. Принимая во внимание размер заявленной суммы устранения строительных еще...

Исковые требования Мартиросян А7 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее. (дата обезличена) Истцом был заключен договор купли продажи автомобиля. На покупку данного автомобиля были использованы заемные денежные средства. (дата еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) Истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля. На покупку данного автомобиля были использованы заемные денежные средства. Из материалов дела следует, что денежные еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика не предоставлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ЕВРО ХОЛДИНГ", ООО "Авто Консалт Групп" о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Жилищник» Володарского района, АО «НОКК» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ФИО> является потребителем коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Администрацией Володарского района Нижегородской области и <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в суд с исковыми требованиями о защите прав потребителей истец обратился только <дата>, что подтверждается конвертом о направлении искового заявления в суд (т.1 л.д.39). Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Жилищник» Володарского района, АО «НОКК» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор от <дата> № ХМ173/12/21, взыскать с ООО «Империя Гранд БКС» денежные средства, уплаченные по договору в размере 136 350 руб., неустойку в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор подряда № ХМ 173/12/21, по условиям которого ответчик обязался поэтапно выполнить работу по заданию заказчика, согласно бланку заказа, в том числе еще...

Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не содержат норм, исключающих возможность применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафу, взыскиваемому в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Гранд БКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд данным иском в обоснование указав, что 22.05.2020 между ним и ООО СЗ «Монолит-Экспо» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЖК СКАЗКА-1062-ОТД. Объктом долевого строительства еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ООО СЗ «Монолит-Экспо» в его пользу неустойку по договору № ЖК СКАЗКА-1062-ОТД от 22.05.2020 за период с 11.01.2022 по 28.03.2022 еще...

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании в счет вознаграждения за неоказанные услуги по договору № «AUTOSAFE Simple» в размере 171000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 171000 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика, в пользу истца: 97990 руб. 00 коп.стоимость товара, 88191 руб. неустойку за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной еще...

Судом установлено и подтверждается материалами, сторонами не оспаривается, что 03.02.2023 г. в магазине ПАО «ВымпелКом» был приобретен смартфон AppleiPhone 13 Pro256 Gb, imei: № стоимостью 97990 рублей. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя,о расторжении договора купли-продажи смартфоне AppleiPhone 13 Pro256 Gb, imei: № от 03 февраля 2023 года, взыскании стоимости смартфона, неустойки еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 09.04.2023 он заключил договор в автосалоне ООО «ААА Моторс ЦЕНТР», расположенный по адресу: г..Ростов-на-Дону, пр-кт.Театральный 60Б/341 еще...

Явившийся в судебное заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

Вместе с тем, как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Гарант Контракт" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ООО Специализированный застройщик «ИКАР» о защите прав еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» еще...

Оценив заключение экспертов ООО «Техническая Экспертиза и Оценка» и ООО «ЭКОСТРОЙЛАБ» в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в интересах <ФИО> с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> заключила еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что при получении ответчиком требования о возврате денежных средств, ответчик сообщил истцу о том еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее по тексту – ООО «Профи Ассистанс») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита №-Ф на приобретение транспортного средства – автомобиля LADA NIVA еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, поскольку <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд в интересах <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 61 118 руб., неустойку за просрочку страховой выплаты в соответствии еще...

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что страховое возмещение и неустойка выплачены до обращения в суд, после проведения еще...

Наличие нарушения прав потребителя, которое в данном случае выразилось в неисполнении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, является основанием для взыскания компенсации морального вреда, которую суд определяет еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля «Toyota RAV4» на СТОА официального дилера «Тойота» в г. Красноярске (ООО «Медведь БизнесАвто»), выдать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Toyota RAV4», г/н У, 2019 года выпуска. <ФИО>..; еще...

Оснований для признания недействительными п.п. 10.11, 10.10.1 Правил страхования АО «МАКС» суд не усматривает, поскольку не исключают возможность осуществления восстановительного ремонта транспортного средства на станции еще...

Исковые требования <ФИО> А11 к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 07 октября 2022 года ею было заключено соглашение о выдаче независимой гарантии - сертификат № ПГ еще...

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о защите прав потребителя, указывая на то, что А.А.И. (истец, потребитель) заключил с (ООО "ДНС Ритейл" (ответчик, продавец) договор розничной купли-продажи товара: кабель еще...

Представитель ответчика по доверенности Л.Н.В., в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.__), в предварительном судебном заседании от __., исковые требования не признала, просила суд в иске отказать в полном объеме. Кроме еще...

Суд считает, что истец злоупотребляет своим правом, обращаясь в суд о взыскании компенсации морального вреда, так как с момента покупки до момента подачи искового заявления прошло почти __ года

В исковом заявлении А.А.И. к ООО «ДНС Ритейл», о защите прав потребителя – отказать

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-ЗАПАД» о защите прав потребителя, при этом просили

Что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела стороной ответчика

Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда по 10000 рублей. Если срок для добровольного еще...

Иск <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – общество, финансовая организация) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражал против удовлетворения еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», просив: признать недействительным (ничтожным) договор страхования жизни и здоровья заемщика № от 16.10.2020 г.; взыскать с «Сосьете еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений от 14.08.2023 г., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Как установлено еще...

Частью 2 статьи 935 ГК РФ предусматривается, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК», ООО РБ «Страхование Жизни» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» (далее по тексту – МУП «ЕРКЦ») о защите прав потребителя, указав в обоснование, что истец зарегистрирован в квартире по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>; для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ему открыт лицевой еще...

Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с доводами сторон и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, ввиду еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» о защите прав потребителя - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 15 января 2023 года им было заключено соглашение о выдаче независимой гарантии - сертификат № ПГ еще...

Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, сославшись на следующие обстоятельства

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг №. В соответствии с п. 1.1. договора заказчик еще...

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 578340 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также расходы на оплату услуг еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом <дата> приобретен бывший в эксплуатации автомобиль , <дата> года выпуска, стоимостью 3500 000 руб., который оплачен истцом с привлечением кредитных денежных еще...

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», учитывая, что ответчиком в нарушение статьи 56 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, указывая в обоснование своих требований, что 06 декабря 2021 года в процессе оформления автокредита в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) им был оплачен опционный еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06 декабря 2021 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) как кредитором и истцом <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор на приобретение еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма в связи с отказом от договора от 06 декабря 2021 года подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – удовлетворить частично