Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Юридическая коллегия лицо закона» с иском о расторжении договоров об оказании юридических услуг, средств в размере 86 084,50 рублей, штрафа в размере 43 042,25 рублей. В обоснование
Описательная часть
Поскольку по истечении 14 дней с момента заключения сделок, ответчиком не было предоставлено истцу никакого результата работы, последним было направлено заявление о расторжении Договоров 12.05.2023г. 15.05.2023г. согласно отчету
Мотивировочная часть
Анализируя условия данных договоров, суд приходит к выводу, что в договорах № 290423ОУ4 от 29.04.2023 г., № 290423ОУ5 от 29.04.2023 г. предмет договора изложен неточно и неясно какие действия по этапу № 2 необходимо выполнить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия лицо закона» о защите прав потребителя -удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с требованиями к ответчику, указывая, что с <дата> мне принадлежит квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>. Управляющей организацией дома согласно приложенным платёжным
Описательная часть
В судебном заседании истцом представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, укахзал, что перерасчет произведен исходя из суммы 9523 руб. 67
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком добровольно в период рассмотрения дела исполнены законные требования истца, оснований для судебного удовлетворения требований истца в указанной части так же не имеется. Однако факт нарушения прав
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Интеграл» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор №№ от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика стоимость не оказанных услуг по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Интеграл» (исполнитель) был заключен договор №№ об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает поручение заказчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт оказания услуг подтвержден имеющимся в материалах дела актом, копией ходатайства, указанные документы истцом в порядке норм действующего законодательства не оспорены, каких-либо претензий по факту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к ООО «Интеграл» о защите прав потребителя отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Архангельскому <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор об оказании услуг по изготовлению мебели с ИП <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец наставил на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в 22.11.2019г. истцом (заказчик) был подписан договор на выполнение работ(оказания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Архангельскому <ФИО> о защите прав потребителя,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором (с учетом уточненных исковых требований) просит: расторгнуть договор на сертификат № на круглосуточную квалификационную юридическую поддержку, помощь на дорогах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата> № <адрес>1) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РРТ» и ООО «Глобал Ассистанс», мотивируя требования тем, что 16 апреля 2023 года между истцом и ООО «РРТ» заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля стоимостью 1 490 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Глобал Ассистанс» по ордеру <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в котором указано об отсутствии правовых оснований для возврата
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей, с уплатой 6,9% годовых, сроком на 60
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумме 500000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 6,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд учитывает, что из заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты следует, что <ФИО>..;
Березниковский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ..... истец приобрел у официального дилера АО «АВТОВАЗ» - ООО «Одас» в собственность автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что неустойку необходимо исчислять на день вынесения решения суда от рыночной стоимости автомобиля на сегодняшний день, кроме того, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования оставлены без удовлетворения. Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Nissan Quashqai», государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО>, в котором указанная автомашина была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, не согласился с размером стоимости восстановительного ремонта автомашины, определённой
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование указывает, что 12.02.2021 года она купила у ответчика смартфон за 55.189 рублей. В июне 2022 года аппарат перестал заряжаться и не включался
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что истица купила у ответчика смартфон в 2021 году, гарантия на смартфон составляет два года. К данной модели смартфона зарядное
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, доводы истицы в этой части суд считает несущественными
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам ООО «Современные Фонды Недвижимости», Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Современный Арендный бизнес 7», указав в обоснование, что 21.01.2023 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования к ООО «Современные Фонды Недвижимости», Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Современный Арендный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Современные Фонды Недвижимости», Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «Современный Арендный бизнес 7» о защите прав потребителя отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что она приобрела дистанционно у ИП <ФИО> и предварительно оплатила товар, содержащий <номер> позиций, всего на сумму 582 200 рублей. <дата> товар прибыл
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что товар был заказан у ответчика через интернет. Отдельный письменный договор, в котором были бы оговорены сроки
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что период просрочки, а также стоимость и вид просроченного к поставке товара указаны истцом неправильно, суд полагает необоснованными. Каких-либо доказательств, подтверждающих своевременное и надлежащее
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «ЖЭУ 66» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, управление которым
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Как следует из материалов дела, истцу причинен ущерб в результате повреждения имущества в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию общего
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ 66» о защите прав потребителя – удовлетворить частично Взыскать с ООО «ЖЭУ 66» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 152 431 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы ООО «Феникс»
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование указал, что <дата> между сторонами был заключен договор поставки на сумму 760 000 рублей, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> в письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении заключенного с ответчиком договора подлежат удовлетворению, как и требования о взыскании с ответчика денежной суммы предварительной оплаты в размере 100
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму предварительной оплаты по договору поставки от <дата> в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 760 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес> приобрел
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент истечения срока исполнения договора – <дата> мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям сетевой
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 23.12.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца списанных в погашение ипотечного кредита денежных средств в сумме 45 832,46 рублей, а также внесенных в погашение задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Адали» о защите прав потребителя, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии №
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать недействительным п. 5.2 Договора комиссии № от <дата> в части передачи споров, не урегулированных сторонами путем переговоров, для разрешения в суд г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по договору, а также доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик понес какие-либо фактические затраты на исполнение данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Адали» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что 19.10.2022 <ФИО> приобрел в АО «Рольф» автомобиль Тойота RAV4
Мотивировочная часть
Заключенный договор суд определяет как абонентский, смешанный, содержащий условия договора об оказании услуг, условия договора страхования
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> г. был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком г. был
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании указанных денежных сумм подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО> и , г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> произошло ДТП по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. При разрешении спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел у ответчика автомобиль марки ... года выпуска, стоимостью ... за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Банк Уралсиб». Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что гарантия как на автомобиль, так и на вариатор не истекла, требования заявлены в пределах гарантийного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Демидыч» о защите прав потребителя отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Омегамаркет» о защите прав потребителя, указав, что <дата> <ФИО> по электронному адресу дистанционным способом был приобретен Климатический комплекс Born Stx-500, стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по электронному адресу дистанционным способом был приобретен Климатический комплекс Born Stx-500, стоимостью 45 300 рублей, что подтверждается кассовым чеком №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Омегамаркет» о защите прав потребителя – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Оттима Сервис» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> истец оформила на сайте интернет-магазина QNET заказ на приобретение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и компанией «Qnet Limited» был заключен договор об оказании маркетинговых услуг. Исходя из Политики и Процедуры, которые являются неотъемлемой частью договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие сторон и третьих лиц. Суд, заслушав истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Оттима Сервис», «Qnet Limited» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 09.10.2022 года он, то есть истец приобрел у ООО «МВМ» Лазерное МФУ Kyocera Ecosys M2235DN, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 09.10.2022 года <ФИО> приобрел в ООО «МВМ» Лазерное МФУ Kyocera Ecosys M2235DN, сумма покупки составила 104 221 рубль, что подтверждается кассовым чеком. Судом
Мотивировочная часть
Суд, анализируя изложенное, исходя из установленных обстоятельств о том, что приобретенный истцом товар имеет недостатки, препятствующие его использованию, которые являются производственным браком, возникли до передачи товара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по доводам в нем указанным. Дополнительно пояснила, что первая поставка товара была <дата>, вторая поставка – <дата>. Деньги ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела
