Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща», региональный оператор) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчика ООО «УК «Зеленая Роща»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт ненадлежащего оказания услуги по обращению с ТКО в части оказания данной услуги за пределами установленного времени. Поскольку было установлено нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к АО «АльфаСтрахование-жизнь» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку смерть застрахованного лица по программе С классик не является страховым случаем. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводов представителя истца о необоснованности применения дополнений к договору коллективного страхования, суд учитывает то, что дополнительные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых заявлений <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Газпром страхование» о защите прав потребителя
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «21 ВЕК» о защите прав потребителя, указав, что решение собрания в период времени с 04.12 по 14.12 2022 года были оформлены протоколом от 23.12.2022 года общего собрания собственников помещений
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу не состоявшимся, признать протокол общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о том, что ответчик при определении кворума собрания не определил состав собственников, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «21 ВЕК» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства в г. Протвино» о защите прав потребителя, и с учетом его уточнения (л.д. 73-74) просят обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представители <ФИО>, адвокат Хадиков В.П. на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Из текста искового заявления, объяснений истцов и их представителей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов и их представителей, изучив материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства в г.Протвино» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ней и турагентством ООО «Эксперт» был заключен договор реализации туристического продукта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Эксперт» и ООО «Компания ТЕЗ ТУР» заключен договор о реализации туристического продукта {Номер изъят}, по которому формирует и реализует тур Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что, ООО «Эксперт» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} имел договорные отношения с ООО «Компания ТЕЗ ТУР», с иностранным туроператором TEZ TOUR в договорные отношения не вступал, действовал в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителя - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Промстрой-РП» (далее - ООО СЗ «Промстрой-РП») о защите прав потребителя, указывая, что истцу на основании договора № от 12.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.02.2023, исковые требования с учётом уточнения поддержал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт наличия строительных недостатков в переданной истцу по условиям договора квартире и причинение истцу в связи с этим материального ущерба в виде расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей № № истец <ФИО>, действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего ребенка №., истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Дружба» о защите прав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, №., №., <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес> по 1/6 доли в праве долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что затопление произошло в результате установки некачественного радиатора отопления, за качество которого несет ответственность застройщик НО ФРЖС РБ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), действующей в интересах несовершеннолетних детей № , № №), истца <ФИО> (№), действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ребенка № (№), истца <ФИО> (№) к ООО
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился к ИП <ФИО> с иском о взыскании стоимости услуги в размере 2620 рублей, убытков в размере 217 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных
Описательная часть
В суд истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и настаивал на постановлении решения
Мотивировочная часть
Поскольку в возражениях на иск ответчиком не оспаривался размер ущерба, а только доводы о некачественно оказанной услуге, суд считает надлежащим доказательством заключение ИП <ФИО> от 25.05.2023 №20Н-23 о стоимости
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» и просит взыскать с ООО «М-Ассистанс» стоимость услуги по договору <номер>» от 09.05.2023г. в размере 196 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что 09.05.2023г. <ФИО> в процессе оформления автокредита в ПАО Банк «ФК Открытие» им была приобретена дополнительная услуга от ООО «М-АССИСТАНС» договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, установив несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного права, суд также приходит к выводу о снижении размера штрафа до 40 000
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Интернет Решения», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 101 190 руб. в связи с отказом от исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. С доводами ответчика не согласился, просил их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта ООО «Саратовский Центр Независимой Технической Экспертизы», поскольку данное заключение соответствует требованиям, определенным в ст. 86 ГПК РФ и Федеральным законом «О
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу <ФИО> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи денежную сумму, уплаченную за товар в размере 101 190 руб., компенсацию морального вреда
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Lancer
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель по поручению заказчика обязуется оказать юридические услуги, предусмотренные пунктом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требование истца о возврате денежных средств, оплаченных по договору № от <дата> подлежит
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец приобрела в магазине ответчика видеокарту PCI-E Palit GeForce RTX3080 Gaming PRO FAN OC 10240MB
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, в связи с возражениями ответчика уточнил, что товар был приобретен через сайт Авито в <адрес> вместе с чеком, используется
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ООО «Аспект». В обоснование указал, что 19.062023 между ним и ООО «Аспект» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № АТ/148, в соответствии с которым истцу был продан
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части расторжения договора купли-продажи
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» (далее - страховая компания) о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего<дата> транспортному средства “”, с г/н №, принадлежащему истцу причинены повреждения
Мотивировочная часть
По мнению суда, расчет выглядит следующим образом, 220300 х 1% х 683дн.(<дата>-<дата>)=1504649 руб., вместе с тем сумма неустойки не может превышать лимит ответственности за неисполнение обязательств страховщиком
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с данными требованиями, указала в исковом заявлении, что между истцом и ответчиком заключен договор №.№ от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условий которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО » и <ФИО> подписаны условия типового договора №.№ предметом которого является технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя (далее-технологическое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о возложении обязанности на ПАО » осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств вводного устройства строящегося жилого дома, в том числе
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», в котором просил взыскать убытки в размере 25 755 руб., неустойку с <дата> по день вынесения решения суда, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита №...-Ф, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 483 544 руб. 47 коп
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи подарочного сертификата, взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., уплаченных за подарочный сертификат с серийным номером №
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 05.09.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 20.09.2023 г. Судом установлено, что 18.01.2023 г. <ФИО> направил ООО «Интернет Решения» заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. В данном случае ответчик допустил нарушение прав истца как потребителя, которое влечет
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАМТЕХ», которым просит о признании договора <номер> от <дата>, заключенного между ООО «КАМТЕХ» и <ФИО>, расторгнутым, о взыскании с ООО «КАМТЕХ» денежных средств в сумме 140500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «КАМТЕХ»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора <номер> от <дата>, заключенного между ООО «КАМТЕХ» и <ФИО>, расторгнутым, о взыскании с ООО «КАМТЕХ» денежных средств в сумме 140500 руб., неустойки
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец, отказавшись от иска в части требований, обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что приобрела на сайте ООО «Вайлдберриз» шубу стоимостью 201 700 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приобрела на сайте ООО «Вайлдберриз» шубу стоимостью 201 700 руб. С учетом уточнения, истцом заявлено требование о взыскании убытков в виде начисленных
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, степени соразмерности, периода просрочки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, снизив его размер с учетом положений ст. 333 ГК РФ до 25 %, взыскав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Вайлдбериз» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» (далее по тексту АО «Торговый дом ЦУМ», ответчик) о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не возражала против результатов судебной экспертизы, исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июля 2020
Мотивировочная часть
Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что указанное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к открытому акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее по тексту – ООО «Профи Ассистанс») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кожевников А.В., действующий на основании ордера №24918 от 25.07.2023 года (л.д.38) исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив доводы сторон считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, настаивая на отказе в их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Судебная корреспонденция была направлена <ФИО> по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении: <адрес>, вместе с тем получена не была и возвращена в суд. В судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки с <дата> по дату фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, расходов за составление информационного письма, обращения
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее по тексту: «ООО «АВТО-ЗАЩИТА») о защите прав потребителя, просил взыскать с «АВТО-ЗАЩИТА» в свою пользу денежные средства, оплаченные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее п. 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных опционным
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрела в магазине ответчика телефон смартфон ... стоимостью 86 399 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что претензию направили по адресу, указанному в чеке. Истец получил письмо ответчика о предоставлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи смартфона ..., заключенный < дата > между <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» считать расторгнутым
