Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит: расторгнуть договор подряда от 18.02.2021 г., заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Указанные обстоятельства подтверждаются договор подряда, сметой, кредитным
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость работ по монтажу бани, включая стоимость материалов, составляет 285000 руб., а стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков составляет 779425 руб., суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД», общество) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> с __.__.__ является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в платежных документах, предъявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о защите прав потребителя удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Икар Северо-Запад» о защите прав потребителя (в редакции измененного искового заявления) просила взыскать в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 173797 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Икар Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление, просил применить положения ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального толкования слов и выражений
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 8 мая 2019 года между ООО «РиалСтрой» и ответчиком был заключен договор долевого участия У, согласно которому застройщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки суд полагает необходимым руководствоваться нормами постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АРС-Групп»о защите прав потребителяудовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ответчика
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не присутствовали, их представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объекты недвижимости приобретались истцами для использования в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ответчик является застройщиком многоквартирных домов, в которых расположены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина российской Федерации <номер>, <ФИО> , паспорт гражданина российской Федерации <номер>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Русбизнесинвест», ИНН, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитин Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Но в ходе рассмотрения дела судом установлено, что договор на обучение в письменной форме с определенными условиями между сторонами не заключался, и соглашение о существенных условиях договора, содержащее перечень или объем
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с иском о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) заключен договор потребительского кредита № (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии договорных отношений между сторонами спора на момент судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что ответчиком получено заявление истца об отказе от договора об оказании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражала, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Кубанская строительная компания» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен». Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 08.08.2020 и 09.08.2020; взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 88741 рубля, разницу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2020 между <ФИО> в ООО «Леруа Мерлен
Мотивировочная часть
В ответ на данную претензиюООО «Леруа Мерлен Восток» сообщило, что его решение не поменялось, магазин готов заменить товар на аналогичный или вернуть его. Вместе с тем, ООО «Леруа Мерлен Восток» также указало аналогичную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> он заключил с <ФИО>, которого знакомые порекомендовали как хорошего специалиста, устный договор о строительстве гидромассажной ванны «джакузи» под ключ» в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, который является индивидуальным предпринимателем, <дата> устно договорились об устройстве гидромассажной ванны в жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании пояснений сторон в силу ст.68 ГПК РФ, данных суду, и зафиксированных в протоколах судебного заседания от <дата>, от <дата>, <дата>, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, а именно, о расторжении договора на поставку оборудования от <дата> и <дата>, взыскании 150000 рублей, неустойки в сумме 145000 рублей, компенсации
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 07.04.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор подряда на ремонт судна, согласно которому ответчик должен был произвести ремонт судна –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления с учетом уточнения, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что расчет по договору был произведен им полностью, но, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком условий о ремонте судна в установленный договором срок является существенным нарушением условий договора, кроме того, о своей воле на отказ
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ответчик – индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями в полном объеме, пояснила, что работы по установке надгробного памятника выполнены в типичном исполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установке надгробия и плиты исполнителем были нарушены соразмерность (высота и равноудаленность одной мраморной плиты относительно другой), а также симметричность, что существенно изменяет эстетическое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
РОО «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи с ипотекой с силу закона от <
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в договоре купли-продажи недостатки квартиры указаны, цена квартиры снижена продавцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в интересах <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Агидель-Инвестстрой» о защите прав потребителя
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В обоснование иска РОО «ЦЗПП РТ» в интересах <ФИО> указало, что 18.03.2023 г. <ФИО> заключил с ответчиком договор IIX-14093 на поставку пенобетонных блоков. Поставка товара – 14 дней с момента получения оплаты от покупателя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18.03.2023 г. между ООО «Торговый дом «Технодом» в лице генерального директора <ФИО> (поставщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, судом установлен, то подлежат удовлетворению и требования <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения
Резолютивная часть
Иск региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – общество, финансовая организация) о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы отказом общества в выплате истцу страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 06.06.2018 № 18810223177770631066 установлено, что 05.06.2018 в 20 часов 50 минут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом доказательств, истцу ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 20 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи виниловой плитки, что подтверждается заказом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 20 июня 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи виниловой плитки SPC CityMode Floor (с подложкой) – Дуб Operon 09-32 в количестве 56 кв.м., по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности, справедливости, обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей в пользу истца за нарушение его прав. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и с учётом уточнений просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала доводы иска, просила удовлетворить его в полном объеме. Также пояснила, что работы по договору произведены, но в них есть недостатки, которые можно
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также принимая во внимание результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере 172 940 руб. в качестве уменьшения стоимости выполненных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> М.О., <ФИО>, в лице <ФИО> М.О., <ФИО> С.А. в лице <ФИО> М.О., <ФИО> Т.А. в лице <ФИО> М.О. обратились в суд с иском о защите прав потребителя,указав, что между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между муниципальным образованием <адрес> в лице МКУ « Управление капитального строительства» и ЗАО «Фирма « Культбытстрой» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № (
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Поскольку спорная квартира приобретена истцами на законном основании, суд приходит к выводу, что на возникшие отношения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> к Акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика С АО «РЕСО-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу причинен моральный вред вследствие не выполнения требований потребителя. Вина ответчика в этом нашла свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» (далее РОО КОП) в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 16.10.2023) к ИП <ФИО> о защите
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца РОО КОП <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полом объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, материального истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «<ФИО> страхование» с иском о взыскании неустойки в размере 290000 рублей. В обоснование требований указано, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 26,02.2020г. с АО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением, ввиду следующего. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> страхование» о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ВООО «Общество защита прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Автоброкер» заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель ВООО «Общество защита прав потребителей» исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Автоброкер» - Й. в
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела (л.д.48), автомашина Ц. куплена <ФИО> <дата>. При этом в ГИБДД документы о перерегистрации данной автомашины на <ФИО> не предоставлялись. Указанное обстоятельство, а также дальнейшее
Резолютивная часть
Исковые требования ВООО «Общество защита прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авантель» (далее - ООО «Авантель», общество) о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с __.__.__ года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... Из материалов дела следует, что предметом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-297/2023, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авантель» о защите прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 10 августа 2022 года между ним и ИП <ФИО> были заключены договор поставки №100822-1 и договор монтажа №100822-2, в соответствие с которыми ответчик взял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 10 августа 2022 года между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЮСТ-Протект», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
