Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в магазине «Табыш» по адресу: <адрес> истец приобрел просроченный товар: Филе бедра цыпленка 0,903 кг, изготовлено <дата>, срок годности <дата>. В тот же день истцу был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине «Табыш» по адресу: <адрес>, истец приобрел просроченный товар: Филе бедра цыпленка 0,903 кг, изготовлено <дата>, срок годности <дата>. В тот же день истцу был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Табыш» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Г.Д.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживала его мать <ФИО>, умершая 4 февраля 2023 года. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Г.Д.А. – Н.Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования Г.Д.А., предъявленные в рамках настоящего искового заявления, суд учитывает следующее. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Д.А. к ООО «Коммунальщик Дона» о защите прав потребителя отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ истец приобрел и полностью оплатил авиабилеты на рейсы № S7 4763 и S7 4764 авиакомпании S7
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <ФИО> приобрел авиабилеты на рейсы № S7 4763 и S7 4764 авиакомпании S7 Airlines (АО «Авиакомпания «Сибирь») по маршруту Москва - Алматы, время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» неустойку в размере 148589 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к АО «Авиакомпания «Сибирь», ИНН , удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по РТ, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита», ООО «Профи Ассистанс» о взыскании с ООО «Авто-Защита» денежных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что договор исполнен. Как следует из доводов искового заявления, истец
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком своих обязательств по договору, путем
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по РТ, действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АССИСТ-А" о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика уплаченные средства за дополнительную услугу по договору №736-А3-0000000304 (Автодруг-3) и соответствующему
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 30.06.2023 года между АО «РН Банк»
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку <ФИО> заключая вышеуказанные сделки с ООО «АССИСТ-А» выступала как потребитель услуг данного юридического лица, на данные правоотношения распространяется действие Закона Российской Федерации «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АССИСТ-А" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что 25.01.2023 заключила с ответчиком договоры: на оказание юридических услуг №, по которому была внесена предоплата – 52000 рублей и о возмездном оказании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и признано сторонами, что 25.01.2023 между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» был заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с п.1.1 которого
Мотивировочная часть
Компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика, суд полагает возможным определить в размере 5 000 рублей, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости, определенной с учетом степени вины
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юрист для людей» в пользу <ФИО> уплаченные по договорам от 25.01.2023 года 70 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 37500 рублей, судебные расходы 10 721,18 рублей, всего 123 221 руб. 18 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой-СПб специализированный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 мая 2020 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – застройщик) и <ФИО> (далее – участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив приведенный истцом расчет, руководствуясь изложенными ранее нормами
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 10.01.2022 по 22.01.2022 размере 40 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» в котором просила обязать ответчика устранить недостатки в обслуживании дома по адресу: <адрес>, а именно - утеплить стену в районе <адрес> снаружи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, само по себе указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать НАО «Управдом Фрунзенского района» выполнить работы по утеплению стен в районе <адрес>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи телефона (смартфона) Apple IPhone 14 Pro 1 ТВ Gold (MQ2T3LL/A), взыскании денежных средств, оплаченных за товар в размере 149 999 рублей, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «МВМ», надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> – <ФИО>, также привлеченный к участию в деде в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в полном объеме поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные заключения, суд приходит к выводу о том, что они являются ясными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в декабре 2021 года, в ходе телефонного разговора с канцелярией Октябрьского районного суда г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Октябрьским районным судом <адрес> в адрес <ФИО> было направлено заказное судебное письмо с простым уведомлением, почтовый идентификатор №. Данное письмо былодоставлено
Мотивировочная часть
Зайдя на сайт, Почта России истец обнаружил, что заказное письмо 35390064635857 прибыло в 7 ОПС <дата>, далее значится «неудачная попытка вручения» - <дата>. Вместе с тем, истец отмечает, что <дата> –
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Энергосети» о защите прав потребителя. Просит признать договор подряда №4 от <дата> между ООО «Энергосети» и <ФИО>. незаключённым, взыскать с ООО «Энергосети» денежные средства
Описательная часть
В нарушение норм законодательства, в договоре подряда не были согласованы его условия, а именно: начальный и конечный сроки выполнения работы, промежуточные сроки, содержание и объем выполняемых работ, наименование работ, их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора подряда от 20.12.2022 незаключенным (статьи 432, 708 ГК РФ)
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства РБ о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования уточнили, представили уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере стоимости
Мотивировочная часть
Исходя из полноты, научной обоснованности и достоверности полученных выводов, суд не находит достаточных оснований для признания заключения судебной экспертизы недопустимым доказательством. Как указал Высший Арбитражный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства РБ о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в лице представителя <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Автоэкспресс», в котором просит, с учетом уточненных требований, расторгнуть договор абонентского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Абрамова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд вынести решение об удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что 05 мая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченных по договорам денежных сумм в размере 113 756 руб. 05 коп. и расторжении договоров абонентского юридического обслуживания по сертификату «Юрист в дорогу» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
15.07.2020 <ФИО> в электроном виде обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «ЗЖБИ-3». Требования мотивированы тем, в рамках исполнения договора участия в долевом строительстве 2/89 от 28. 2014 ЗАО «Завод железобетонных изделий-3»
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнениях. Вместе с тем, истец сообщила, что получила от ответчика денежные средства в размере 167 843 руб
Мотивировочная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнениях. Вместе с тем, истец сообщила, что получила от ответчика денежные средства в размере 167
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МООЗПП «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 31.12.2022 года в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Рено г.н. В 733 СР 35. Потерпевшая
Описательная часть
В судебном заседании представитель МООЗПП «БЛОК-ПОСТ» уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участвующими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию (с учетом объема заявленных требований) страховое возмещение в размере 98 066 руб. 00 коп. (400 000 – 301 933 руб. 97 коп.), убытки в размере 306 900 руб. (839 000 –
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗПП «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > при поручении кредита истцу выдан сертификат .... Из суммы кредита списаны денежные средства в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 923 429 рублей, сроком до < дата >. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «НЕКСТ» о взыскании материального ущерба удовлетворить в части, взыскать с ООО «НЕКСТ» в пользу <ФИО> стоимость автомобильной карты в размере 150 000 рублей, штраф – 75 000 рублей, почтовые расходы – 78,90
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «» и с учетом уточнений просили о взыскании с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 224202,96 руб., неустойку в размере 211867,00 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. На основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Потребительский кооператив «Солидарность» (далее – ПК «Солидарность») о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что между ней и ответчиком ПК «Солидарность» был
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании 21 марта 2022 года между <ФИО>, займодавцем, и ПК «Солидарность», заемщиком, был заключен договор участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива № (л.д.5)
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку им неверно определено количество дней, за которые начислены проценты. В связи с чем, суд считает необходимым снизить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Солидарность» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Инвест Групп» (далее, - ООО «Авангард Инвест Групп»), указав, что <дата обезличена> между ЛОА и ООО «Аванград Инвест Групп»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БСА , действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика убытков в размере 948 094 рубля. Поскольку установлен
Резолютивная часть
Иск ЛОА к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Инвест Групп» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, и просит признать расторгнутым с 11 июля 2023 года договор купли-продажи от 26 июня 2022 года № 295, заключённый между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела судом установлено, что 26.06.2022 между
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить: признать расторгнутым с 11 июля 2023 года договор купли-продажи от 26 июня 2022 года № 295, заключённый между <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО СЗ «КДС» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 по 17.10.2023 в размере 169 095 рублей 33коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
В возражении на исковое заявление представитель ответчика указывает, обществом был изменен срок строительства, что согласовано с департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар. Срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 12, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать сумму в возмещение морального вреда в размере 6 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ваш Юрист» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ней (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между исполнителем
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что истец <ФИО>, воспользовавшись предоставленным ей правом, отказалась от исполнения договора, суд полагает ее исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэксперт» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 06.01.2022 заключил с АО «Экспобанк» договор потребительского кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержал, указал на то, что в настоящее время <ФИО> полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание опционного договора «АВТОУвереннос» № №, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и ООО «Автоэкспресс» договор относится к договору возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Ц. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд взыскать в её пользу с АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО
Описательная часть
Представитель истца Ц. – Е. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковое заявление Ц. к акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
