О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12076–12100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к ООО «Гарант Контракт», ООО «ЭРЕБУС» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2023г. в автосалоне ООО «ЭРЕБУС» истцом <ФИО> приобретено в собственность транспортное средство марки , идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, стоимостью
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРЕБУС» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Ссылаясь на нарушение прав потребителя, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков 256581 рубля, неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в сумме 250 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что истец заключила договор с <ФИО> так как он
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>1. обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит автотранспортное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>2 <ФИО>1 - <ФИО>5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на то, что только из отзыва <ФИО>2 Истцу стало известно о том, что исполнение решения в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, потребитель имеет право на возмещение указанной разницы на момент возврата ему денежных сумм (если таковая имеет место), а если требования о возмещении этой разницы на момент возврата денежных сумм не были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тойота Мотор» о защите прав потребителя – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Р-Ассистанс» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор «Шоколад» №, заключенный между ним и ответчиком <дата>; взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление стороны ответчика о снижении указанного штрафа, суд принимает во внимание, что этот штраф по своей правовой природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о защите прав потребителя, неоднократно уточняла, изменяла иск, отказалась от иска в части, в итоге, <ФИО> просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец подержал заявленный иск, указав, что заявленные требования основывает на нарушении ответчиком прав потребителя, вред здоровью истца причинен не был Представитель ответчика с иском не согласен, суд
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику о взыскании убытков за периоды - с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** сумме 6 465,60 руб. С учетом представленных в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО Управляющая компания Город» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование указал, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> в письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении заключенного с ответчиком договора подлежат удовлетворению, как и требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 211 080 рублей. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-Верум», <ФИО> о защите прав потребителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) между <ФИО> и ООО «Гарант-Верум» заключен договор
Мотивировочная часть
Требуя оплаченную по Договору денежную сумму в размере 54 000 рублей, Истец, вместе с тем подписал (<дата>.) Акт выполненных работ, согласившись с тем, что на дату заключения Договора Ответчик не мог по объективным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Титову ВА о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, заказчик) обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Линия права» (далее – ООО «Линия права», исполнитель) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец приняла услуги по договору на основании акта от <дата> на сумму 120500 руб. и акта от <дата> на сумму 5000 руб. В акте отсутствуют указания о том, что в принятых услугах имеются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая содержание предмета договора оказания услуг, сформулированного сторонами в п. 1.1 и п. 1.2 договора
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 199500 руб., неустойку (пени) в размере 21945 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Саратовская городская общественная организация «Общество защиты прав потребителей Правая рука» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, привел доводы о необоснованности требований, указал на дачу ответа на претензию, частичное исполнение требований после проведения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что АО «Мегафон Ритейл» покупателю <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской городской общественной организации «Общество защиты прав потребителей Правая рука» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Адванс Ассистанс», ООО «Челнинский двор» (далее ответчики) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 03.07.2022 между истцом и ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2022 между истцом <ФИО> и ОО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор №04107210750, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 774740 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Представители ответчиков ООО «Адванс Ассистанс», ООО «Челнинский двор» надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Адванс Ассистанс», ООО «Челнинский двор» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ответчик ООО «УК «Город» управляет домом ----- по адрес с дата дата истцом, как собственником жилого помещения ----- этого многоквартирного дома, было подано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Пояснила, что на момент получения запроса истицы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании ответчика нарушившим права потребителя и незаконными действия ООО «УК «Город» по непредоставлению потребителю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,44 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 19.07.2021г. №ПРЛ-4/61/273-2318И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 17.10.2023г. ответчик произвел выплату в адрес истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенностей № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпромбанк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, в котором просила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным пункта 4 кредитного договора № от <дата> в части увеличения процентной ставки, взыскать с ответчика компенсацию
Гражданское Удовлетворено частично

Кетовский районный суд (Курганская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее – ООО «Гарант Контракт») о защите прав потребителя. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> заключила кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор, заключенный между истцом и банком в качестве обязательного условия приобретения карты «Автопомощи» не предусматривал. Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус»), в обоснование которого указал, что <дата> он купил сотовый телефон Apple IPhone XS Max 256 Gb
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным факт наличия в телефоне Apple iPhone XS Max 256 Gb IMEI: № существенного производственного недостатка, проявившегося в течение установленного изготовителем срока эксплуатации
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> между ООО «АРТ СТУДИО» и <ФИО> заключен Договор № на выполнение работ по разработке дизайн-проекта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 22.06.2023 года представителем <ФИО> – <ФИО>, действующим на основании доверенности, предъявлено уточненное встречное исковое заявление к ООО «АРТ СТУДИО» о защите прав
Мотивировочная часть
Поскольку спорные правоотношения возникли между исполнителем – юридическим лицом, предоставляющим услуги потребителям, с одной стороны, и потребителем - гражданином, приобретающим услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРТ СТУДИО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, пени, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «АГР» (далее по тексту – ООО «АГР»), ранее именовавшемуся ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус», в котором с учетом уточнений просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненный по результатам судебной экспертизы иск, которой подтверждено наличие в мотоцикле недостатка производственного характера. Представитель ответчика ООО «АГР»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив эксперта ИП <ФИО>, проводившего по назначению суда экспертизу, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АГР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ринг-Сити» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что во время заключения договора купли-продажи автомобиля <дата> между ним и ООО «Ринг-Сити» был
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление стороны ответчика о снижении указанного штрафа, суд принимает во внимание, что этот штраф по своей правовой природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Тепловые электрические сети» о защите прав потребителя, а именно (с учетом изменений требований) о внесении изменений в договор теплоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, указал, что отсоединение от центрального отопления его квартиры не нарушает интересы собственников смежной квартиры <ФИО>, поскольку межквартирную стену он утеплил. Оборудование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> дистанционным способом на сайте ООО «ЯНДЕКС» ею у ООО «Лэптоп» был приобретен телевизор Samsung QLED 55? Q черный 4К Ultra HD 60Hz DVB-T2 DVB-C DVB-S2 WiFi
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела у ООО «Лэптоп» на сайте ООО «Яндекс» телевизор Samsung QLED 55? Q черный 4К Ultra HD 60Hz DVB-T2 DVB-C DVB-S2 WiFi Smart TV (RUS) стоимостью 64000, произведя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании чего суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для замены товара ненадлежащего качества, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лэптоп» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> истец приобрел в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» , который должен был быть доставлен в пункт выдачи в <Адрес обезличен> <Дата обезличена> В мобильном приложении ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что по медицинским показаниям ему был необходим . При оформлении заказа он рассчитывал на получение товара <Дата обезличена>, в дальнейшем не мог
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из объяснений истца, заказанный у ответчика товар был необходим ему по медицинским показаниям. Суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, указывая, что он является собственником автомобиля Официальным дилером марки на территории Оренбургской области является ООО «Гермес Авто». В судах г.Оренбурга
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что он записался на диагностику своего автомобиля в ООО «Гермес Авто» на 04.05.2023 года, 03.05.2023 года по телефону его запись подтвердили, но когда он приехал
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Гермес-Авто», ООО «АГР» о зашите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее, - ООО «СК «Согласие») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Просил взыскать почтовые расходы в сумме 504,10 рублей. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств того, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Суд полагает, что именно невыплата ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара (сотового телефона) в размере В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 Как следует из материалов дела, был заключены договора на оказание юридических услуг, согласно которых стоимость услуг в общей сумме составила 15 000 руб
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что период неустойки подлежит взысканию с <дата> (<дата> истец срок хранения, письмо выслано обратно в адрес отправителя, плюс 10 дней в соответствии с законом «О защите прав потребителя»)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Интернет Решения» в пользу <ФИО> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 101 190 руб
Страница 484 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.