О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к Рязанскому филиалу АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «» г.р.з. , что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства №. С учетом того, что материалами дела безусловно еще...

Вместе с тем, согласно гарантийному письму ИП <ФИО> от дд.мм.гггг., ориентировочный срок поступления запасных частей для автомобиля истца – дд.мм.гггг., после чего СТОА произведет осмотр и приемку деталей и согласует еще...

Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что Дата в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак Номер находящегося под управлением еще...

В судебном заседании установлено, что Дата в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак Номер , находящегося под управлением еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовая Сфера» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Правовая Сфера» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор еще...

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Правовая Сфера» в лице директора <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовая Сфера» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 11.02.2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИК-ТУРА» был еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.02.2020 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИК-ТУРА» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТюменьОП-2Б(кв)-1/12/2(1) (АК), по условиям которого еще...

Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за указанный выше еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. АО «ИвэнергосбыТ Плюс» оказывает услуги еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> года еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ответчика по начислению в <дата> года истцу платы за электроэнергию без учета показаний индивидуального прибора учета электроэнергии еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Верест», в котором с учетом уточнений просил признать незаконными следующие действия ответчика

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ООО «Верест» осуществлял управление многоквартирным домом по адресу <адрес> <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, невыполнение ООО «Верест» работ по уборке лестничных клеток и придомовой территории является нарушением условий договора управления и нарушает права истца, как потребителя услуг по управлению МКД еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии № выдан УФМС России по <адрес> <дата> к ООО «Верест» ИНН № о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее - ООО «Д.С.АВТО») и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную сумму по сертификату № 2023-0703-4-012873 от 03 июля 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что 03 июля 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 499 880 руб. на срок 60 месяцев под 16,2% еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между истцом (участником долевого строительства) и АО «Лобачевского еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, <дата обезличена> между истцом и АО «Лобачевского 120» был заключен Договор участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется в предусмотренный еще...

Сведений о том, что Застройщик обращался в суд с заявлением об изменении условий договора в части изменения срока передачи квартиры участнику долевого строительства в материалах дела не имеется. В связи с чем, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Лобачевского 120» о защите прав потребителя, ? удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..; еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства нарушения прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ООО «УК СКУ». При этом с учетом требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес> рублей, неустойку за нарушение срока выполнения еще...

Судом установлено, что истец между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 21.05.2021г. №ВостБут-13(кв)-1/17/3(2) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителя

Судом установлено, что <дата> <ФИО> выразила свое согласие на включение в число застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования № БНС2 № от <дата>, заключенного между ООО «СОЛО» еще...

При таких обстоятельствах, условия абонентского договора, не предусматривающие возврат абонентского платежа при отказе заказчика от абонентского договора в период действия договора, независимо от наличия фактов обращения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля физическому лицу от <дата> заключенный между <ФИО> и ООО «Промэлектромонтаж», взыскав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ООО «Промэлектромонтаж» – еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Промэлектромонтаж» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ООО "Лотан" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,80 рублей, неустойку за нарушение срока еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 03.04.2021г. №Бут2Б-20-22.5(кв)-1/6/9(3) (АК). Предметом договора является жилое помещение - квартира еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Лотан" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления. В судебном заседании еще...

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку указанный выше договор заключен между гражданином – потребителем услуг и юридическим лицом – еще...

Взыскать с ООО «Гарант» в пользу <ФИО> 146000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме размере 1752,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500,00 руб., штраф в сумме 74126,00 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Шереметьевский проспект» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что, <дата> между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом еще...

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Шереметьевский проспект» (застройщик) с одной еще...

Проанализировав содержание названного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Шереметьевский проспект» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры {Адрес изъят}. Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (РСО) поставляет еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником еще...

Оценив с учетом положений ст. 1101 ГК РФ степень нравственных страданий истца, испытанных при урегулировании с ответчиком вопроса ограничения подачи электроэнергии, с учетом оценки виновных действий ответчика, характера и объема причиненных еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Toyota Rav 4, государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

С учетом обстоятельств дела, а также указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец выбрал способ получения страхового возмещения в натуре путем организации и оплаты еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> штраф в размере 19436,33 руб., неустойку в размере 73858 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «АВТО еще...

При этом, право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьёй 782 ГК РФ и не может быть ограничено соглашением сторон. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Обь» о защите прав потребителей (л.д. 5-13), указав в обоснование своих требований, что между сторонами <дата> был заключен договор купли-продажи №№ транспортного средства еще...

Представитель ответчика ООО «Обь» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 141-143), из которого следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 29.12.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , г/н № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

При проведении по делу судебной автотехнической экспертизы были полностью соблюдены требования Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение эксперта отвечает требованиям еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 29 493,52 рублей, неустойку в размере 181 975,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, стоимость экспертизы в размере 10 000 рублей еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы еще...

Судом установлено, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве 26.07.2021г. №ПРЛ-4/61/60-2297И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 17.10.2023г. ответчик произвел выплату в адрес истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом, в связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кровля Профи», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму оплаченных им денежных средств в размере 1017400 руб., сумму морального вреда в размере 1017400 руб., стоимость еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. По результатам принятого судом в основу, экспертного заключения АНО «Экспертный центр «ПЕРИТИЯ» № от 01.09.2023 года еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кровля Профи» - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, уточнив заявленных исковых требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в окончательном виде еще...

В нарушение указанной нормы права ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по спорному договору на сумму Как видно из материалов дела, истец просила о взыскании неустойки в размере , однако еще...

Изучив материалы дела, выслушав правовую позицию представителей сторон, допросив свидетеля Свидетель №1, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено обосновано еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы письменного отзыва поддержала, указав, что ответчик <дата> перечислил истцу 104 248 руб. 80 коп. в счет устранения недостатков в квартире. Истец, уточнив еще...

Как отмечено ранее, <дата> истцом направлена в адрес застройщика претензия о возмещении стоимости устранения недостатков, которая получена последним <дата>. Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истцом в магазине ответчика приобретен сотовый телефон ... стоимостью 83 990 рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что телефон вскрывался при проведении проверки качества ... а также в магазине. Судом еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, поскольку выявленный еще...

Иск <ФИО> к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО> и ООО «Ситилинк» считать расторгнутым