Дело № 2-2622/22
Поступило: 11.08.2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» ноября 2022 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Прокаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, где указал, что между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязуется передать в собственность покупателю оконные блоки ПВХ для бытовых нужд по образцу. Цена договора составила 174 200 рублей.
02.10.2021г. истец оплатил по договору 122 000 рублей, ответчик был обязан в течение 25 рабочих дней с момента заключения договора и внесения предоплаты изготовить товар и не позднее 5 рабочих дней доставить для монтажа по адресу: <адрес>. Однако в указанный срок не позднее 15.11.2021г. обязательства по доставке товара не исполнены, до настоящего времени товар не передан, в связи с чем было направлено 30.05.2022г. уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, оплате неустойки.
Просрочка исполнения обязательства привела к существенной задержке других этапов строительно-монтажных работ, выполняемых по указанному адресу доставки товара, поскольку без оконных блоков невозможно приступить к эксплуатации помещения, производству внутренних и фасадных работ.
Просит расторгнуть с 29.05.2022г. Договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по договору в размере 122 000 рублей, продуценты по ст.395 ГК РФ за просрочку возврата денежных средств с 01.07.2022г. по 10.08.2022г. в размере 1 216,66 рублей, неустойку за период с 16.11.2021г. по 28.05.2022г. в сумме 118 340 рублей, компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей, почтовые расходы 469,87 рублей, на оплату услуг за составление искового заявления 15 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция возращена за истечением срока хранения.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи № (л.д.7-9).
Согласно п. 1.1 указанного договора, продавец обязуется передать в собственность покупателю товар: оконные блоки из ПВХ для бытовых нужд по образцу.
Цена договора установлена п. 4.1 и составляет 174 200 рублей. Расчет между сторонами производится в рублях в следующие сроки: 122 000 непосредственно после подписания настоящего договора, оставшуюся часть цены товара 52 200 рублей после доставки изделия по указанному адресу (п.4.2 договра).
В силу п. 2.1.1 договора продавец обязуется изготовить покупателю товар не позднее 25 рабочих дней с момента подписания договора.
Пунктом 2.1.2 договора установлена обязанность продавца передать товар покупателю не позднее 5 рабочих дней с момента изготовления.
02.10.20232г. истцом внесена предоплата по договору в сумме 122 000 рублей, что подтверждается квитанцией № (л.д.11).
В установленный договором срок оконные блоки продавцом изготовлены и поставлены не были, в связи с чем ФИО1 направил ответчику 30.05.2022г. уведомление о расторжении договора № от 02.10.2021г. и о возврате оплаченного аванса, неустойки и процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ (л.д.12-13).
Статья 13 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.23.1 Закона О защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно ст.32 Закона О защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, истцом произведена предварительная оплата товара, что подтверждается квитанцией №. Однако ИП ФИО2 свои обязательства перед ФИО1 не исполнил, до настоящего времени товар не поставлен. Обратное ответчиком не доказано.
В нарушение требований Закона «О защите прав потребителей» и ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, освобождающие его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору поставки.
Суд считает исковые требования истца о расторжении договора купли-продажи с 30.05.2022г. (даты отправки уведомления о расторжении договора согласно отметки на конверте) и взыскании в счет возврата суммы, уплаченной за товар в размере 122 000 рублей, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Следовательно, размер неустойки составляет 118 340 рублей, исходя из следующего расчета: 122 000 рублей х 0,5% х 194 дней (с 15.11.2021 по 28.05.2022).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку требование о расторжении договора и возврате денежных средств, направленное ответчику 30.05.2022г., не было им получено, возвращено отправителю по истечении срока хранения 13.07.2022г., следовательно, срок исполнения по данному требованию не позднее 23.07.2022г. Суд полагает, что начиная с 24.07.2022г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 486,33 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
122 000
24.07.2022
24.07.2022
1
9,50%
365
31,75
122 000
25.07.2022
10.08.2022
17
8%
365
454,58
Итого:
18
8,08%
486,33
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд полагает, что неисполнением своих обязательств ответчиком истцу причинены определенные неудобства и нравственные страдания. Однако, учитывая, что тяжких последствий от действий ответчика для истца не наступило, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до 4 000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца на общую сумму 244 340 (122 000+118 340+4 000) рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф 122 170 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ИП ФИО2 подтвержденные документально расходы по оплате почтовых услуг в сумме 469,87 рублей.
Суд отказывает во взыскании в пользу истца расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления, поскольку несение таких расходов не доказано.
Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход местного бюджет государственную пошлину в размере 5 608,09 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1
Расторгнуть с 30.05.2022г. договор розничной купли-продажи от 02.10.2021г. №, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.
Взыскать в пользу ФИО1 с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в счет возврата суммы, уплаченной за товар 122 000 рублей, неустойку 118 340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 486,33 рублей, в счет компенсации морального вреда 4 000 рублей, штраф в сумме 122 170 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 469,87 рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 608,09 рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022г.