О защите прав потребителя

Истец указал, что 20.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Land Rover Discovery, №, принадлежащего <ФИО> Указанный автомобиль застрахован по полису добровольного страхования еще...

Из материалов дела следует, что 20.09.2022 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца марки Land Rover Discovery, г.р.з. №, застрахованный по риску КАСКО в АО «Группа Ренессанс Страхование». Страховая еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу том, что истцу было выплачено страховое возмещение в полном объеме. Разрешая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс страхование», – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 238 833.56 руб., штраф в размере 119416.78 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб еще...

Истец в судебном заседании просил исковые требования уовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что из материалов дела,<дата> между <ФИО> и ООО еще...

<дата> заключил с ООО «<ФИО>-Петербург» договор купли-продажи автомобиля за счет кредитных средств по кредитному договору с АО «Тинькофф Банк» от <дата>. При заключении договора купли-продажи автомобиля и кредитного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.7 договора участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 30.09.2020г. №ПРЛ-3/10/186-361И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «<ФИО>» (далее по тексту - СРООЗПП «<ФИО>») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «<ФИО>» в судебном заседании поддержал представленные письменные возражения еще...

При указанных обстоятельствах, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец обратился в суд, в котором просит взыскать с АО «<ФИО> <ФИО>» в пользу истца стоимость товара в размере 87 990 руб. в связи еще...

В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей <ФИО>» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон <ФИО>» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее по тексту – ООО «Региональный оператор еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата> Право еще...

Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, уд. 2-я Приречная, <адрес>, с <дата> по настоящее время зарегистрирован 1 человек - истец еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 08.08.2022 стороны заключили договор, по условиям которого сетевая организация приняла на себя еще...

Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в силу ст. 48 ГПК РФ обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> который в судебном еще...

Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в силу ст. 48 ГПК РФ обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> который в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-2/28/221-609И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 12.10.2023г. ответчик произвел выплату в адрес истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом, в связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ"При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,35 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ЮЖБ-6/4-14-541-1/АН. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в счет уменьшения площади квартиры денежные еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/59/214-2862. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между Красноярским краевым фондом жилищного строительства и ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что квартира, переданная истцу ответчиком, имеет строительные недостатки, и установленный законом гарантийный срок не истек, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Взыскать с Красноярского краевого фонда жилищного строительства в пользу <ФИО> (№) стоимость устранения строительных недостатков в размере 83 092,72 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 44 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 05 февраля 2022 года истец приобрела у ответчика телефон iPhone 14 за 77 900 руб. После покупки в товаре iPhone 14ах возник еще...

Судом установлено, что 05 февраля 2022 года <ФИО> приобрела у ООО «Сеть Связной» телефон iPhone 14 за 77 900 руб., что подтверждается кассовым чеком от 05 февраля 2023 года (л.д.9)

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭК», Филиалу ООО «ПЭК» в г. Уфа о защите прав потребителя. «21» марта 2023 года Истец <ФИО> приобрел у третьего лица ООО «ЮКТ» запчасти для своего личного легкового автомобиля еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом 21 марта 2023 года <ФИО> приобрел в ООО «ЮКТ» запчасти для своего личного легкового автомобиля, а именно: стекло лобовое в количестве 1 штуки стоимостью 68 750 рублей еще...

С учетом нанесенного истцу ущерба, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере по 5000 рублей

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК», Филиалу ООО «ПЭК» в г. Уфа о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 26.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 0203, в соответствии еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, не возражал простив рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> ***) к индивидуальному предпринимателю БисембаевуНурлануРамильевичу о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. С учетом уточнения требований, истец просит

- 925000 руб. – неустойка за отказ от исполнения договора за период со <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, расчет: 235000 руб.*1%*384 дня истец уточнила в судебном заседании), Истец, представитель истца в еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что сроки выполнения работы и сроки приемки выполненной работы являются самостоятельными. Соблюдение срока выполнения работы зависит от подрядчика, срока приемки - от подрядчика и заказчика. Однако еще...

Исковые требования <ФИО> , паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Престиж», ИНН , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ИП <ФИО> о взыскании стоимости товара в сумме 98640 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 79898 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей 00 копеек, штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности Л.В. Либенко в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.10.2022 года <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> продан товар с недостатками, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ, следовательно, суд взыскивает с ИП еще...

Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 98640 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 79898 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 49320 рублей 00 копеек еще...

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ФИЛБЕРТ» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что ООО «ФИЛБЕРТ» на основании договора уступки прав требования приобрело у коммерческого банка ООО «Ренессанс Кредит» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 19 июля 2022 года еще...

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком прав потребителя <ФИО>, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязательств по направлению в бюро кредитных историй информации о полной выплате истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФИЛБЕРТ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инкорпорация» о защите прав потребителя, в котором просил суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Инкорпорация»; взыскать еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг №, стоимость которых определена 60 000 рублей

С учетом сущности и длительности нарушения прав потребителя, принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в заявленном размере 50 000 рублей. При указанных еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Инкорпорация» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 148 600 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору за период с <дата> по <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО> Представитель истца еще...

Выслушав представителя истца, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2020 согласно договору купли-продажи он приобрел у ИП <ФИО> товар на общую сумму 106164 рубля, из указанного товара 4 полотна межкомнатных дверей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, суду пояснил, что при заказе товара в магазине ИП <ФИО> он по образцу выбрал дверь, но нужного ему еще...

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя, установлен, в счет компенсации морального вреда, с учетом характера и степени нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Сиблидер» о защите прав потребителя. Мотивируя требования тем, что по договору У-ВМ участия в долевом строительстве от 00.00.0000 года приобрел право требования однокомнатной еще...

Представитель ООО «Строительная компания «Сиблидер» <ФИО>, действующей на основании доверенности от 00.00.0000 года в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцу предлагалось своевременно еще...

Ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки не подлежит удовлетворению, поскольку суд не находит законных оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении неустойки. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> А10 к ООО «Строительная компания «Сиблидер» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магистраль» о взыскании денежных средств в размере 299000 рублей в качестве возврата стоимости тротуарной плитки в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от <дата>; неустойки еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В судебном заседании еще...

При этом суд учитывает, что продавец не представил доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Магистраль» о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист Контракт» о взыскании суммы, оплаченной по договору №*** от 24.01.2023 в размере 143 523 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 24 января 2023 г. между <ФИО> (заемщик) и ПАО «Росбанк» (кредитор) заключен договор потребительского кредита ***-Ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит еще...

Ответчиком представлены письменные возражения на иск (л.д.79-87), в которых указано на рассмотрение дела в отсутствие стороны ответчика. Кроме того, ответчик указывает на необоснованность заявленного иска и на отсутствие оснований для его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителей. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,21 рубля, неустойку за нарушение срока удовлетворения еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/57/588-1546И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 20.10.2023г. ответчик произвел выплату в адрес истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом, в связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОБИ Франчайзинговый центр» о защите прав потребителя. В обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел в числе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указанные фактические обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела. Как еще...

Поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, связанный с продажней ему товара ненадлежащего качества, что повлекло за собой обращения в авторизированный центр для установления причин поломки товара еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ОБИ Франчайзинговый центр» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

МООПЗПП «Потребнадзор» обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Аварком», АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу <ФИО> 200000 рублей, удержанных в оплату еще...

Представитель ООО «Аварком» <ФИО> в возражениях на исковое заявление просила отказать в удовлетворении исковых требований к ООО «Аварком» в полном объеме, указывая на то, что при заключении кредитного договора заемщик сам еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что вопреки доводам представителя ответчика «Аварком», им не представлено еще...

В удовлетворении иска иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор», действующей в интересах <ФИО>, к АО «Альфабанк», ООО «Партнер Авто» о защите прав потребителя, отказать