О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что <дата> при оформлении кредита с ООО «Сетелем Банк» между ним и ООО «Юридический партнер» был заключен еще...

В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в иске, поддержали, требования уточнили, с учетом периода пользования независимой гарантией с <дата> по <дата> просили взыскать 92 701, 37 руб еще...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, руководствуясь п.п. 1 и 2 ст. 421, п. 1 ст. 422, 779, п.п. 1-3 ст. 368, п.п. 1-2 ст. 450.1, п. 4 ст. 453, п. 1 ст. 395, ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Иск <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском мотивируя тем, между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № № от 30.09.2021, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № № еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о защите прав потребителя удовлетворить частично Взыскать с ООО «МЕГАПОЛИС» в пользу <ФИО> <ФИО> стоимость устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору участия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК-Квартал» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что является собственником <адрес> в г. Нижневартовске ХМАО-Югры. Обслуживание данного многоквартирного дома производит еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «УК-Квартал» и третьего лица ИП <ФИО> в судебном заседании пояснили, что ими признаются требования в части еще...

Принимая во внимание, что ответчик, как управляющая компания, по заключенному договору управления многоквартирным домом, приняла на себя обязанности по обеспечению оказания услуг и выполнения работ по управлению многоквартирным еще...

Взыскать с ООО «УК-Квартал» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 192 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 101 250 рублей, а всего сумму в размере 303 750 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «ФРОЙДА-Н» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что с ответчиком заключен договор участия в долевом строительства в отношении жилого помещения – еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание указанный застройщиком в Проектной декларации № от <дата> срок для передачи объекта долевого строительства как <дата>, суд приходит к выводу, что срок передачи квартиры еще...

Обязать ООО Специализированный Застройщик «ФРОЙДА-Н» передать <ФИО> жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, по акту приема-передачи в течение 15 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОВКМ» о защите прав потребителя – просил взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства 2 362 руб., возмещение убытков на проезд до места предъявления претензии и обратно 1 300 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Истец <ФИО> и Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли. В еще...

Таким образом, по заявленным истцом основаниям исковые требования удовлетворению не подлежат – как основные, так и факультативные (о взыскании неустойки и о возмещении убытков). Вместе с тем, данные требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> компенсацию стоимости приведенных в негодность строительных материалов в размере 135 738 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 еще...

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании относительно удовлетворения иска возражали. Указали, что вопрос о возмещении стоимости устранения недостатков в устройстве штукатурного слоя на фасаде дома истца разрешен еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не может еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> при оформлении кредитного договора № на сумму 1 667 712 руб. для приобретения транспортного средства, с ответчиком ООО «Д.С.АВТО» заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № на сумму 1 667 712 руб. Кредит предоставлен в размере 1 100 000 - на оплату стоимости транспортного средства еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 400 000 руб. подлежат удовлетворению еще...

Иск <ФИО> (ИНН № к ООО «Д.С.АВТО» (ИНН № о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО СЗ «Барнаулкапстрой» в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку в размере ; компенсацию морального вреда в размере . в пользу еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения за судебной защитой нарушенного права. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указано, что между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) еще...

В соответствии с ч.1 ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» (далее – СРООЗПП «Фортуна») обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк - центр» (далее – ООО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Технопарк-центр» был заключен договор купли – продажи телефона Samsung SM-S92B/DS IMEI:№ стоимостью 189990 руб., изложенное подтверждается кассовым еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) о защите прав потребителя, просил с учетом уточнений приостановить действие обязательств по договору потребительского еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита еще...

Таким образом, исходя из изложенного, подача заемщиком обращений в устном порядке и почтой не предусмотрена. При таких обстоятельствах, учитывая, что реализация процедуры приостановления исполнения обязательств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя: приостановлении действия обязательств по договору потребительского кредита <номер> от <дата> «Карта еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу специализированный застройщик «Барнаулкапстрой» (далее по тексту - АО СЗ «Барнаулкапстрой»), о взыскании с ответчика в свою пользу в равных долях: соразмерное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям. Заявила ходатайство о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в пользу истцов в равных долях еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств в размере 200000 руб., штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» удовлетворить частично

В обоснование иска <ФИО> указал, что 29.06.2020 г. между ним и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. Объект договора – квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>. В ходе эксплуатации квартиры истец еще...

Из материалов дела следует, что 29.06.2020 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве

Суд считает данное заключение достоверным, отвечающим требованиям закона, проведенным компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, которым был проведен натурный осмотр объекта еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «Поэтический 1/1» о защите прав потребителя, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ТСЖ «Поэтический 1/1» – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении искового отказать по основаниям еще...

При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности обеспечить холодное водоснабжение в помещении кухни по адресу: <адрес>

Обязать товарищество собственников жилья «Поэтический 1/1» в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить холодное водоснабжение в помещении кухни по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СК «» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО СК «» был заключен Договор страхования (полис) серии № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требований поддержал в полном объёме, по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между еще...

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение по правилам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные Коммуникационные системы» (далее - ООО «КоКоС») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ еще...

Судом установлено, что ООО «КоКоС» является оператором связи, осуществляет деятельность в области связи на базе проводных технологийна основании Лицензий Федеральной службы по надзорув сфере связи, информационныхтехнологий еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнил условия договора на оказание услуг связи, на обращение <ФИО> была предоставлена детализация телефонных переговоров истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные Коммуникационные системы» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к ООО «АВАРКОМ»о защите прав потребителя, мотивировав его тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный Договор № сроком еще...

Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между еще...

Таким образом, суд считает, что бремя доказывания обстоятельств факта оказания услуги, за которую была удержана плата, и размер понесенных расходов на исполнение обязательств по данному договору лежит на Исполнителе – ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВАРКОМ»– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 84990 рублей 00 копейки в связи с отказом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.06.2023 года <ФИО> заключил с ПАО «ВымпелКом» договор купли-продажи сотового телефона Galaxy S22 Ultra 256гб, IMEI №, стоимостью 84990 рублей, зарядное устройство еще...

Довод ответчика, о том, что возникновение недостатка в не подтверждено истцом, суд считает несостоятельным, поскольку получив претензию истца, направленную в течение 15 дневного срока ответчик имел возможность убедиться еще...

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» в пользу <ФИО> в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 84990 рублей 00 копейки, убытки на покупку зарядного устройства в размере 1690 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика представил возражения против удовлетворения иска, не оспаривая факт приобретения истцом товара у ответчика и наличие в нем производственных недостатков, обращал внимание суда на тот факт, что претензия еще...

Следовательно, с истца в пользу ответчика, в случае нарушения сроков возврата товара подлежит взысканию неустойка, которую суд считает необходимым определить в размере 300 рублей в день. При таких обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Шуури» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика двукратную стоимость смартфона ASUS ROG Phone 5 в размере 114578 руб. (58489 руб. х 2) - 2000 руб.), расходы еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил (л.д. 107-110), окончательно просил взыскать с ответчика двукратную стоимость смартфона ASUS ROG Phone 5 в размере 114578 руб еще...

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен еще...

Исковые требования <ФИО> ( к обществу с ограниченной ответственностью «Шуури» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Атлант Групп» (Далее - ООО «Атлант Групп») договор порядка № еще...

Из материалов дела следует, между <ФИО> и ООО «Атлант Групп» <дата> заключен договор порядка № на выполнение ремонтно-отделочных работ, осуществление которых должно быть осуществлено в жилом помещении – квартире еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант Групп» о защите прав потребителя удовлетворить в части

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ООО «КЛЮЧ АВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» (далее - общество) и <ФИО> заключен договор купли продажи автомобиля бывшего в употреблении, по которому истец купил у общества автомобиль еще...

В судебном заседании 08.12.2023 представитель истца <ФИО> на иске настаивал. После объявления перерыва до 15.12.2023 в суд не явился

Проанализировав представленные доказательства, приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, поскольку в силу действующего законодательства истец, как потребитель, обладал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-ТРЭВЕЛ» (далее - ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ»), в обоснование которого указала, что 26.08.2023 был заключен договор о реализации туристского продукта на 140 000 рублей еще...

В судебное заседание ответчик ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» своего представителя не направил, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не признает: заявкой № ООО «СВО» были предусмотрены следующие услуги: даты еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения положений статьи 10 Федерального закона еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТТ-ТРЭВЕЛ» ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, штраф в размере 64 159 руб. 50 коп., юридические расходы в размере 10 000 руб., Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТТ еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара, компенсацию еще...

Представитель ответчика представил возражения против удовлетворения иска, не оспаривая факт приобретения истцом товара у ответчика и наличие в нем производственных недостатков, обращал внимание суда на тот факт, что претензия еще...

Следовательно, с истца в пользу ответчика, в случае нарушения сроков возврата товара подлежит взысканию неустойка, которую суд считает необходимым определить в размере 300 рублей в день. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в пользу <ФИО> в счет возврата уплаченных за товар денежных средств 116990 рублей, убытки обусловленные приобретением товара ненадлежащего качества в сумме 23900 еще...