Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Камышинский городской суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор оказания услуг по доставке мебели (в разборе) и разработке спецификации и эскиза
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ИП <ФИО> покупателю <ФИО> был продан товар, имеющий недостаток производственного характера, проявившийся после передачи его потребителю, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ПАО «Совкомбанк» по 41908,53 рублей, всего 83817,06 рублей (из расчета 102038,16/84*69 месяцев (15 месяцев пользования услугой)
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учётом соблюдения баланса интересов, принципов разумности и обоснованности, а также с учётом
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Фамильная Усадьба» о взыскании суммы оплаты по договору в размере 1957 230 руб., неустойки в размере 500000 руб., расходов по составлению технического заключения в размере 41000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2022 г. между истцом и ООО «Фамильная Усадьба» заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ответчик обязался в установленный договором срок, выполнить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1957230 рублей, согласно расчету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к ООО «Фамильная Усадьба» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "" о защите прав потребителя, просит взыскать с ООО «» в свою пользу денежную сумму в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 190 735 рублей, неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО "" по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям в удовлетворении требования о взыскании неустойки следует отказать. При этом суд полагает, что такая неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к ООО "" ИНН <номер> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Брусовой Новосибирск», в котором просит взыскать стоимость невыполненных работ по договору подряда ... от <дата> в размере 1 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, представил фотографии земельного участка с кадастровым номером ..., сделанные после заключения спорного договора подряда. Истец указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Брусовой Новосибирск» о защите прав потребителей удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании расходов по устранению недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за просрочку передачи квартиры за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.07.2022 года между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЖИЛ-2/4/92-396006401И. В качестве объекта долевого
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям договора участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/4/92-396006401И от 28.07.2022 г. срок передачи истцу объекта долевого строительства – не позднее 31.01.2024 г., однако доказательств того, что в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2022 <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор № на изготовление стола. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточненные исковые требования, исходя из которых просил: расторгнуть договор № на изготовление мебели от 03.11.2022 взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что факт несения расходов со стороны ответчика не был доказан, как и не были приведены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 57 178 рублей, предварительно оплаченные за приобретаемый товар по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2024 продавцом сообщено покупателю о том, что его товар выкуплен, в связи с чем в указанную дату истцом оформлен отказ от договора купли-продажи товара и заявлено требование о возврате
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлена вина ответчика в нарушение прав истца как потребителя, принимая во внимание степень вины ответчика, характер нравственных страданий истца, суд приходит
Каменский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 01.07.204, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 110000 руб. (пол цены изделия)
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из искового заявления и не оспаривалось сторонами обусловленный вышеназванным договором кухонный гарнитур доставлен истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в суд истец прост признать договор № от <дата> о выпуске и обслуживании кредитной карте между <ФИО>-С.Б. и АО «T-Банк» недействительным (ничтожным), обязать ответчика внести соответствующие сведения в Национальное Бюро
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что От имени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии в действиях банка признаков не добросовестности поведения, т.к. банк обязан учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с настоящим иском, в обоснование, указав, что 11.12.2023 года он обратился в сервисный центр «Imaster», расположенный по адресу *** целью ремонта смартфона модели «Samsung s22 ultra» со следующими
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представляющий также интересы ответчика <ФИО>, возражал против удовлетворения иска, привёл доводы о том, что ответчиком оказываются услуги по заказу и доставкой товаров из КНР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится к показаниям данного свидетеля критически, а доводы <ФИО> находит несостоятельными, опровергающимися совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Вместе с тем, суд
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителя, указав, что 31 июля 2024 года заключила с индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор купли-продажи железобетонных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находится земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № Как установлено и следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
20 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи кухонной мебели и взыскании денежных средств, оплаченных по договору. В обоснование требований истцом указано, что между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, 28 декабря 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи кухонной мебели №, согласно которому
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи от 28 декабря 2023 года и взыскании оплаченной по договору суммы, с учетом расходов истца на доставку товара
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 17.04.2024 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SKODA KAROQ, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 17.04.2024 г. в 12.40 час. в г. Пензе, на пр-т Строителей, напротив дома №40 водитель <ФИО>, управляя автомобилем CHEVROLET COBALT, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Обстоятельств, в силу которых страховая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что является клиентом банка, имеет счет, открытый 19.01.2022 г. в этом банке для получения заработной платы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях к нему. Полагала, что представленными
Мотивировочная часть
Суд считает убедительными доводы стороны истца о явной подозрительности клиентских действий производящихся через удаленные каналы обслуживания, исходя из следующего. Информацией из выгрузки из журнала входов в систему ДБО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о защите прав потребителя удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) и просит обязать принять отказ от исполнения договора поставки от хх.хх.хх; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 13), исковые требования поддержала. Пояснила, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствия возражений у представителя истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила признать недействительными пункты 5.3, 7.2 договора № СЛС1162 на изготовление доставку и монтаж комплекта мебели от 29 марта 2024 года, заключенного между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2024 года между сторонами заключен договор № СЛС1162, согласно условиям которого ответчик обязалась изготовить, доставить и осуществить монтаж, а покупатель обязуется принять и оплатить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Признать недействительными пункты 5.3 и 7.2 договора № СЛС1162 на изготовление доставку и монтаж комплекта мебели от 29.03.2024, заключенного между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2024 между сторонами заключен договор розничной купли-продажи кухонного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на требованиях, указанных в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 21.06.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не может согласиться с позицией истца, которым производится расчет срока изготовления мебели с даты внесения предоплаты по договору, так как такой расчет противоречит условиям заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
10 сентября 2024 года управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в интересах <ФИО> к мировому судьей судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области с иском к ООО «Авто Квартал», просило расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании представитель управления Роспотребнадзора по Калужской области <ФИО> и истец <ФИО> заявили об отказе от иска в части взыскания неустойки, просили принять отказ от иска в данной части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что подписав заявление (оферту), <ФИО> выразила согласие на присоединение к договору публичной оферты от 30 октября 2023 года по указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал»
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрела у ИП <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца, что недвижимое имущество передано истцу с недостатками, о чем он не знал и не мог знать, а также установлено, что сроки по подключению между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 17 октября 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками, подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «АПСК-ИНВЕСТ» о защите прав потребителя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 25.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные указанному в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Телеграмма о предоставлении автомобиля на осмотр была направлена в адрес истца только 17 апреля 2024г., сведения о вручении телеграммы отсутствуют.На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК Югория» удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование требований ссылается на то, что 30.11.2024 истцом на сайте был оформлен и оплачен заказ № № от 30.11.2024 на вытяжку Homsair DELTA 50 каминная
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как следует из материалов дела, 30.11.2024 истцом на сайте ООО «ДНС Ритейл» был оформлен и оплачен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению. Кроме того, исходя из положений статьи 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 30.11.2024, заключенный между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл»
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», г/н , был причинен вред принадлежащему <ФИО> автомобилю «» г/н
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при учете требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> убытки 75 873 рубля, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 48937 рублей, понесенные расходы по оплате оценки 6000 рублей, судебной экспертизы 20000 рублей, юридических услуг
