Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, согласно которого просил расторгнуть договор № на производство письменного заключения специалиста, заключенного <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № на производство письменного заключения специалиста. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан вернуть сумму оплаченного аванса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ г/н №, были причинены
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> (собственник <ФИО>), управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> вследствие действий собственника <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda RX-8 г/н №, были
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий собственника <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda RX-8
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виндер Вуд», в обоснование которого указал, что <дата> между ним (Заказчик) и ответчиком в лице управляющего <ФИО> (Исполнитель) были заключены договоры подряда № ****** и № ******
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и заявление об уточнении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражала. Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виндер Вуд» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
13.04.2024 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №№ на сумму 1 622 066 руб. 24 коп. сроком на 84 месяца с процентной ставкой на дату заключения договора 15,40% годовых, базовой процентной ставкой 20,90% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ООО "Автомолл" в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, сославшись на то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор №.№
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) поддержали встречные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; в удовлетворении требований ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1/150
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2022 между сторонами был заключен договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости № ТРИ-К5-К-1264/ИП/А/СМ(ОТД), в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать объект
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к ООО «Автоэксперт», в котором указано, что .... истец с АО «ОТП Банк» заключил договор потребительского кредита под залог транспортного средства EXEED VX .... Одновременно с заключением кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредитования под залог транспортного средства .... Между тем судом не установлено фактическое несение ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11.12.2023 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» путем мошеннических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 11.12.2023 года между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец посредством корректного ввода смс-пароля 11.12.2023 года заключила с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор. Анализируя представленные в дело доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к УФПС Красноярского края, АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 16 января 2024 года в адрес истца было направлено судебное письмо
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> к АО «Почта России», УФПС Красноярского края, а именно взыскания материального ущерба за отправку почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УФПС Красноярского края, АО «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
МОО "Клиентправ" в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "СКИЛБОКС" о защите прав потребителя, указав, что дата между Истцом и Ответчиком был заключен договор на получение услуг по образовательной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что доступ на платформу ему был предоставлен, но был не тот уровень знаний, который нужен для трудоустройства. Кредитный договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МОО "Клиентправ" в интересах <ФИО> к ООО "СКИЛБОКС" о взыскании денежных средств в размере ------, компенсации морального вреда в размере ------, неустойки за период с дата
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд взыскать в свою пользу ответчика убытки и не доплаченное страховое возмещение в размере , неустойку за период с 11.09.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценив показания свидетеля, находит его надлежащим доказательством по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мегаполис» мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и ЛЮВ, ЛКА был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ООО «Мегаполис» приняло на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и ЛЮВ, ЛКА заключен договор купли-продажи, в соответствие с которым истцам была передана в собственность однокомнатная <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ЛЮВ и ЛКА к ООО «Мегаполис» – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ПАО «ВымпелКом» в его пользу стоимость товара в размере 89 990 руб., неустойку в размере 107 988 руб., моральный вред в размере 2 000 руб., штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кассовому чеку от <дата> истец приобрел смартфон Apple Iphone 15 128Gb Black imei № за 89 990 руб. у ответчика. Судом установлено, что <дата> ответчик АО «ВымпелКом»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор №, согласно которому ответчик обязуется по требованию клиента обеспечить подключение клиента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор №, согласно которому ответчик обязуется по требованию клиента обеспечить подключение клиента к программе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, слуги, предусмотренные указанным опционным договором, ответчиками истцу не оказывались. Возможность расторжения договора и возврата денежных средств предусмотрена действующим законодательством РФ. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес <ФИО> Железногорским городским судом Красноярского края направлено простое письмо
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> года осужденный <ФИО> содержался в <обезличено> (<адрес>). Таким образом, в судебном заседании установлено, что направленная
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков ремонта автомобиля в сумме 774400
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> полностью поддержала выводы экспертного заключения, ответил на поставленные судом и участниками процесса вопросы. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела. Мнение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «СП Консалт» и ООО «Элегия», в котором просила взыскать с ответчика ООО «Элегия» в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 413 447,71
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Элегия» (продавцом) заключен договор №, согласно условиям которого продавец обязался передать истцу кухонный гарнитур со встроенной бытовой техникой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками нарушены права истца как потребителя, что выразилось в продаже товара ненадлежащего качества, выполнении работ ненадлежащего качества и отказе в удовлетворении требований истца в добровольном порядке, суд
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форсаж» о расторжении договора от <дата>, заключенного между ООО «Форсаж» и <ФИО>, взыскании денежных средств в размере 100000 руб., убытков в размере 5395 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии у истца права на односторонний отказ от исполнения договора, что следует
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика * в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора, взыскании уплаченных за товар денежных средств подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика предоплаты в размере сумма, штрафа, предусмотренного п. 5.2 договора в размере сумма, неустойки за нарушение установленного договором срока передачи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2024 между <ФИО> и фиоА, был заключен договор оказания услуг № 0225, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, а заказчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Поскольку срок
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» (далее по тексту – СРООЗПП «СПРАВЕДЛИВОСТЬ») в интересах <ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, с чем присутствующие согласились. С ходатайствами о назначении по делу дополнительной или повторный экспертизы стороны
Резолютивная часть
Исковые требования СРООПЗПП «Справедливость» в интересах <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-3447/2017, 2-501/2018 (судебный участок № 4 г. Бийска), материалы дела № 62/2024 об административном правонарушении по ч. 1
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 180000 рублей, неустойки в размере 358640 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Инфинити, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Лексус, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате которого ТС
Мотивировочная часть
Так как стороны не оспаривали экспертное заключение, проведенное в рамках рассмотрения обращения к Финансовому уполномоченному, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявляли, при определении стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
