О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7251–7275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указано, что Дата она заключила с ответчиком как турагентом договор о реализации туристского продукта № В договоре в качестве туроператора указано <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании в пользу истца стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 03.03.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела усматривается, что 03.03.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: Mitsubishi, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоюдной вине <ФИО> и <ФИО> в произошедшем ДТП, что является основанием для возмещения истцу лишь половины от размера причиненного ему ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что 05.04.2021г. с ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № СИД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2021г. между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» (застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве № СИД- ....... Цена
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцом заключен договор для личных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав, что <дата> он приобрел смартфон * * *, imei: № ***, стоимостью 63 990 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел смартфон * * *, imei: № *** стоимостью 63 990 руб. В случае нарушение сроков безвозмездного устранения недостатка товара, установленных п. 6 ст. 19 Закона «О
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор № о предоставлении кредита в сумме рубль с процентной ставкой % годовых, сроком возврата до <дата>; кредит предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «Лайф Иншуренс» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору
Резолютивная часть
Иск РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в интересах <ФИО> к ООО Лайф Иншуренс» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> ссылаясь на нарушение прав потребителя, обратилась в суд с иском к АО «Финансовые продукты», в котором просит взыскать с АО «Финансовые продукты» в ее пользу денежные средства в размере 100 000 руб., неустойку за каждый день
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Финансовые продукты» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Столярная мануфактура Белинского о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 04 декабря 2023 между сторонами был заключен договор поставки № 14-04-12/2023, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2023 между ООО Столярная мануфактура Белинского и <ФИО> заключен договор поставки № 14-04-12/2023, в соответствии с п. 1.1. которого ответчик принял па себя обязательства изготовить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив все доказательства в их
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севжилсервис» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте не были указаны все причиненные имуществу повреждения, а указанные повреждения не соответствовали их размеру. Так, в акте не были указаны повреждения входной двери в ванную комнату (дверь пропиталась водой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>1 указала, что <дата> ею через интернет магазин Вайлдерриз дистанционным способом приобретен тепловизионный прицел артикул <номер> по цене рубля. В описании товара указано:
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор купли-продажи товара тепловизионный прицел артикул <номер> расторгнутым, взыскать с ООО "Вайлдберриз" стоимость некачественного товара в размере рубля, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> (49 дней, включая начальную и конечную даты) в размере рубля подлежащими удовлетворению. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МООЗПП «Горсовет МКД» обратилось в суд в интересах <ФИО> к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что <дата> года между сторонами заключен договор подряда на ремонтные работы №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года был заключен договор подряда на ремонтные работы № между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) (л.д. 10-14). При этом, как указывает истец и подтверждено письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗП «Горсовет МКД» в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Красноярского края» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО "ГАРАНТ" о защите прав потребителя, со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "ГАРАНТ"- <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в адрес суда поступили письменные возражения в которых ответчик просит суд исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГАРАНТ" о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 237264 руб. 91 коп., расходы на оплату услуг специалиста в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, также поддержала доводы письменных возражений на отзыв ответчика, в которых указано, что в спорном жилом помещении действительно установлены
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал, что истец <ФИО> <дата> по договору купли продажи приобрела квартиру по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.6 договора купли продажи
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление » (далее – ООО «ЖЭУ ), заявив требования о защите прав потребителей. В качестве основания истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в иске. Представитель третьего лица МКУ «Жилищное управление г. Орла» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В данном случае, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление » ), некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2013г. истец зарегистрировался и стал участником программы лояльности «РЖД Бонус» (счет № 9002326187207. 16.04.2024г. истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является участником Программы
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку в связи с отсутствием оплаты истцом сервисных услуг в указанный в оферте срок, ответчиком обоснованно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес пассажирская компания» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гетси» (далее по тексту – ООО «Гетси») о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что <дата> через электронную торговую площадку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> через электронную торговую площадку «Мегмеркет»
Мотивировочная часть
Поскольку истец приобрел технически сложный товар, в котором недостаток был обнаружен в течение 15 дней с момента его приобретения, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2024 года <ФИО> у ответчика был приобретен сотовый телефон марки Apple iPhone 14 Pro imei №, стоимостью 114990 рублей, что подтверждается товарным чеком и ответчиком не оспаривалось
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает установленным факт наличия в телефоне Apple iPhone 14 Pro imei №, производственного недостатка
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна», действующей в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> 22.10.2023 г. имела намерение приобрести в автосалоне ООО «СРГП» () автомобиль б/у Ford Fusion, 2008 года выпуска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, с учетом уточнения иска, истец просила: В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснили, что в ходе покупки транспортное средство <ФИО> осматривалось, при осмотре также присутствовал ее муж, вместе с тем, автомобиль был грязный. Первый раз осмотр был 22.10.2023 г., на лобовом стекле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «СРГП» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АБГРУПП» о взыскании денежных средств уплаченных по договору № на оказание услуг по благоустройству от <дата>, в размере 1 812 500 рублей, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за работу
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на требованиях по доводам иска. На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик, извещенный в силу
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав представителя истца, и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая настоящий спор, и, основываясь на вышеприведенных нормах
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБВГРУПП» о защите прав потребителя, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что 25.12.2021 г. истец заключила с банком кредитный договор. Кроме
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах ответчика АО «Райффайзенбанк», в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что кредитный договор и договор страхования были заключены
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>, акта приема-передачи объекта
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>, заключенного между и <ФИО>, акта приема-передачи объекта долевого строительства от <дата>, выписки из Единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации указанной квартиры, истцом обнаружены строительные недостатки жилого помещения. Таким образом, суд полагает, что взысканию в пользу потребителя подлежит размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в суд иск (с учётом уточнений от 30.09.2024) к ИП <ФИО>, мотивируя требования тем, что 16.08.2023 между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, направили в судебное заседание своего представителя <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что представленное истцом заключение ответчиком в установленном порядке не оспорено, иных заключений, опровергающих его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 28 января 2022 года между <ФИО> и ООО «Авто-Премьер» заключен договор о купли-продажи автомобиля №01663 транспортного средства марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 28 января 2022 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что потребитель изначально введен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Премьер» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
ОУЗПП в Новосибирской области «Аурис» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Балтийская Автоиндустриальная Компания», ООО «Империал» о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнений просил взыскать в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор купли-продажи № СБ\10-914 автомобиля BAIK X35 тип транспортного средства легковой, кузов № , модель и номер двигателя
Мотивировочная часть
Стороной ответчика указанное заключение не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиками не заявлялось. С учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования Общественного учреждения защиты прав потребителей в <адрес> "Аурис" /ИНН / в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, /СНИЛС №/ к ООО "БАЛТИЙСКАЯ АВТОИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" /ИНН
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключён договор ### об осуществлении технологического
Описательная часть
В нарушение условий договора ПАО «Россети Сибирь» мероприятия по технологическому присоединению электроустановки <ФИО> к электрическим сетям не произвело, что доставляет истцу значительные бытовые неудобства и влечёт
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что со стороны ПАО «Россети Сибирь» обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибири» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 291 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.