О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона «Apple еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Предоставил расчет процентов уплаченных по кредитному договору за спорный товар еще...

Суд, выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, показания эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 30.08.2023 № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого строительства еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз №» №-СТЭ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

БООО «Защита прав потребителя» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЭДЭКС», в обоснование, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» путем взаимодействия с интернет сайтом ответчика № заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, в соответствии с которым истцу предоставляется доступ к Платформе посредством информационно еще...

Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, то его требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, однако суд считает возможным снизить размер компенсации морального еще...

Исковые требования БООО «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 14 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, показания эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> она приобрела в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО <ФИО>» по договору купли-продажи транспортного средства № (№) автомобиль «Chery Tiggo 7 Pro», VIN: №, 2024 еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из содержания заявления о предоставлении независимой гарантии, составленной сотрудниками ООО «Д.С.<ФИО>», усматривается недостоверность заполненных данных о личности <ФИО>, указывающих о заведомой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.<ФИО>» , о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> В.И. обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Г. и <ФИО> А.А. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что в ноябре 2023 года между <ФИО> В.И. и <ФИО> Н.Г. было еще...

В судебном заседании истец <ФИО> В.И. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Ранее суду пояснил, что у него в собственности находится автомобиль «Тойота Краун», который он решил отремонтировать и покрасить еще...

Оценивая характер правоотношений, сложившихся между истцом и ответчиком <ФИО> Н.Г., суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЖАПАН АВТО ДВ» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 05.03.2024 между ООО «Джапан Авто ДВ» и <ФИО> заключен агентский договор №, по условиям которого еще...

В судебном заседании установлено, что 05.03.2024 между ООО «Джапан Авто ДВ» и <ФИО> заключен агентский договор №, по условиям которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени еще...

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда надлежит взыскать 10 000 рублей, при этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЖАПАН АВТО ДВ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Ринг-Сити», в котором, уточнив исковые требования, просила признать договор № «На колесах 18+» от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом еще...

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца, как потребителя, и о наличии предусмотренных законом оснований для расторжения договора № «На еще...

Признать расторгнутым договор «На колесах 18+» заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити», Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» в пользу <ФИО>, денежные средства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика аванс по договору строительного подряда в размере 90 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 450 000 рублей, компенсацию морального еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен рамочный договор строительного подряда № на выполнение строительных работ. Как следует еще...

Принимая во внимание характер понесенных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя о защите прав потребителей удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горгаз-Эксплуатация», в котором просит: возложить на ответчика обязанность приступить к выполнению обязанностей, предусмотренных договором от 22.04.2024 № 21 на строительно-монтажные работы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, требования о возложении на ответчика обязанности выполнить работы по договору не поддержал еще...

Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подрядчиком ООО «Горгаз-Эксплуатация» были нарушены сроки еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя указав, что <дата> заключила с ООО «МВМ» договор купли продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи Apple iPhone 13 Pro Max, Sierra Blue, 128Gb, imei 1:№, imei 2: №, стоимостью 110 699 рублей, с использованием кредитных денежных еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи видеокарты Palit NVIDIA GeForse еще...

Судом установлено, что 13.04.2021г. <ФИО> приобрел в ООО «Ситилинк» товар – видеокарту Palit NVIDIA GeForce RTX 3090, сер№ стоимостью 274 620 руб., что подтверждается платежным документом. Материалы гражданского дела № еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (<адрес>.) к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Енисей 5» (ранее ООО «Преображенский 5») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора на долевого участия в строительстве здания еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в ходе судебного разбирательства ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил. Следовательно, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> и просит с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать расходы на устранение недостатков выполненных работ по договору на проведение ремонтно - отделочных работ №...(н) от 18 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил представителя <ФИО>, который исковые требования не признал. В возражениях не оспаривал факт заключения договора на выполнение ремонтно – отделочных еще...

Изучив доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей, в котором просит с учетом уточнений взыскать сумму восстановительного ремонта без учета износа в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта еще...

В судебном заседании установлено, что 05.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства (далее - TC) марка автомобиля Thor, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> A.H. и TC марка автомобиля еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Таким образом, на основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», АНО «СОДФУ» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 18.10.2024 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №Ч1625 по образцам. Количество товара еще...

В соответствии с п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий еще...

Таким образом, поскольку ответчик в установленный договором срок и по настоящее время не передал истцу предварительно оплаченный товар и не вернул <ФИО> сумму предоплаты в размере сумма, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 195000 руб., штрафа, расходы на юриста в размере 5000 руб., в обоснование указав, что 06.05.2024 истец приобрел еще...

Из материалов дела следует, что 06.05.2024 истец приобрел у ответчика услуги о договору № «Autosafe Well», независимые гарантии

Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "АЛЮР-АВТО" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «АЛЮР-АВТО» с иском о защите прав потребителя

Судом установлено, что дата. между истцом <ФИО> и ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № дата, на основании которого истец приобрел автомобиль ----- дата года еще...

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу еще...

Взыскать с ООО «АЛЮР-АВТО» ------) в пользу <ФИО> (------) денежные средства, уплаченные по Договору ----- ------ от дата в размере 169 281 руб. 67 коп.; денежные средства, уплаченные по Договору ------ ----- от дата. в размере 78 219 еще...

<ФИО> обратилась в Тейковский районный с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО «Каркас Реалт» в свою пользу: рублей - сумму предварительно оплаченного товара, рублей - неустойку за нарушение срока выполнения работ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме на основании доводов, изложенных в иске. Судом установлено, что <ФИО> внесла предусмотренную договором сумму предоплаты еще...

Суд полагает, что заключенный 20 мая 2024 года между <ФИО> и ООО «Каркас Реалт» договор купли-продажи является смешанным договором, одним из элементов которого является договор бытового подряда. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каркас Реалт» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ней и <ФИО> заключен договор на разовое оказание услуг ремонта. В соответствии с условиями договора ответчик должен был выполнить ремонт квартиры, расположенной еще...

Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на разовое оказание услуг с физическим лицом, по условиям которого исполнитель гарантирует выполнение, по заданию еще...

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания данной неустойки. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лидер», в лице временного управляющего <ФИО> И.Ю., обществу с ограниченной ответственностью еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истицей <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор потребительского кредита о предоставлении денежных средств в размере 743 153,00 рублей еще...

При таких обстоятельствах, условия абонентского договора, не предусматривающие возврат абонентского платежа при отказе заказчика от абонентского договора в период действия договора, независимо от наличия фактов обращения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лидер» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Джанин Фитнес» и просит обязать ответчика исполнить условия дополнительного соглашения № 1 от 19.05.2023 и не чинить истцу препятствий в пользовании услугами фитнес-клуба еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал в полном объеме, в материалы дела представлен еще...

При таких обстоятельствах суд не принимает представленное стороной истца дополнительное соглашение № 1 от 19.05.2023 к договору на оказание физкультурно-оздоровительных услуг №2086-2019 в качестве относимого и допустимого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Джанин Фитнес» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» и просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. за непредоставление подменного фонда, штраф в размере 50% от присужденной суммы, почтовые расходы в сумме 324, 04 коп еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 августа 2023 г. по товарному чеку (номер) <ФИО> приобрел пылесос ручной (handstick) DysonV8 AbsoluteSV25 Silver/Nickel за 29 999 руб., а с учетом скидки - за 28 969 еще...

При этом суд полагает, что ответчиком не были предприняты достаточные меры для удовлетворения требований потребителя в досудебном порядке. Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, характер допущенных еще...

Исковые требования <ФИО> ) к ООО «МВМ» ) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 28.06.2023 года между истцом и ООО «Динамика Череповец» заключен договор купли-продажи автомашины Омода. Итоговая цена составила 2 599 900 руб. Условием еще...

Из материалов дела следует, что 28.06.2023 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Динамика Череповец» (продавец) заключен договор купли-продажи автомашины Омода. Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств еще...

Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления истца с содержанием непериодического издания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто квартал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самаркой области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> заключил с ООО «МВМ» договор купли продажи смартфона Apple iPhone еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности (л.д.16-17), в судебном заседании уточнил свои исковые требования, в которых просил суд обязать ООО «МВМ» принять отказ от исполнения договора купли-продажи еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично