Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Строй-Эксперт» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № №). Предметом данного
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключение эксперта ООО «Спектр» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку судебная экспертиза проведена им с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, Федерального закона
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о признании п.11.9 договора участия в долевом строительстве №КОР-1/1.3/62-627 от 15.02.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен Договор подряда № (ремонтно-строительные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по доводам иска, на их удовлетворении настаивали. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что 22.02.2023 приобрел автомобиль LADA, 219040 GRANTA, VIN №, стоимостью 729450 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности (л.д. 13), в судебном заседании уточнил свои требования, в которых просил суд взыскать с АО «АВТОВАЗ» в его пользу: Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
24 декабря 2024 года истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (правопреемник - ООО «Страховая компания ВТБ»), указав, что между ней и ООО «СК «ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении, пояснила, что она видела график уменьшения страховой суммы, однако ей никто не разъяснил, что такая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела видно, что Договор страхования заключен в соответствии с особыми условиями по программе страхования «Защита заемщика Автокредита». Так из условий Договора страхования следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> предъявил ООО «СтеклоГрад» иск о взыскании денежных средств в размере 212400 руб., уплаченные по договору на стеклянное ограждение № от <дата>., неустойку (пени) за период с 09.02.2024 по 06.08.2024г. в сумме 191160 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтеклоГрад» о защите прав потребителя, удовлетворить Взыскать с ООО «СтеклоГрад» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору на стеклянное ограждение № от <дата>, в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 721 805 руб., неустойки в размере 846 005 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2023 года между <ФИО> ИП <ФИО> был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по устройству печатного бетона
Мотивировочная часть
Поскольку срок действия договора, заключенного сторонами истек, предусмотренные договором работы по устройству печатного бетона на земельном участке истца ответчиком не произведены, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору подряда в размере 721 805 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения договора за период с 14.09.2023 по 16.11.2023 в сумме 846 005 руб., компенсацию морального
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Московский автомобильный завод «Москвич». В обоснование заявленных требований указал, что 28 августа 2021 года между <ФИО> и ООО «АВТОРЕН» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующий по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявление. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение в автомобиле истца в период гарантийного срока недостатков производственного характера подтверждается совокупностью представленных доказательств, а материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский автомобильный завод « Москвич » о защите прав потребителя удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> от имени и в интересах которого действует Пензенская региональная общественная организация «Союз защиты прав потребителей» обратился в суд с названным иском к АО «Чери Автомобили РУС», ссылаясь на то, что 20.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании руководитель Пензенской региональной общественной организации «Союз защиты прав потребителей» - <ФИО>, действующий в интересах потребителя <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе дальнейшей эксплуатации указанного автомобиля, выявились и другие многочисленные неисправности и дефекты производственного характера, помимо недостатков лакокрасочного покрытия, таких как:
Резолютивная часть
Иск Пензенской региональной общественной организации «Союз защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к АО «Чери Автомобили РУС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 287 800 руб., убытки в размере 229 600 руб., неустойку в размере 35 907 руб., неустойку до фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материал дела, суд
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ника Стиль» о защите прав потребителя, указав что, 03.10.2005 между <ФИО> (Соинвестор-2), ООО «Деловая Атмосфера» (Соинвестор) и ООО «Ника Стиль» (Инвестор) заключен договор №**
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2005 года между ООО «Ника Стиль» и ООО «Деловая Атмосфера» заключен инвестиционный договор № **, по условиям которого ООО «Деловая атмосфера» предоставляет ООО «Ника Стиль» целевое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по передаче жилого дома Инвестором не исполнены. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ника Стиль» о защите прав потребителя - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Чувашская республиканская общественная организация «Лига защиты потребителей» (далее по тексту ЧРОО «Лига защиты потребителей») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ю.Л.» о защите прав потребителя, указывая, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> имело место обращение <ФИО> в мировой суд судебного участка № <адрес> с иском к ООО «Ю.Л.» о возврате уплаченных за товар денежных средств в сумме рублей в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Чувашской республиканской общественной организации «Лига защиты потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт массажа и косметологии» (далее – ЧУ ДПО «Институт массажа и косметологии»), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате денежных средств было получено ответчиком не позднее <дата>, а также факт неисполнения данного требования до <дата>, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт массажа и косметологии» удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту – ООО «ЭДЭКС») о взыскании денежных средств в размере копеек, компенсации морального вреда в размере рублей, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствие с условиям договора ООО «ЭДЭКС» два раза произвел возмещение внесенных им платежей по кредиту в размере по <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая данный довод, суд исходит из условий кредитного договора № от <дата> и договора оказания услуг от <дата>, условиями которых не предусмотрено внесение ООО «ЭДЭКС» платежей по кредитному договору. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» – удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 18 августа 2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был подписан кредитный договор , по условиям которого он взял в банке кредит в размере 1 205 024,92 руб. по ставке 23,20%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2024 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму 1205024,92 руб. по ставке 23,20% сроком на 84 месяца на приобретение автомобиля Лада
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также учитывает принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Анкор» о защите прав потребителей удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «KIA PS SOUL» 2016 года выпуска, г/н №, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства. Судом установлено, что Истец подал обращение
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим в реестре экспертов-техников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя – УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2023 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 41 Т-10/23 на проведение работ по бурению скважины, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 455 200 рублей в счет возмещения понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы. С учетом изложенного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика стоимость имущества в размере 150000 руб., убытки в связи с невозможностью использования лодки в размере 150000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 мая 2023 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор на выполнение диагностики эхолота Barracuda P1MW2310SW3 (605 4785), в подтверждение чего истцу выдана
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что ответчик предусмотренные договором работы по ремонту эхолота не выполнила, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к САО «ВСК», указав, что 01.09.2022 в г. Пензе на ул. Революционной 2 «Е» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м TOYOTA CAMRY, г/н №, принадлежащей в праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 1 сентября 2022 года в 15 час. 45 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание, что решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 18.07.2023 по гражданскому делу №2-1260/2023 по иску <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей, установлен факт нарушения прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать договор займа № от <дата>. заключенный между <ФИО>, в лице Займодавца и <ФИО> в лице Заемщика договором долевого участия. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: 3 336 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику указывая, что просит суд взыскать в пользу истца с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 767 948,81
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Ответчик в судебном заседании оспорил результаты оценки представленной истцами
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №. Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками, подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КМИ-2» о защите прав потребителя – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 24.11.2024 истец приобрел товар – ноутбук Machcreator Prime № стоимостью 67 817 руб
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дал соответствующие объяснения. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.11.2024 по договору купли
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается квитанцией № от 30.11.2024, в которой указана заявленная истцом неисправность, при этом от ремонта <ФИО> отказался, а также квитанция содержит требование покупателя вернуть ему
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию о юридическом адресе продавца <ФИО>, , дата присвоения ОГРНИП 22.01.2021г. товара (BETRENDY WEAR рубашка оверсайз в клетку стоимостью 1 692 рубля)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица на торговой площадке «Willdberries» приобрела товар - BETRENDY WEAR рубашка оверсайз в клетку стоимостью 1 692 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истицей сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» () предоставить <ФИО> информацию о юридическом адресе продавца <ФИО>, ОГРНИП №, товара (BETRENDY WEAR рубашка оверсайз в клетку стоимостью 1 692 рубля), в течение пятнадцати календарных дней с момента
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> предъявил ООО «СтеклоГрад» иск о взыскании денежных средств в размере 212400 руб., уплаченные по договору на стеклянное ограждение № от <дата>., неустойку (пени) за период с 09.02.2024 по 06.08.2024г. в сумме 191160 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтеклоГрад» о защите прав потребителя, удовлетворить Взыскать с ООО «СтеклоГрад» в пользу <ФИО> руб. 00 коп.; неустойку за период с 09.02.2024 по 06.08.2024г. в сумме 191160 (сто девяноста одна
