О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, а также находящегося на нем жилого дома, что еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Асистанс» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ООО «Аура-Авто» еще...

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом еще...

Так как реализация потребителем права на отказ от договора не в связи с его нарушением исполнителем предполагает обязанность возврата уплаченных денежных средств, а также с учетом установленных фактических обстоятельствах дела, суд еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», Обществу с ограниченной ответственностью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Рерумс Маркетплейс» о взыскании неустойки по договору № 130545/884/034 в размере 577 700 руб., неустойки по договору № 130545/2176/034 в размере 167 500 руб., неустойки по договору № еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также письменных еще...

При таких обстоятельствах, именно на ответчике, который, как сторона, осуществляющая оказание услуг и выполнение работ на профессиональной основе, обязан доказать наличие оснований, освобождающих от ответственности, и как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рерумс Маркетплейс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 309000 руб., убытков в размере 550000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, расходов на определение еще...

Как следует из материалов дела, 22.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор на строительство дома по адресу <адрес> Стоимость работ составляла 5150000 руб

В отсутствии возражений ответчика относительно приведенных истцом в обоснование заявленных требований обстоятельств, в совокупности с представленными истцом в их подтверждении доказательствами, суд полагает, что требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей по договору ОСАГО

Также считает, что ООО СК «Согласие» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи еще...

С учетом обстоятельств дела, а также указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец выбрал способ получения страхового возмещения в натуре путем организации и оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», в обоснование которого указал, что <дата> г. между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор автокредитования на приобретение автомобиля , по условиям которого ему был еще...

Представитель ответчика ООО «Аура-Авто» в судебном заседании не присутствовал, о времени месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Аура-Авто" о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибавто-Юг» о защите прав потребителя, указывая, что 18.11.2023 года он приобрел у ответчика по договору купли-продажи № СЮ/11-32 транспортное средство марки Chevrolet Orlando, 2012 года выпуска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, требуя расторжения договора купли-продажи и взыскания с ответчика указанных в иске сумм. Представитель ответчика ООО «СИБАВТО-ЮГ» еще...

Между тем, если судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, полагает необходимым уменьшить сумму неустойки и штрафа, поскольку их величина явно несоразмерна стоимости спорного имущества, так как еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибавто-Юг» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец, действуя через своего представителя, обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Сбербанк страхование», просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу ПАО Сбербанк страховое возмещение в размере полной задолженности еще...

Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что страховой случай еще...

Выслушав участников процесса, изучив возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для назначения повторной судебной экспертизы. В данном случае необходимость еще...

Оказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «МАК8», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (кладовой) в размере сумма, неустойку еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2022 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский 9-1.1(кл)-1/-2/48(0) (АК), по условиям которого, застройщик обязался еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в предусмотренный договорами срок передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем, на ответчика еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

обратилась в суд с исками в количестве 18 шт. к ответчику ... о щашите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ... был получен от продавца ООО «Автоповолжье» (официальный дилер) автомобиль Renault Arcana VIN: , 2019 еще...

Было установлено, что данные дефекты влияют на безопасность и эксплуатация с ними запрещена. Также суд установил факт длительного уклонения ответчика от удовлетворения законных требований истца об устранении недостатков автомобиля, ссылаясь еще...

При этом суд, исходя из установленных решением Железнодорожного районного суда города Самары от 15.05.2023 обстоятельств, в частности наличия претензий ... об устранении производственных недостатков транспортного средства начиная еще...

Иск ... к ... о защите прав потребителя удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и представляющая интересы истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал еще...

Судом установлено, что 18.05.2024 в 13:40 часов на 251 км. автодороги Бирск-Тастуба-Сатка Кигинского района РБ, произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем «», регистрационный знак №, совершил столкновение с «» еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Между тем, суд не может согласиться с доводами, изложенными в возражении ответчика, по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 10.07.2024 в 13 час. 50 мин. в <обезличено>, произошло ДТП с участием транспортного средства SHAANQI, гос.номер еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.07.2024 в 13 час. 50 мин. в г.Пенза на ул. Ульяновская,54а, произошло ДТП с участием транспортного средства SHAANQI, гос.номер ... под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. С учетом изложенного, суд считает еще...

Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заказал в ООО «Умный ритейл» ноутбук серийный номер № уплатив за него 138 300 рублей, который передан ему еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, с судебной экспертизой согласен еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, возражения не поступили. Принимая решение в части требований потребителя о взыскании с продавца неустойки и штрафа еще...

Иск <ФИО> АлексА.а к ООО «Умный ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оставшейся суммы предварительной оплаты товара в размере 85 300 рублей, неустойки за период с 18.02.2024 по 10.09.2024 – 85 300 рублей еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Е. требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что контрольные замеры ответчиком не произведены, эскиз с заказчиком не согласован. Индивидуальный еще...

Доводы истца о несогласовании с ним эскизов мебели, опровергаются материалами дела, а также пояснениями истца, согласно которым дизайн – проект ответчиком был составлен, он с ним ознакомлен. Кроме того, суд принимает во еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, указав, что <дата> он обратился в АО «ГСК Югория» (далее - ответчик) с заявление о прямом возмещение убытка но договору ОСАГО

Суд принимает заключение эксперта ИП <ФИО> как относимое и допустимое доказательство по настоящему делу, так как данное заключение получено в порядке, установленном ГПК РФ, по назначению судом, составлено компетентными лицами еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «БыстроБанк», заключен кредитный договор о потребительском еще...

Истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Быстро еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании оплаченных по нему денежных сумм основаны на законе и подлежат удовлетворению. Исходя из удовлетворения исковых требований имущественного характера еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПРОФИ АССИСТАНС» о защите прав потребителя,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств – 90 000 руб., компенсации морального вреда – 20 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ на дату вынесения решения суда – 3 511 еще...

Судом установлено, что 19.08.2024 <ФИО> предоставлена независимая гарантия №2024-0819-113-091718 с ООО «Д.С. АВТО» по тарифному плату «Программа 5.1.4». Цена договора составила 90 000 руб., которая была оплачена истцом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание право истца на отказ от договора еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями ООО «Маркетплейс», индивидуальному предпринимателю <ФИО> А13, индивидуальному предпринимателю <ФИО> А14 о защите прав потребителя, расторжении договоров купли-продажи товара еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что 16.02.2024г. уплаченные за товар денежные средства были дважды возвращены истцу. Также указал еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся ответчиков. Так, поскольку материалами дела установлено, что в правоотношениях с и ИП <ФИО>, ИП <ФИО> ответчик ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> А15 ООО «Маркетплейс», индивидуальному предпринимателю <ФИО> А16, индивидуальному предпринимателю <ФИО> А17 о защите прав потребителя - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Основа» о защите прав потребителя, расторжении договора подряда от <дата>, взыскании денежных средств, внесенных по договору еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между сторонами заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить с использованием собственных еще...

Вместе с тем, подрядчик, обладающий специальными познаниями и квалификацией, необходимыми для исполнения настоящего договора, должен был изначально знать о невозможности исполнения договора. При таких еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств по договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и ПАО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле еще...

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства еще...

Исковые требованияНескородоваВластислава А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> к ООО «Гарант» (ИНН , ОГРН , юридический адрес: 123112, <адрес>, вн еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости уплаченных по договору денежных средств в уточненном размере 124900 руб., штрафа, в обоснование указав, что в августе 2022 через сайт объявлений Авито истец обратился еще...

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уплаченные по договору денежные средства подлежат возврату в полном объеме. Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НСК ГРУПП» о взыскании 134 620 руб. - стоимости возвращенного товара; 12 218 руб. 79 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату составления искового еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..; еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущий период по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования. Истец суду пояснил, что отсутствовал на территории Российской Федерации еще...

Представленный Акт от <дата>. не подписан истцом, также не представлены акты на каждый этап работы, акт составлен по истечении 5 дней указанных в договоре. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не оказаны еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к адрес “МАК8” в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет устранения недостатков в размере212 сумма, неустойку, начиная с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательства за каждый еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.03.2023 между застройщиком адрес “МАК8” и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес “МАК8” о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении вреда причиненного затоплением квартиры по адресу в сумме 239 660,00 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 20 000,00 руб еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Из материалов дела следует, что еще...

Изучив основания заявленных требования, изучив возражения не явившегося ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», Обществу с ограниченной ответственностью "Подрядчик Плюс" еще...