О защите прав потребителя

<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 45 600 руб., неустойки в размере 186 048 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойки еще...

Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании поддержал представленные письменные возражения, дополнив, что обязательства перед истцом со стороны страховой компании исполнены в полном объеме, но в случае еще...

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд полагает необходимым отметить, что доводы представителя ответчика о наличии между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

Кроме того, на основании ст. 308.3 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ПАО «» в пользу <ФИО> судебную неустойку за неисполнение решения суда в части технологического присоединения к электрическим сетям по истечении еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в размере 54720 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, процентов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, также ходатайствовал о взыскании судебных расходов. Судом установлено следующее

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав пояснения лица, участвующего в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно еще...

С учетом изложенного выше, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик, как страховщик, надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные положениями ГК РФ и Законом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СФ «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения недостатков <адрес> 513 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, просил уменьшить расходы по оплате услуг представителя, поскольку представитель истца принимал еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, проведенной ООО «КонторА», суд полагает, что сомнений в правильности и обоснованности данное заключение судебной экспертизы не вызывает, соответствует требованиям действующего еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.07.2023 между <ФИО> и ООО «Зенит» заключен договор купли-продажи автомобиля № 0208-23/001555, согласно которому еще...

Просит признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № 0208-23/001555 от 01.07.2023, заключенное между <ФИО> и ООО «Зенит», взыскать с ООО «Зенит» денежные средства в размере 10 еще...

Вместе с тем дополнительное соглашение содержит условия об ответственности истца за отказ от услуг. При этом условие о предоставлении скидки носит для истца явно обременительный характер, фактически заставляет понести расходы еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № Р/Л-4/ПД3/УКН286/ЭТ8/2021 от 23.06.2021 за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2021 между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Р/Л-4/ПД3/УКН286/ЭТ8/2021, по условиям которого застройщик еще...

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя – отказать

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №, согласно условий которого, она поручила, а ООО «Амперия» взяло на себя обязательства выполнить комплекс еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) <дата> был заключен договор строительного подряда №, предметом которого определено, что заказчик поручает, а подрядчик обязуется еще...

С учетом положений ст.ст.702, 740 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор строительного подряда. Судом установлено нарушение прав потребителя, в связи с чем, с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Амперия» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, на исковых требованиях настаивали, поддержали все изложенное в исковом заявлении. При таких еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> признании незаконным уведомление о привлечении к ответственности, направление смс сообщений, требовании погасить задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования не признала еще...

Поскольку спорный кредитный договор не расторгнут, ПАО Сбербанк сформировал общую сумму задолженности в размере 7 635.88 рублей. С учетом данных обстоятельств действия ПАО Сбербанк по передаче соответствующих сведений <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Стройдеталь» в равных долях в пользу <ФИО> * и <ФИО> * неустойку за нарушение срока передачи еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором участия в долевом строительстве от 15.09.2021 года №Пол25-3(кв)-1/31/11(1) (АК), передаточным актом от 14 2023 года, досудебной претензией. Вместе с тем еще...

Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцам объект долевого в сроки, установленные договором еще...

Исковые требования <ФИО> * и <ФИО> * к АО «Специализированный застройщик «Стройдеталь» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация, Общество), с учетом заявления об уточнении исковых требований от 3 марта 2025 года просила взыскать еще...

Как следует из материалов дела, 4 марта 2024 года между ПАО «Россети Сибирь» (Сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом неустойка подлежит взысканию за период с 5 сентября 2024 года по 24 февраля 2025 года. Оснований для взыскания неустойки за 3 и 4 сентября 2024 года суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» был заключен договор купли-продажи № автомобиля, бывшего в употреблении, в соответствии с которым еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ООО "Ключавто автомобили с пробегом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, № еще...

Довод стороны ответчика о том, что покупатель был поставлен в известность о том, что автомобиль ранее находился в эксплуатации, с претензией обратился спустя 4 месяца, что не исключает возможность возникновения эксплуатационных дефектов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОРЕЛСТРОЙ-5» (далее также – ООО «СЗ еще...

Представитель истца (представитель Межрегиональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей») <ФИО> исковые требования поддержал и дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления еще...

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ОРЕЛСТРОЙ-5» о защите прав потребителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес <ФИО> Басманным районным судом г. Москвы направлено простое письмо (ШПИ №) еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> года осужденный <ФИО> содержался в <обезличено> (<адрес>). Таким образом, в судебном заседании установлено, что направленная еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, указав в обоснование, что <дата> истцом в магазине Эльдорадо (<адрес>. ст.р 4) была приобретена сплит-система Monroe MAM-07H/N1_20Y еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.06.2022г. <ФИО> в магазине Эльдорадо (<адрес>, стр. 4) была приобретена сплит-система Monroe MAM-07H/N1_20Y в комплекте с полной установкой еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. С учетом положений ст. 333 ГК РФ и п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в котором, с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска просил суд о взыскании неустойки за просроку передачи квартиры в размере 55 318,30 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается сторонами, что объект долевого строительства был передан истцу ответчиком по акту приема-передачи 20.01.2022 года. Кроме того, в судебном заседании от 04.03.2025 года эксперт был еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела еще...

Взыскать с ООО « Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО>: - неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 30 000 руб

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика предоплату в размере 120 000 руб., неустойку в размере 150 000 руб., убытки в размере 55 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф еще...

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского еще...

При таких обстоятельствах размер штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя составит 145 000 руб. (150 000 руб.+ 120 000 руб.+20 000 руб. / 50%)

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Универсал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФормулА» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

<дата> в адрес САО ВСК направлена претензия с требованием произвести ремонт принадлежащего истцу автомобиля качественно и в срок, а также информировать истца в письменной форме о причинах непроведения ремонта и сроке его окончания еще...

При таких обстоятельствах, у истца отсутствовали основания для отказа от договора купли-продажи, поэтому его требования о расторжении договора, возврате оплаченной за автомобиль суммы, а также производные от них требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ФормулА», третьи лица: ООО «Хавейл Мотор Рус», ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус», ООО «Сервис Про», САО ВСК, ПАО «Сбербанк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля HAVAL F7 еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать проценты по вкладу «Сейф» за август 2024; компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование исковых требований истец еще...

Судом установлено, что истцом 30.08.2024 было подано банк Заявление об открытии в Банке ВТБ (ПАО) счета физического лица № 40817810500007293108, вид счета накопительный

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, по тем основаниям, что 18 октября 2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №11215394201, в соответствии с которым истцу был еще...

Истец просит признать недействительным заказ-наряд №АВзАВ33000 от 18.10.2024, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 286820,00 руб., неустойку еще...

При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также учитывает принцип еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 17.06.2024 она приобрела в магазине № А671 (ООО «МВМ») по адресу: *** сплит систему Artel Gloria 09artsta1af09he еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Умный ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 28.01.2024 им через маркетплейс «МЕГАМАРКЕТ» (ООО «Маркетплейс») у ООО «Умный еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что на момент обращения истца с претензией о замене товара ненадлежащего качества у ответчика еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Умный Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Эллада Интертрейд» с иском о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 640699 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, ранее представил возражения, согласно которым просил в удовлетворении требований еще...

Не оспаривая право истца на получение неустойки, суд принимает во внимание ходатайство ответчика о применении правил ст.333 ГК РФ. В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор подряда № от 18.01.2024 г., согласно которому ответчик обязался осуществить работы, указанные в Приложении № к договору еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и привел те же доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что договор подряда № еще...

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 995 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 502 500 руб., судебные расходы в размере 4 332 руб