О защите прав потребителя

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в лице Решетняк <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 159 200 рублей, уплаченные истцом за товар. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 95 520 рублей (по состоянию еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что представленное истцом досудебное исследование еще...

В иске Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в лице Решетняк <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителя – еще...

Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области к ответчикам Акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее по тексту – РИР), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «ТБанк» о взыскании суммы убытков в размере 845 409 рублей 32 копейки, неустойки за период с 22.10.2024 по 21.12.2024 в размере 515 699 рублей 69 копеек за нарушение сроков еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, за исключением требования о взыскании с АО «ТБанк» в пользу <ФИО> суммы в размере 845 409 рублей 32 копейки. Пояснил, что являлся премиальным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения между <ФИО> и АО «ТБанк», возникшие на основании смешанного договора, содержащего в том числе условия договора банковского счета, являются потребительскими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> по договору купли-продажи №Ф000015731/2023 приобрел автомобиль Lada Vesta, VIN №, 2021 года выпуска, стоимостью 1 510 000 еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности (л.д.33) в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика АО «АВТОВАЗ» еще...

Исходя из анализа исследованных по делу доказательств, суд считает, что в рассматриваемом случае была установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о правомерности требований потребителя, а именно: Согласно ст. 56 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Краснодаргоргаз» и ним был заключен Договор №-СМР (перенос) еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Краснодаргоргаз» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор №-СМР (перенос) по выполнению строительно еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тефия» о защите прав потребителя, просит обязать заменить в кухонном гарнитуре, приобретенному по договору купли-продажи кухонной мебели от <дата> №, столешницу ENTA еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> заключила с ООО «Тефия» договор купли продажи кухонной мебели под заказ №, предметом которого является купля-продажа кухонного гарнитура, стоимостью руб. Учитывая еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, поскольку как установлено еще...

Исковые требования Кукушкиной <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тефия» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэксперт» о защите прав потребителя, в обосновании иска указав, что <дата> он заключил с ответчиком договор №КМНDH41CВDU705607, представляющий собой гарантию, обязательство ООО еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Кармарт» был заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля № КМ24011981, согласно которому истец приобрел еще...

Вместе с тем, правовых оснований для удержания оплаченной стоимости договора после реализованного заказчиком права на отказ от него не имеется. При таких обстоятельствах, суд полагает в этой части иск удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэксперт» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДГХ» и Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о защите прав потребителя

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что просит взыскать компенсацию морального вреда, поскольку при выполнении некачественного ремонта истец терпел его еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг. В обоснование заявленных требований еще...

Указанные обстоятельства на сегодняшний день не наступили. Соответственно, отсутствуют основания для исполнения независимой гарантии, предоставленной ООО «Д.С. Авто». Истица в судебном заседании поддержала еще...

Довод ответчика о том, что соглашением сторон право одностороннего расторжения договора предусмотрено только до момента выдачи Принципалу Сертификата, суд считает несостоятельными по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СиСиН» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 26.01.2022 между ООО «СиСиН» в лице генерального директора <ФИО> («Представитель»), выступающего в качестве еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует еще...

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика в пользу истца 160 000 рублей, перечисленных в счет оплаты по предварительному договору от 26.01.2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СиСиН» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 25.04.2021 г. стороны заключили договор №20.2400.2322.21, по условиям которого сетевая организация приняла еще...

Как установлено судом, 25.04.2021 г. между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.2322.21 согласно еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (ответчик, ПАО «РОСБАНК») о защите прав потребителя. В обоснование иска указывает, что ... между ним еще...

Судом установлено, что ... между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита ...-ф, по условиям которого <ФИО> были предоставлены заемные денежные средства на сумму - 2 261 675 руб. 56 коп еще...

Правовых оснований не согласиться с иском суд не усматривает. Разрешая требование истца о признании недействительным акта приема-передачи оказанных услуг от ..., заключённого с ООО «Лайф Иншуренс», суд не находит правовых еще...

Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик "Строительная фирма" ПСК-6" о защите прав потребителя. В обоснование иска указал на то, что между ООО СЗ СФ «ПСК-6» (далее - Застройщик) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО СЗ СФ «ПСК-6» (далее - Застройщик) и <ФИО> заключен Договор № участия в долевом строительстве от (далее - Договор), в соответствии с которым еще...

Оценив заключение судебного эксперта ООО «Аксиома» № от <дата> по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик "Строительная фирма" ПСК-6" о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика возмещения ущерба в размере 301 211 рублей, расходов по оплате услуг оценщика – 10 000 рублей, услуг нотариуса – 200 рублей еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Е. требования поддержал. Дополнительно пояснил, что 24.01.2023 страховой компанией получено заявление о наступлении страхового случая, денежные средства еще...

Определяя размер причиненного истцу материального ущерба, суд принимает во внимание заключение эксперта от 15.01.2025, поскольку оно составлено компетентным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Т – Страхование» () о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2023 между истцом и турагентом ООО «КП-Развитие» заключен договор № о подборе, бронировании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснила, что с ней не было согласовано изменение времени вылета рейса еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 07.06.2023 представитель турагента посредством мессенджера Ватцап предложил истцу изменить дату и время вылета: на 15.06.2023 в 03:55:00; на 24.06.2023 06:50:00 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КП -Развитие» о защите прав потребителя, - удовлетворить

Истец обратился к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого имущества – квартиры по адресу: еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 на основании статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Ижорская», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований о возмещение расходов на устранение недостатков за период с 26.01.2024 по 24.07.2024 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2024 Тимирязевским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2233/2024, с адрес «Ижорская» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства, в счет возмещения еще...

Как следует из искового заявления претензия с требованием о выплате расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, была направлена истцом в адрес ответчика 26.01.2024. ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ, срок еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Ижорская» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Авангард», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет стоимости еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.2(кв)-1/6/9(1) (АК), в соответствии с условиями которого, застройщик еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «М-Эксперт» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы, достаточно аргументировано. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя, мотивируя его тем, что <дата> между ООО «Аура-Авто» и <ФИО> при приобретении еще...

Доказательств, подтверждающих наличие препятствий в совершении действий по своей воле и усмотрению, в том числе, что предоставление истцу кредита на покупку автомобиля было обусловлено заключением договора с ответчиком, в еще...

В этой связи суд полагает взыскать с ООО «Аура-Авто» в пользу истца рублей. Исходя из изложенного, проанализировав обстоятельства дела, принимая во внимание, что отказ истца от исполнения договоров не связан еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, мотивировав исковые требования тем, что < дата > истцом через сервис Мегамаркет (ООО «СММ-Ритейл) был заказан и оплачен еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> через сервис МегаМаркет (ООО «СММ-Ритейл) в магазине Fishmarket.Pro (ИП <ФИО>) был заказан и оплачен товар: Жилет для рыбалки Aquatic еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> приобрел в ООО «ОнЛайн Трейд» видеокарту , уплатив за него 146 999 рублей, в которая по истечении еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по указанным выше основаниям, от иска полностью или в части еще...

Так как спорный товар передан для ремонта продавцу и потребитель его обратно не забирал, суд считает выполненными обязанности потребителя возвратить отказной товар продавцу, что последний признал и не отрицал. Принимая решение еще...

Иск <ФИО> к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, в обоснование требований указывая, что <дата> по адресу: РБ, <адрес> произошло ДТП с участием , г/н №, под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу <адрес>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 205 800 рублей, неустойку в размере еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «НАVAL Jolion» 2023 года выпуска, государственный номер , согласно свидетельству о регистрации ТС. Судом установлено, что истец подал обращение еще...

Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим в реестре экспертов-техников еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» мотивируя требования тем, что 15.05.2022 года заключила с ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» договор У на технологическое еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Поскольку срок исполнения обязанности по технологическому присоединению истек, до настоящего времени обязанность не исполнена, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата>, заключив с ООО «Сеть Связной» договор розничной купли-продажи, приобрел смартфон Honor 70 256Gb еще...

Судом установлено, что <дата> истец заключил с ООО «Сеть Связной» договор розничной купли-продажи и приобрел смартфон Honor 70 256Gb Мерцающий кристалл, imei: № стоимостью 40 490,00 руб

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, с чем представитель истца согласилась. Вместе с тем, суд еще...

Иск <ФИО> ича к ООО «Техкомпания Онор» о защите прав потребителя удовлетворить