О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5276–5300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав в иске, что 26 июля 2024 года истцом на сайте компании « <ФИО>) оформлен заказ на изготовление ступеней
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 26 июля 2024 года истцом на сайте компании «MDF-LDSP.ru» mdf-ldsp.ru (ИП <ФИО>) оформлен заказ на изготовление ступеней для лестницы. Вместе с тем, ответчиком, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено надлежащих доказательств отсутствия вины ответчика, а также возникновения у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата Застройщиком жилого дома, в котором
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, следует, что ответственным за причиненный вред в полном объеме является ООО СЗ «Альфа-Стиль», причина залива также установлена заключением эксперта №... от дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Альфа Стиль» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
К. обратился в суд с иском к ООО «МЕГАДОМ» о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор подряда № от <дата>., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 3305093,55 рублей путем их перечисления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между К. и ООО «МЕГАДОМ» был заключен договор подряда №. Согласно п.1.1 Подрядчик обязуется а установленный Договором срок в соответствии с условиями настоящего Договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора подряда, заключенного с истцом ответчиком не исполнены, суд находит требования истца о расторжении договора подряда № от <дата>. и взыскании уплаченных истцом в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования К. к ООО «МЕГАДОМ» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС»), заявив требования о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена)
Описательная часть
В различных блоках обучения ответчик предоставлял к выполнению одни и те же (идентичные) задания, которые, при их одинаковом выполнении, при проверке их преподавателями оценивались по-разному. Указанные обстоятельства вызывают
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаченных и оказанных ненадлежащим образом образовательных услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» ) о защите прав потребителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> сослалась на то, что *** между ней и ООО «ЭдЭкс» заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенной в сети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснила, что обучение было начато ею с ***, обучение заключалось в проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по оказанию истцу образовательных услуг, в объеме, предусмотренном договором (в том числе, по проведению обучения, выдаче сертификата, оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ____ между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС» был заключен договор об оказании образовательных услуг посредством акцепта публичной оферты. Денежные средства перечислены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, отказался от требования в части взыскания убытков в размере ___ руб., просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным расторгнуть договор оказания услуг (присоединения) заключенный между сторонами, в связи с чем с ответчика на основании п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к адрес «Триал Сервис» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за невыполнение требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2022 года между адрес «Триал Сервис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/18/10 (1) (АК), по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Маркус В.А. обратилась в суд с иском к ООО Юридическое агентство «Демидовъ и Партнеры» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поручения № 18-06/21
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поручения № 18-06/21, в соответствии с условиями которого доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство за вознаграждение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. Однако истец просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическое агентство «Демидовъ и Партнеры» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СФК Брайт Фит» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2020 между сторонами был заключен договор публичной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и с учетом уточнения (том 1, л.д. 194-195) просит: Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства отказа ответчика в предоставлении истцу услуг по посещению фитнес-клуба. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СФК Брайт Фит» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 22 мая 2024 года между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели стоимостью 210 000
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что по условиям договора ответчик был обязан изготовить шкаф и шкаф-купе по индивидуальным эскизам и размерам. При доставке и сборке мебели было обнаружено
Мотивировочная часть
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Правозащитная общественная организация Иркутской области «За Граждан» обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, заявленным в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «УКС <адрес>» и АО «УКС <адрес>» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома в 6 микрорайоне Ново-Ленино, б/с № № №-13, предметом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с АО «УКС города Иркутска» в пользу каждого из истцов по 10 000 рублей компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Правозащитной общественной организации Иркутской области «За Граждан», заявленные в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившееся в недаче ответа на претензию (заявление) от <дата> и обязании направить письменные ответ на заявление. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подала заявление об отказе от части требований – об обязании направить письменный ответ и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований – направлением письменного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненный иск о признании незаконным бездействие подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять заявление <ФИО> об отказе от иска к ИП <ФИО> в части требования об обязании направить письменный ответ на претензию от <дата>, по причине добровольного удовлетворения ответчиком данного требования
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указав, что вследствие ДТП, произошедшего 25.07.2020 года, транспортному средству Киа №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. Истец обратился с заявлением в ПАО СК
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате ДТП, имевшего место 25 июля 2020 года, по вине водителя Ц., управлявшего транспортным CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный номер №, транспортному средству Киа Рио
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах страховщик обязан выплатить неустойку за период с 22.12.2021 года по 21.09.2023 года. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Мой дом Урал» о взыскании соразмерно доле истцов в праве общей долевой собственности ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске и уточнениям к нему. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 251 613 руб., убытки в размере 22 321 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО> заключен договор М-03-02, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство по производству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. 07.06.2024 между ООО «Арконт В» и <ФИО> был заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ купли-продажи автомобиля. Данный автомобиль приобретен за счет привлечения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истец не пользовалась услугами ООО «Трасса 777», которое в добровольном порядке уплаченные денежные средства не возвратило
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении дополнительного соглашения (Приложения
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исполнения договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о предоставлении независимой гарантии, заключенного 07.06.2024 между <ФИО> и ООО «Трасса 777»
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Строительная компания «Каменка», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика
Описательная часть
После передачи объекта долевого строительства и в процессе его эксплуатации истцом были обнаружены недостатки в квартире, подтвержденные независимой экспертизой. С целью досудебного урегулирования спора истцом 26.07.2024 в адрес застройщика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она 16 сентября 2024 года обратилась к ответчику за оказанием услуг по наращиванию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что на иске настаивает, денежные средства за услугу перечисляла по номеру телефона, который ей указывала ответчик, убытки составляют траты на приобретение лекарственного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии существенного недостатка оказанной истцом услуги, из чего следует, что односторонний отказ истца от исполнения договора имел законные основания. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЛОКО-банк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и Банком <дата> заключен договор, содержащий оспариваемые условия
Описательная часть
Истец просит суд признать ничтожным заключенный <дата> <ФИО> и АО «ЛОКО-банк» договор в той мере, в какой он вменяет <ФИО> формализованное и избыточное согласие на обработку его персональных данных АО «ЛОКО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав и оценив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Поскольку всякое договорное или сопровождающее заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЛОКО-банк» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов <ФИО>, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить условия договора №, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ИНН №
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> пояснила, что неисполнение
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, дополнительно в судебном заседании пояснила, что ответ на претензию был
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе экспертного заключения ООО «Судэксперт», суд приходит к выводу о том, что выявленный недостаток приобретенного истцом товара должен квалифицироваться как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнения) к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителя, взыскании убытков в размере 272000 рублей, неустойки из расчёта 1% от цены товара, установленной экспертизой
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании разницы между стоимостью товара по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А12 к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к адрес «Триал Сервис» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за невыполнение требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 13.01.2023 года между адрес «Триал Сервис» и истцом заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»), в котором, с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>3 от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 212 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.