О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4976–5000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств г/н №, под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. Разрешая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 22.12.2023 между сторонами был заключен договор-спецификация № 23184, согласно которому ответчик обязался в течение 30
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено, что 22.12.2023 между сторонами был заключен договор-спецификация № 23184, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком товар по заключенному 22.12.2023 договору купли-продажи <ФИО> не передан, суд считает установленным, что ответчиком были нарушены установленные договором сроки передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Кетэван Гивиевне о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в 10 час 30 мин по адресу а/д Красноярск - Железногорск 15 км + 900м произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>1 от <дата> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, нарушение страховщиком обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что с целью получения квалифицированной юридической помощи она обратилась в ООО «АЛЬБИОН». Между сторонами были заключены Договоры об оказании юридических
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по Договорам № 1010202303 от 10 октября 2023 года, № 1210202301 от 12 октября 2023 года и № 2023201101 от 20 ноября 2023 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬБИОН» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Автоэкспресс» с требованиями (с учетом уточнений) взыскать с ответчика убытки в размере 16834,00 руб., неустойку в размере 109900,00 рублей, 40000,00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. До судебного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 00.00.0000 года между сторонами заключено Соглашение, по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> приобрел автомобиль Chery Тigo 7 PRO Max. VIN №, с использованием кредитных
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такими лицами не представлены сведения о причинах неявки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоклуб», ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о защите прав потребителя, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Правил страхования ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (пункт 7.5) и условий договора страхования от дата № (пункт 5) следует, что страховая премия оплачивается страхователем, в случае неоплаты/неполной оплаты страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Кар профи Ассистанс", ООО "КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом" о взыскании солидарно с ООО "Кар Профи Ассистанс" и ООО "Ключавто автомобили с пробегом" 360 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что при оформления договора потребительского кредита для цели приобретения транспортного средства от<дата> между АО "Тойота Банк" и <ФИО> на сумму 2 967 000
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд пришел к выводу, что опционный договор, заключенный между истцом и ООО "Кар профи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. Требования истец мотивировала тем, что в ее адрес от ООО «ЭДЭКС» был направлен договор оказания услуг (публичная оферта), редакция от 06.09.2024, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнила, что на сегодняшний день денежные средства в полном объеме ей не возвращены. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СинтезАктив» (далее по тексту – Общество) о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила следующее. Услуга по договору о бронировании истцу была оказана ненадлежащим образом, а именно услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СинтезАктив» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Совкомбанк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и суду показал, что <ФИО> денежные средства от ООО «Руста Финанс» не получал, исполнительный лист отозван, предъявил иск к банку и намерен получить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> денежные средства от ООО «Руста Финанс» не получал, исполнительный лист, выданный в отношении указанного общества, приобщен к материалам настоящего дела, истец указывает, что не намерен получать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 1 034 159 руб., компенсации морального вреда – 100 000 руб., стоимости услуг оценки – 15 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а также актом приема-передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
ФИО1обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен с договор купли-продажи №, предметом которого являлось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. истцом был заключен с ИП <ФИО> договор купли-продажи №, предметом
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий») о защите прав потребителя и, в первоначальной редакции
Описательная часть
<ФИО> в адрес ООО «Меркурий» направила досудебную претензию, в которой ей было заявлено требование о возврате денежных средств, уплате неустойки и возмещении убытков. В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом было направлено простое письмо сестре, проживающей по адресу: <адрес>, которое не доставлено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из содержания искового заявления, <дата> <ФИО> было направлено простое письмо
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика АО «Почта России» по нарушению контрольных сроков пересылки почтовых отправлений не представлено. Обстоятельств, освобождающих от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Парвизи Турамурода удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) о защите прав потребителя, в котором, с учетом отказа от части исковых требований
Описательная часть
Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлены доказательства, подтверждающие факт того, что Банк знал или должен был знать об обмане. Гражданское законодательство базируется на принципе добросовестности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца адвоката Лебедева А.В., суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домашний интерьер» и просит взыскать с ООО «Домашний интерьер» в свою пользу 107 310 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований в размере 32 193 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Домашний интерьер» <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что гарантийный срок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из того, что характер недостатков товара имеет правовое значение для определения сроков, в течение которых потребитель может воспользоваться правом на защиту. Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Островской <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» (продавец) был заключен договор № купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Выводы эксперта представляют собой полный и последовательный ответ на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ–ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченных за товар надлежащего качества денежные средства в размере 112799 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов на юриста в сумме 30000 руб., штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате уплаченных за товар денежных средств. При таких обстоятельствах, определяя размер компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МВМ" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя
Описательная часть
АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить
Мотивировочная часть
Страховая организация не предприняла мер по организации восстановительного ремонта транспортного средства истца, от выдачи направления на ремонт уклонилась, письменное соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, в соответствии с которым, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по монтажу турбины в размере 73
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2024г. <ФИО> обратился в автотехцентр Пит-СТОп Servis, ИП <ФИО>, согласно заказ-наряду № 001470 причина обращения «диагностика НФ-00001259, турбокомпрессор VAG, НФ-00015321»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ремонт по замене турбины двигателя, в оговоренный срок, не произвел, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к ИП <ФИО> * о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ООО "СЗ "ГРАНЕЛЬ ИНВЕСТ" в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в денежные средства, в счет стоимости устранения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Ответчиком и Истцом был заключен Договор № ДДУ-БРИ-К5-КВ246-02919 от 08 сентября 2022 года. Согласно Договору, Ответчик обязуется произвести отделочные работы в объекте
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющим опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ГРАНЕЛЬ ИНВЕСТ" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Прокурор г. Каменска-Уральского Свердловской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ООО «Эдекс» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 08.08.2024 <ФИО> совершен акцепт оферты
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дубских Е.Г., истец <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, 08.08.2024 <ФИО> совершен акцепт публичной оферты ООО «Эдэкс» путем перечисления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора между сторонами имеются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о защите прав потребителя о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «КБС-Берег». Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Застройщиком указанного дома
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истцам на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> №, договора уступки права требования от <дата>, от <дата>, от <дата>, акта
Мотивировочная часть
Ответчик, в нарушение проектной документации, требований ГОСТ передал квартиру с недостатками, определенными досудебным заключением, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ООО «СЗ «КБС-Берег» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Pro
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предоставил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд обязать ответчика принять отказ от исполнения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, показания эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Страница 200 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.