О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 09.12.2023 г. между ним и ООО «Компания ТЕЗ ТУР» через Турагента ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта № 619. На основании указанного еще...

Как следует из материалов дела, денежные средства за туристические путевки в общей сумме - 512 898,48 рублей были оплачены <ФИО> ИП <ФИО> (указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела еще...

Как следует из материалов дела, денежные средства за туристические путевки в общей сумме - 512 898,48 рублей были оплачены <ФИО> ИП <ФИО> (указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах еще...

<ФИО> Джаферовича к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 27.12.2021 <ФИО> приобрел квартиры еще...

Представитель ответчика АО Специализированный застройщик «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требования в полном объеме еще...

Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ЮСИ» о защите прав потребителей, в котором просит суд: взыскать с ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» сумму неустойки, за нарушение предусмотренного договором участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований иска настаивала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать, при этом еще...

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о защите прав потребителей (взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве) - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» (далее – ООО «Д.С.АВТО») о защите прав потребителя

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПОА РОСБАНК (в настоящее время ПАО «ТБанк») заключен кредитный договор на сумму 3 239 285 рублей 71 копейка под 18,50 % годовых сроком до <дата> для покупки еще...

В отсутствие доказательств иного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют фактически понесенные расходы по исполнению независимой гарантии по тарифному плану «Программа 4.1». Поэтому суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоТрейд-Краснодар», 3-им лица ООО «БМВ-Лизинг», ООО «БМВ РусландТрейдинг», АО «Автотор» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 02.11.2021г. между ООО еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО «АвтоТрейд еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющийся дефект автомобиля не является существенным, поскольку стоимость устранения недостатков составляет 0,36% от продажной стоимости автомобиля. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоТрейд-Краснодар», 3-им лица ООО «БМВ-Лизинг», ООО «БМВ РусландТрейдинг», АО «Автотор» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интлир», в котором с учетом уточнений просил расторгнуть договор № от 07.07.2024 года, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 77382,74 рублей, неустойку, начисленную за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02.12.2024 года между <ФИО> и ООО ЮК «Асприум» заключен договор об оказании еще...

Применительно к сделке, заключенной между <ФИО> и ООО «Интлир» стоит отметить, что сделка имела за собой свой самостоятельный экономический интерес в получении от заказчика оплаты по договору в размере 81 000 рублей, и при таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интлир» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Строительно-монтажное управление-38» (далее по тексту ООО «СЗ СМУ-38») о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что на основании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве еще...

Вместе с тем, в процессе эксплуатации указанной квартиры, истцом обнаружены строительные недостатки жилого помещения. Таким образом, суд полагает, что взысканию в пользу потребителя подлежит сумма компенсации еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в обоснование указав следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены п. 4.1.9, 7.1 договора №НК-6/14 от (дата) в части качества построенного жилого помещения. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Инградстрой" о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, в котором просила суд обязать ООО «МВМ» принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара и взыскать с ответчика еще...

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> истец заключила с ООО «МВМ» договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 14 Pro 256 Gb, imei №, стоимостью 129999 руб. Однако, как было еще...

Поскольку вышеуказанные требование потребителя удовлетворены после обращения в суд, а истец от них не отказалась, то суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что решение суда в данной части исполнению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Кронверк" (далее - ООО СЗ "Кронверк") о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что 26 мая 2023 еще...

Представитель ответчика ООО СЗ "Кронверк" возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил письменные возражения. Указал, что истец не обращался с претензией в ООО СЗ ГК «Кронверк» еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что в августе 2024 года истец в социальной сети «ВКонтакте» увидел рекламу еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 29.08.2024 года путем акцепта оферты еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что права потребителя <ФИО> на возврат денежных средств в связи с расторжением договора, нарушены ответчиком ООО «ЭДЭКС». Разрешая исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сильвер-Авто Групп» о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 35 756 руб., денежных средств в счет компенсации величины УТС транспортного средства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сильвер-Авто еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в акте приема-передачи автомобиля от <дата> указаны выявленные недостатки автомобиля, полученные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что ООО СЗ «ЮгСтройИмпериал» и истец заключили договор участия в долевом строительстве №/РП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований иска настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> просила суд еще...

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о защите прав потребителей (взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве) - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СМАРТ» о защите прав потребителей, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от дата, заключенного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Оценив заключение судебной экспертизы № от дата, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о его принятии в качестве надлежащего и допустимого доказательства, поскольку экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СМАРТ» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 18 сентября 2024 года в 10 часов 35 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства CHERRY TIGGO 7 PRO, государственный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 сентября 2024 года в 10 час. 35 мин., на <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем DAF, государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. В письменных возражениях представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Пензенской области о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец <ФИО> предъявила к ответчику ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд взыскать с ответчика в её пользу 518462,21 рублей в качестве возмещения еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 28 апреля 2023 года ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве (далее – еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Поскольку еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 151 031 руб., неустойку за нарушение еще...

В судебном заседании установлено, что 27.11.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Перх_6-01-ДУ-0202-202, объектом которого является квартира №№ в доме, расположенном по адресу: еще...

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимостиисполнил ненадлежащим образом, а именно истцу передана еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Строительно-монтажное управление-38» (далее по тексту ООО «СЗ СМУ-38») о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что на основании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «СЗ СМУ-38» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, в процессе эксплуатации указанной квартиры, истцом обнаружены строительные недостатки жилого помещения. Таким образом, суд полагает, что взысканию в пользу потребителя подлежит размер компенсации еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств в размере 52000 руб., процентов в размере 15370 руб. 34коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13713 руб. 73 коп., неустойки еще...

Таким образом, судом установлено, что во исполнение обязательств по договору, денежные средства за дополнительные услуги были произведены за счет кредитных средств. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в результате сложившихся правоотношений было нарушено право физического лица - потребителя на предусмотренную статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Галерея Стиля» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере сумма, неустойки за период с 11.10.2024 г. по 18.11.2024 г. в размере сумма, компенсации морального еще...

В судебном заседании установлено, что 21.08.2024 г. между <ФИО> и ООО «Галерея Стиля», в лице генерального директора <ФИО>, заключен договор № 29-21-08-24-01, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить еще...

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Взыскать с ООО «Галерея Стиля» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Статус» (далее по тексту СРОО ЗПП «Статус»), действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском и дополнением к нему к ответчику обществу еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.03.2024 между <ФИО>, выступившим в качестве продавца, и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля УАЗ Patriot, VIN №, 2022 года выпуска еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж работы еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в пользу <ФИО> стоимость товара ненадлежащего качества – автомобиль УАЗ Патриот vin: № в сумме 2 600 000 рублей, убытки в виде разницы в цене товара еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнений просит суд взыскать оплату по договору подряда от 28 апреля 2024 года <номер> сумму: 209 400 рублей, неустойку за период с 21 января 2025 года по 27 февраля еще...

Также истцом в соответствии с ч.6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» заявлено требование о взыскании штрафа. Согласно данной нормы при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд еще...

Данный вывод не опровергнут в ходе рассмотрения дела. Из заключения специалиста следует, что произведенный кухонный гарнитур не соответствует заказу. Кроме того, заказывая мебель заказчик имеет право ожидать кроме общей функциональности еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трейлер лайн» о защите прав потребителя, указав, что между <ФИО> и ООО «Трейлер Лайн» (Таможенный Представитель) 30 октября 2024 года был заключен договор на оказание услуг еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Трейлер Лайн» 30 октября 2024 года был заключен договор на оказание услуг по таможенной очистке **, предметом которого является еще...

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда, суд полагает следующее. С учетом конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание степень вины причинителя вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Трейлер Лайн» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Мотивирует требования тем, что 06.02.2024 истец через администрацию ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю за исх. №24/ТО/54/12-Б-394 направил в адрес еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему. Дополнительно суду пояснил, что еще...

Поскольку, при рассмотрении данного дела установлено, что ответчик нарушил права истца, как потребителя, не обеспечив пересылку письменной корреспонденции в установленное сроки, суд считает, что истцу был причинен моральный еще...

Исковые требования <ФИО> (.) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2023 г. произошло дорожно еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании через своего представителя. В судебном заседании еще...

Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Определяя размер вреда, причиненного истцу еще...

Исковое заявление удовлетворить частично