О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» и просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор №.№ от <дата> об осуществлении технологического присоединения к энергосберегающим устройствам, обеспечив еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор №.№, а именно, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сити Эстейт» о защите прав потребителя ссылаясь на то, что 21.04.2021 между <ФИО> и ООО «Фосом» был заключен договор уступки права требования по договору №СЭ-Ф-1 участия еще...

Указанные обстоятельства были установлены решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-67464/21 от 13.05.2024 (полный текст решения изготовлен 28.04.2024). Как установлено судом и следует еще...

Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких данных суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РИНГ ВОЯЖ» о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ООО «РИНГ Вояж» был заключен абонентский договор на обслуживание и договор еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истцом <ФИО> заключен договор потребительского кредита еще...

Выслушав представители истца, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 16 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ ВОЯЖ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Космос Плюс 1», ООО УК «СИА» о взыскании материального ущерба в размере 315 562 рублей, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном еще...

Поскольку иной оценки ущерба в материалы дела не представлено, суд считает возможным принять расчет ущерба, произведенный ООО «Гранит». Вместе с тем, затопление произошло в связи с аварийной ситуацией в ИТП еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Космос Плюс 1» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что заключила с ответчиком посредством конклюдентных действий договор на оказание платных образовательных услуг на условиях оферты еще...

Представитель истца <ФИО> требования в судебном заседании поддержал по основаниям указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и следует еще...

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан), действуя в интересах потребителя Жорже еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом Жорже Виейра А.В. приобрела 26.08.2024 у ООО «Автосеть Урал» автомобиль Фольксваген Тигуан. Вместе с тем, в нарушение положений части 2 статьи 56 Гражданского еще...

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах потребителя Жорже Виейра А.В. к обществу с ограниченной ответственности «КАРСО еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТ-Альфа» в обоснование указав, что он передал автоматическую коробку передач (далее-АКПП) автомобиля Mitsubishi Pajero Sport VIN № в автосервис ООО «АТ-Альфа» для ремонта в связи с возникшей еще...

Представитель истца <ФИО> (по ордеру) до перерыва в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из пояснений истца и его супруги <ФИО> следует, что <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, что 26 сентября 2023г. между ООО «АТ-Альфа» и <ФИО> был заключен договор по ремонту АКПП автомобиля Mitsubishi Pajero Sport VIN еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АТ-АЛЬФА» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 18.01.2022 г. <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» заключили еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «РИВЬЕРА ПАРК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Бронирования» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> в ООО «Центр Бронирования» (<адрес>) было забронировано еще...

Ответчик ООО «Центр бронирования» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные возражения, указав, что основной долг в сумме еще...

Поскольку истец добровольно отказалась от исполнения договора, о чем уведомила ответчика до начала действия тура, суд полагает, что положения Закона «О защите прав потребителей» при решении вопроса о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Бронирования» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> В.П. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО "Автомобильный спасатель" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ... между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор еще...

Из материалов дела следует, что ... между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V621/2064-0012874 на сумму 2 439 241,72 руб. сроком до

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания денежных средств, оплаченных по договору помощи на дороге, в сумме 260 000 руб. с Банка ВТБ (ПАО). Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к АО «Краснодаргоргаз» с иском, с учетом уточненных требований, об обязании в течение 05 дней после вступления решения в законную силу исполнить в натуре Договор о подключении (технологическом присоединении) еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст.333 ГК РФ по делам о защите еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк еще...

Как следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» был заключен договор № купли-продажи автомобиля . Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, опционный договор с ООО «Кар Профи Ассистанс» заключен <ФИО> одновременно с заключением кредитного договора с ПАО «БанкУралсиб», оплата услуг в размере еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 Pro Max еще...

Судом установлено, что <дата> истец заключил с ООО «МВМ» договор купли-продажи товара – смартфона Apple iPhone 13 Pro Max SB 256GB, серийный номер: VТР9МКРYМТ, IMEI: №, стоимостью 107 496 рублей, что подтверждается чеком еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о замене входной двери, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков работ, начиная с 07.06.2024 по 03.03.2025 в размере 429705 руб., убытков в размере 7000 руб., неустойки еще...

Из материалов дела судом установлено, что 21.06.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство изготовить и передать в собственность входную дверь еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обязании ответчика заменить некачественную входную дверь на новую в течение 7 дней с момента вступления решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Арсенал 16» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании денежных средств за предварительно уплаченный товар в размере сумма, неустойки еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 14 марта 2024 года стороны еще...

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, установив обстоятельства дела, учитывая, что ответчик нарушил условия договора, что подтверждается актами об обнаружении недостатков в товаре, истец отказался от исполнения договора купли еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания еще...

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Позиция выражена в письменном еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», Обществу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и Банком заключен договор, содержащий оспариваемые условия, которые истец полагает еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя данную норму, суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, убытков еще...

Банк, предлагая дополнительные услуги при кредитовании, не предоставил истцу возможность согласовать условия кредитного договора и их содержание, в нарушение ст. 9 Закона о потребительском кредите. Данное обстоятельство еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заключению кредитного договора предшествовало заполнение потребителем заявления о предоставлении потребительского кредита, в разделе «Запрашиваемые условия кредита» которого еще...

Иск удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что между турагентом ООО «Тур-Лемур» и <ФИО> заключены договоры о реализации туристского продукта № от Дата (по поручению туроператора ООО «Гортревел») и № от Дата (по поручению туроператора ООО «ПЕГАС еще...

Представитель истца <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ООО «Тур-Лемур», как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Спортмастер» о взыскании с ответчика сумму, уплаченную по договору купли-продажи по заказу № от <дата> в размере 9 990 руб., неустойку за просрочку передачи товара 4 045 еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи товара, а именно: Судом установлено, что истец во исполнение договоров по заказам № и № от <дата> произвел оплату в размере 9 еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, в нарушение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Анкор» о защите прав потребителя, указывая, что 27 октября 2024 года между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор, одновременно с заключением договора истец заключил еще...

В судебном заседании установлено, что 27.10.2024 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор на сумму 1274206 руб. по ставке 28,92% сроком возврата до 27.10.2032 года включительно. Кредит предоставлен еще...

При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также учитывает принцип еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Анкор» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по опционному договору, заключённому с обществом еще...

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются. Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя установлен в судебном еще...

При таких обстоятельствах, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд находит требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя и взыскании уплаченной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ... между истцом и ООО Управляющая компания «Диалог» был заключен договор купли еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Управляющая компания «Диалог» в судебном заседании оставила принятие решения на усмотрение суда

Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии у истца права на односторонний отказ от исполнения договора, что следует еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере еще...

Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал на то, что 26.06.2023 между ним и САО «ВСК» был заключен договор добровольного имущественного страхования еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что в нарушение положений ст. 964 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) ответчиком еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно заключению , выполненного по заданию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>() к САО «ВСК» о защите прав потребителя отказать