Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что при заключении договора она внимательно его не читала, доверилась словам работников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом надлежащего качества оказанной услуги, о не оспаривается истцом, за то, какое решение вынесет суд, юристы ответчика ответственности не несут. Заслушав истца представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
22 января 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 14 августа 2024 года между сторонами был заключён договор на остекление балкона конструкциями из ПВХ, а также выполнение декоративной наружной отделки из профлиста
Описательная часть
В судебном заседании уточнённые исковые требования представитель Истца поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что препятствия в устранении недостатков балконной конструкции Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение установленного срока возврата денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> — удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. дата <ФИО> заключила дополнительное соглашение №... к договору № №... с Акционерным Обществом «Медицинская компания ИДК» для оказания
Описательная часть
Согласно уточненному варианту искового заявления от дата, <ФИО> указала следующее. В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом по ходатайству истца была назначена судебная медицинская экспертиза. Согласно заключению
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля и экспертов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности представленных сторонами доказательств, а также результатов судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Медицинская компания ИДК», третьему лицу – ГБУЗ СО СГКБ № 2 имени Н.А. Семашко, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 июня 2021 года между ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июня 2021 года между <ФИО> и ООО «» был заключен договор № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Таким образом, учитывая право истца
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр образовательных технологий «Адванс» (далее - ООО ЦОТ «Адванс») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о расторжении договора от <дата> № и взыскании с ООО ЦОТ «Адванс» в размере 77 670 рублей 93 копейки подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Центр образовательных технологий «Адванс» () о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Дагестанская региональная общественная организация по защите прав пациентов-потребителей медицинских услуг «Ассоциация пациентов» обратилась в суд в интересах потребителя <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Сирона» в лице директора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ООО «Сирона» и <ФИО> заключен договор на оказание стоматологических услуг №б/н от <дата>, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить истцу платные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому обязательства истца были исполнены, обязательства ответчика исполнены не были. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Дагестанской региональной общественной организации по защите прав пациентов-потребителей медицинских услуг «Ассоциация пациентов» в интересах потребителя <ФИО> к ООО «Сирона» в лице директора
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Ф.Н.Н.. обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств и неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> он
Описательная часть
Истец Ф.Н.Н. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца по доверенности Л.П.М. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не исполнены условия договора, соответственно, отказ истца от договора возможен и ответчик необоснованно отказал истцу в расторжении договора. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о расторжении договора, взыскании денежных средств и неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Определением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.10.2022 г. гражданское дело по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и неустойки, компенсации морального вреда передано
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком 10.10.2021г. путем обмена скан-копиями текста договора был заключен Договор комиссии № на приобретение за счет средств и для Истца Ответчиком товара, заключающегося в Кофемашине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отправка либо передача Товара Ответчиком Истцу в установленные договоренностями сторон сроки произведена не была, Истец не был документально уведомлен Ответчиком ни о факте отправки Товара, ни о возможности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ФЕНИКС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2021 г. между <ФИО> и ООО «ФЕНИКС» заключен договор займа №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 22.12.2021 г. между <ФИО> и ООО «ФЕНИКС» заключен договор займа № 77-02/255594 , в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен заем в сумме сумма под 14,4%
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЕНИКС» о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о расторжении договора, в обоснование которого указал, что между ним и АО "Банк Открытие" был заключен кредитный договор с целью приобретения автомобиля. Представителем продавца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2023г. истец заключил кредитный договор с ПАО Банк «ФК Открытие». Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца и не оспаривается ответчиком, кредит был получен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истцу, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд адрес с иском к ООО «МВМ», ООО «Яндекс.Маркет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 13 октября 2023 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ООО «МВМ» прав истца, выразившегося в продаже товара ненадлежащего качества, установлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи кофемашины Филипс ЕР1220/00, заключенный 13 октября 2023 года между <ФИО> и ООО «МВМ»
Галичский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 29 января 2023 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит расторгнуть договор, взыскать со <ФИО> денежную сумму, уплаченную в качестве предоплаты за выполнение работ по договору, в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце четвертом п.21 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на изготовление сруба бани от 29 января 2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Просит расторгнуть договор подряда № № от <дата>, взыскать авансовый платеж и платежи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что она просит взыскать соответчика денежные средства в сумме , это те денежные средства, которые ответчик обязан ей возвратить в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Суду пояснила, что между ней и ответчиком заключен договор на установку и остекление балкона, его отделку. Ответчиком выполнены работы по демонтажу старого балкона (ограждения из шифера, снят козырек, полы из досок), кроме того им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженки с паспорт № к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <дата> года рождения, уроженцу о взыскании денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора и взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованиями в порядке защиты прав потребителей, указывая, что 19 апреля 2021 года между истцом и ответчиком составлен агентский договор на оказание услуг № ЗУ53/2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнив, что компенсацию морального вреда она определила в размере 10 000 руб. Не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора и взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком договор от <дата> на изготовление корпусной мебели и изделий из акрилового камня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование, суду пояснил, что денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве платежа по договору перевел на счета руководителя и уполномоченного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. Надлежащими средствами доказывания выводы вышеуказанного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи товара от 05.06.2022 г., взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 498 000 рублей, неустойки в размере 149 400 рублей и денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2022 г. стороны заключили договор купли-продажи кухонной мебели по цене 498 000 рублей с условием его передачи в течение 45 рабочих дней с даты подписания истцом дизайн-проекта, карты замера места
Мотивировочная часть
Поскольку предметом договора от 05.06.2022 г. являются не изготовление комплекта мебели, её сборка, передача истцу комплекта мебели в собранном виде и её монтаж на место, определённое истцом, т.е. совершение комплекса действий, имеющего
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «ДизайнКухни» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи товара от 05.06.2022 г., взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 498 000 рублей, неустойки в размере 149 400 рублей и денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2022 г. стороны заключили договор купли-продажи кухонной мебели по цене 498 000 рублей с условием его передачи в течение 45 рабочих дней с даты подписания истцом дизайн-проекта, карты замера места
Мотивировочная часть
Поскольку предметом договора от 05.06.2022 г. являются не изготовление комплекта мебели, её сборка, передача истцу комплекта мебели в собранном виде и её монтаж на место, определённое истцом, т.е. совершение комплекса действий, имеющего
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «ДизайнКухни» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи товара от 21.08.2022 г., взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 160 300 рублей, неустойки за нарушение срока передачи товара и денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2022 г. стороны заключили договор купли-продажи кухонной мебели по цене 229 000 рублей со сроком исполнения заказа не более 25 рабочих дней и передачи товара не позднее 35-го рабочего дня со дня
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик узнал об отказе истца от договора купли-продажи товара 28.11.2022 г.. Нарушение ответчиком права истца на получение товара в установленный им срок привело
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора купли-продажи товара от 21.08.2022 г., взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 160 300 рублей, неустойки за нарушение срока передачи товара и денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2022 г. стороны заключили договор купли-продажи кухонной мебели по цене 229 000 рублей со сроком исполнения заказа не более 25 рабочих дней и передачи товара не позднее 35-го рабочего дня со дня
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик узнал об отказе истца от договора купли-продажи товара 28.11.2022 г.. Нарушение ответчиком права истца на получение товара в установленный им срок привело
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РИНГ Вояж» о взыскании денежных средств в сумме 139067,95 рублей, уплаченных по договору № AUTOSAVE «Medium», неустойки в сумме 19469,38 рублей, компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Вина ответчика в нарушении прав потребителя в невыполнении требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ Вояж» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО> или ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств неустойки, возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Поскольку из материалов дела видно, что в ходе выполнения работ причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик допустил просрочку исполнения договора, поскольку в оговоренные сроки каркас лестницы, перила и ограждения доставлены не были. 26 августа 2022 года ИП <ФИО> доставил лестницу, перила и ограждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>), в котором просит расторгнуть договор купли-продажи мебели от 09.04.2022, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.02.2023 70АА1754596, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. <дата> между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом 512 000 рублей. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает штраф
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости, с учетом характера причиненных нравственных страданий истца определить размер причиненного ответчиком морального ущерба в размере 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (иностранный паспорт ) о расторжении договора, взыскании денежных средств на устранение недостатков, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ОРИОН» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за товар денежной суммы 1 559 633,03 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила расторгнуть договор и взыскать в ее пользу уплаченные за автомобиль денежные средства. Также пояснила, что договор купли-продажи она в момент подписания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № № от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ОРИОН» и <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Подопригора <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком <дата> договора купли-продажи смартфона марки Apple iPhone 14 Pro и взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в его пользу стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа установленных по делу фактических обстоятельств и правовой оценки представленных в материалы дела доказательств, суд находит отвечающим требованиям закона и взаимным интересам сторон характер действий продавца после
