О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и финансовыми последствиями этого прекращения. Здесь рассматриваются вопросы, когда одна из сторон требует расторжения соглашения, а также судебные разбирательства о взыскании долгов. Включаются также требования о выплате процентов за просрочку, штрафов за неисполнение обязательств и компенсации морального вреда, причиненного нарушением условий договора.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора уступки требования (цессии), взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 21.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий на праве собственности <ФИО> автомобиль ВАЗ
Описательная часть
Также в договоре указано, что право требование уступил, денежные средства в сумме 50 000 руб. получил, под данной графой расположена подпись ответчика, что им подтверждено в судебном заседании, с расшифровкой <ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отказе от договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация» об отказе от договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании просила иск удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Просила: принять отказ <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор об оказании услуг, правоотношения по которому регулируются нормами статей 432, 437, 438 ГК РФ и главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг), которыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая консультация» об отказе от договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ему был предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору с сертификатом № № от <дата>, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к ООО «Строй-Гарант» и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 2900000 руб., оплаченных по акту приема-передачи денежных средств от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям, возникшим между сторонами, нормы Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договоров, возврате денежных средств, взыскании процентов, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 31.05.2021 обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик и истец заключили следующие договоры на оказание услуг: договор ... от ... на создание сайта «EBRA» (т.1 л.д.28), договор ... от ... на оказание услуг по доработке сайта «EBRA»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. На основании изложенного в соответствии с заключениями экспертов суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании суммы предоплаты, процентов
Вводная часть
Истец ООО «СВ СТРОЙ» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик выставила истцу заказ-счет № на поставку обрезной доски в количестве 6789 шт., объемом 326,127 куб.м, на сумму
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СВ СТРОЙ» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки обрезной доски в количестве 6789 шт., объемом 326,127 куб.м, на сумму 6033349,17 рублей, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СВС» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВ СТРОЙ» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за неисполнение денежного обязательства, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии № 2024-0928-130-002528 от 28.09.2024, заключенного между <ФИО> и ООО «Д.адрес», взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2024 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор , согласно которому, истцу предоставлен лимит кредитования в размере сумма, сроком до 18.09.2031, под 25,5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выразил свой отказ от исполнения договора, уведомив об этом ответчика, суд полагает указанный договор расторгнутым. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» в связи с тем, что 18.01.2023г. между ним и ответчиком заключен договор оказания услуг. 18.01.2023г. истец оформил кредитный договор с банком Тинькофф, денежные средства в размере 163020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, представила письменные пояснения и расчет процентов за период с 22.03.2023г. по 07.09.2023г. в размере 6275,15
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг, истцом произведена оплата услуг в сумме 163020 рублей. Ответчиком истцу был предоставлен доступ к обучению в количестве 54
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и АО «T-Банк» был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, АО «T-Банк» <ФИО> заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства. Судом установлено, что спорный договор оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия договора, не предусматривающие возврат денежных средств, при отказе заказчика от договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае применению не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Методика о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении соглашения, возмещении убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление городского хозяйства и благоустройства администрации МО ГО «Воркута» обратилось в Майкопский городской суд с иском <ФИО> о расторжении соглашения, возмещении убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между Управлением городского хозяйства и благоустройства администрации МО ГО «Воркута» и <ФИО> с связи с признанием многоквартирного дома по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление Управление городского хозяйства и благоустройства администрации МО ГО «Воркута» к <ФИО> о расторжении соглашения, возмещении убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (далее – КПК «МФЦ») о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика № 1451к/1 от 12.02.2021г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2021г. между КПК «МФЦ» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) заключен договор № 1451к/1 внесения добровольного паевого взноса по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств полного или частичного погашения возникшей задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора передачи личных сбережений №
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ИП <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки гос. рег. знак , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая все представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, их относимость и допустимость, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор на оказание услуг в сфере дополнительного образования от 05.08.2024, заключенный между ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор публичной оферты об оказании услуг по предоставлению доступа к интернет-платформе от 05.08.2024 путем акцепта
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор на оказание услуг в сфере дополнительного образования от 05.08.2024, заключенный между ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор публичной оферты об оказании услуг по предоставлению доступа к интернет-платформе от 05.08.2024 путем акцепта
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между ней и КПК «Результат» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Копилка»
Описательная часть
Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ об извещении ответчика по месту его нахождения. Неполучение судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с отсутствием адресата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что истец добросовестно исполнил свои обязательства по указанному договору и дополнительным соглашениям к нему, передал ответчику денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Кредитному потребительскому кооперативу «Результат» () о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭР ЛОУ ГРУПП» о расторжении договора юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭР ЛОУ ГРУПП» заключен договор на оказание юридических
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора. В этой связи отказ <ФИО> от договора на оказание услуг по договору № от <дата> свидетельствует о прекращении последнего, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭР ЛОУ ГРУПП» о расторжении договора юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя и госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Аграрное развитие» и просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №ИВР-006 заключенный между <ФИО> и КПК «Аграрное развитие», взыскать денежные средства в размере 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК «Аграрное развитие» заключен договор о передаче личных сбережений №ИВР-006, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен Договор на изготовление корпусов акустических систем. Ответчик ИП <ФИО>, являясь исполнителем по Договору принял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом выполнены свои обязательства по договору в части предварительной оплаты услуг ответчика, при этом ИП <ФИО> не исполнил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ИП <ФИО> ((данные обезличены)) удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам паевого взноса, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец (Ф.И.О.) обратился в суд с иском к ответчику ПК «(Ф.И.О.)» о расторжении Договора № паевого взноса от <дата>, Договора № валютного целевого паевого взноса от <дата>, Дополнительного соглашения от <дата> к Договору №
Описательная часть
Истец (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> Договор № паевого взноса, по условиям
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанный истцом моральный вред связан с имущественным ущербом пострадавшей стороны, взыскание такой компенсации по данной категории дел ГК РФ не предусмотрено и возможно только в случаях, прямо
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к ПК «(Ф.И.О.)» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам паевого взноса, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров вклада, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к АО «Реалист Банк», мотивируют тем, что являются вкладчиками АО «Реалист банк»: вклады открыты 09.09.2023 сроком до 13.09.2024 на сумму по 1 300 000 руб. каждым. Также истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о том, что отсутствие персонального уведомления вкладчика о реорганизации кредитной организации само по себе факт причинения вкладчикам морального вреда не предопределяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к АО «Реалист Банк» о расторжении договоров вклада, взыскании сумм вкладов, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭТАЛОН» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов и возмещении судебных расходов. Требования мотивированны следующим. 13 июля 2022 года между
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, процентов и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 02 марта 2018 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика и его представителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении инвестиционного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, юридических расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований следующее. Между истцом и ПАО «МКБ» был заключен договор денежного вклада. С целью пролонгации Договора вклада денежных средств под проценты, истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 16.08.2021истцом в офисе ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия и порядок предоставления истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Инвестиции», ПАО «МКБ», о расторжении инвестиционного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердил в полном объеме. На удовлетворении исковых требований настаивал. Договор страхования № заключен 27 июня 2022 года, соответственно, последним днем
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, проанализировав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив допустимость, относимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
